<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-7006/2023
УИД: 78RS0015-01-2022-010248-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» августа 2023 года г. Санкт-Петербург
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Резник Л.В.
при секретаре Махиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топаловой В. М. к ООО «Орматек» о защите прав потребителей
Установил:
Топалова В.М. обратилась в Невский районный суд <адрес> с иском к ООО «Орматек», в котором просила взыскать неустойку по договору купли-продажи кровати № и договору купли-продажи матраца № в размере 2 777 663 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 45 000 рублей, расходы по госпошлине 8888 рублей.
В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть поставленный на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в данном судебном заседании.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
После вступления в законную силу решение суда приобретает ряд свойств, в том числе свойство исключительности, в соответствии с которым после разрешения спора судом стороны, другие лица, участвующие в деле, не могут вновь подавать в суд тождественный иск, а суд не вправе принимать его к своему производству. Аналогичные последствия наступают и в случае вынесения судом определения об отказе истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон.
Тождественность исковых требований определяется как совпадение сторон, предмета и основания иска.
Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику. Основание иска – это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.
Судом установлено, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Топаловой В.М. удовлетворены в частти, с ответчика в ее пользу взыскана неустойка в размере 150 000 рублей, компенсация морального вреда 10 000 рублей, штраф 80 000 рублей расходы по госпошлине 8888 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что предметом настоящего иска является взыскание неустойки по договору купли-продажи кровати № и договору купли-продажи матраца № в размере 2 777 663 рублей, компенсация морального вреда в сумме 45 000 рублей, расходы по госпошлине 8888 рублей, основанием данного иска являются те же обстоятельства, по которым ранее было вынесено решение Невским районным судом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, при этом сторонами по настоящему делу и ранее рассмотренному делу являются те же лица, период взыскания неустойки тот же, суд приходит к выводу о тождественности спора по которому имеется вступившее в законную силу решение суда, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № по иску Топаловой В. М. к ООО «Орматек» о защите прав потребителей – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд <адрес>.
Судья Резник Л.В.
