ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 47RS0018-01-2023-000240-78 |
Дата поступления | 04.04.2023 |
Судья | Гордеева Наталья Анатольевна |
Дата рассмотрения | 05.06.2023 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 04.04.2023 | 11:46 | 06.04.2023 | ||||||
Передача материалов дела судье | 07.04.2023 | 09:32 | 07.04.2023 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 12.04.2023 | 10:48 | Назначено предварительное слушание | 12.04.2023 | |||||
Предварительное слушание | 19.04.2023 | 10:00 | 112 | Назначено судебное заседание | Закрытое судебное заседание | 12.04.2023 | |||
Судебное заседание | 24.04.2023 | 15:30 | 112 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО по болезни | 19.04.2023 | |||
Судебное заседание | 05.06.2023 | 11:00 | 112 | Постановление приговора | 24.04.2023 | ||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 16.08.2023 | 16:23 | 16.08.2023 | ||||||
Дело оформлено | 16.08.2023 | 16:23 | 16.08.2023 | ||||||
Дело передано в архив | 21.09.2023 | 15:10 | 21.09.2023 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
ЗИМИН КИРИЛЛ АНАТОЛЬЕВИЧ | ст.158 ч.3 п.г УК РФ | 05.06.2023 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Защитник (адвокат) | Рустамов С.А. | ||||||||
Прокурор | Семенова К.Г. |
47RS0018-01-2023-000240-78
Дело №1-716/22
Санкт-Петербург 05 июня 2023 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А.Гордеевой,
при секретаре Е.В.Алексеевой,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тосненской городской прокуратуры К.Г.Семеновой,
подсудимого К.А.Зимина,
защитника – адвоката С.А.Рустамова,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ЗИМИНА К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимостей не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зимин К.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Зимин К.А. в период времени с 08 часов 15 минут 17.01.2023 по 15 часов 17 минут 21.01.2023, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь на станции метро «Площадь Восстания» Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> нашел банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, после чего реализуя свой преступный умысел, осознавая, что банковская карта ему не принадлежит, используя возможность без ввода пин-кода совершать оплату товара с похищенной банковской карты, без согласия владельца Потерпевший №1, путем поднесения банковской карты к терминалу оплаты в различных торговых точках, расположенных в <адрес>, а именно: в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 17 минут 21.01.2023, действуя с единым преступным умыслом, используя банковскую карту № выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в операционном офисе ПАО «Сбербанк» 559055/0924, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил следующие покупки: - в 15 часов 00 минут на сумму 429 руб. 99коп.; в 15 часов 06 минут на сумму 979руб.; в 15 часов 12 минут на сумму 995руб.; в 15 часов 16 минут на сумму 430 руб.; в 15 часов 17 минут на сумму 949руб. Таким образом, Зимин К.А. тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 3782 рубля 99 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Зимин К.А. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления изложенные выше, в содеянном раскаялась, пояснив, что 21.01.2023 ночью, находясь на рабочем месте, а именно на станции метро «Площадь Восстания», возле входа на станцию, с внутренней стороны, перед турникетами, на ногоочистительном приямке, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которую забрал себе. В этот же день, он решил воспользоваться данной картой и оплатил ей приобретаемый им в магазинах товар. В содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный им ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Вина подсудимого Зимина К.А. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что утром 17.01.2023 при входе на станцию метро «Площадь Восстания» г.Санкт-Петербурга, она входила в метро, она уронила свою банковскую карту, которой собиралась расплатиться за проезд на пол в канализационную решетку, но т.к. было много людей и она торопилась, то она не стала ее доставать и поехала дальше, карту впоследствии не заблокировала. Днем 21.01.2023 на ее мобильный телефон стали приходить смс - сообщения о покупках с принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «Сбербанк», которых она не осуществляла. О данном факте она сообщила в полицию, предоставив выписки о списании с ее счета денежных средств. Причиненный ей ущерб в размере 3782 руб. 99 коп. является для нее значительным, т.к. ее заработная плата составляет 24000 рублей. В настоящее время подсудимый полностью возместил причиненный ей материальный ущерб на указанную сумму и принес ей свои извинения, претензий она к нему не имеет.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, 21.01.2023 в 07 часов утра ее муж – Зимин К.А. вернулся с работы и лег отдохнуть. В 13 часов они стали собираться на день рождения к ее отцу. По дороге они пришли в магазин «Магнит», где взяли бутылку водки «Деревенька», за которую заплатил муж. Муж расплачивался банковской картой зеленого цвета, в его пользовании находятся две банковские карты ПАО «Сбербанк России». После этого они вышли из магазина и пошли искать воздушный шар. Муж направился в другой магазин – «Вин Лаб», для того чтобы приобрести спиртное. В то время когда она выбрала шар, в магазин пришел Зимин К.А. с пакетом, в котором находилась спиртное из магазина «Вин Лаб» и оплатил покупку шарика банковской картой, на чье имя она не знает, но полагала, что карта его. 02.02.2023 к ней на работу пришли сотрудники полиции и сообщили, что 21.01.2023 она и Зимин К.А. осуществляли покупки и при этом расплачивались чужой банковской картой.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 17.01.2023 по 21.01.2023 похитил с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 3782 рубля 99 копеек, чем причинил ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д.13).
Протокол явки с повинной, в которой Зимин К.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 21.01.2023 он, имея умысел на списание денежных средств с банковской карты «Сбербанк», произвел оплату товаров в различных магазинах, в период времени с 15 часов 06 минут по 21 час 50 минут. После чего данную банковскую карту выкинул в помойку (т.1 л.д.26).
Справкой по операциям по банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 от 21.01.2023 (л.д.19).
Чеками об оплате товаров магазинов «ВинЛаб» и «Магнит» расположенных по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> от 21.01.2023 в 15 часов 00 минут на сумму 429 руб. 99коп., в 15 часов 06 минут на сумму 979 рублей, в 15 часов 12 минут на сумму 995 рублей, в 15 часов 17 минут на сумму 949 рублей.
Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что показания потерпевшей и свидетеля, являются последовательными, тождественными, существенных противоречий в данных показаниях не имеется. Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, не называет каких-либо убедительных причин для его оговора и сам подсудимый. В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля по настоящему делу. Кроме того, показания потерпевшей и свидетеля подтверждаются иными исследованными по уголовному делу доказательствами – материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, положенными в основу приговора и не оспариваются подсудимым Зиминым К.А.
Действия подсудимого Зимина К.А. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Суд признает ущерб для потерпевшей Потерпевший №1 значительным исходя из стоимости похищенного имущества и ее материального положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого и его состояние здоровья.
Зимин К.А. вину признал полностью, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, ранее не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, награжден почетными грамотами, является донором крови.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зимину К.А., в соответствии с п.п.«г,и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, дачу им явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей, раскаяние в содеянном и наличие у него на иждивении отца – инвалида 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зимину К.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого Зимина К.А., тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление, совершение им преступления впервые и его отношения к содеянному, суд считает, что подсудимому Зимину К.А. может быть назначен наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, учитывая его материальное положение, наличие иждивенцев, а также возможности получения им доходов. При этом принимая во внимание мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении подсудимому строго вида наказания и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Зимину К.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом принимается во внимание, что Зимин К.А. совершил корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, против собственности граждан, имеющее повышенную общественную опасность.
Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с Зимина К.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЗИМИНА К. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Зимину К.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления отменить.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 044106001, ОКТМО 41648101, КБК 18811621050056000140, УИН №, счет получателя - №40101810200000010022 в Ленинградском отделении Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде.
Судья:
