ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 78RS0015-01-2023-002157-16 |
Дата поступления | 01.03.2023 |
Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Евстратова Алена Андреевна |
Дата рассмотрения | 12.01.2024 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 01.03.2023 | 16:02 | 01.03.2023 | ||||||
Передача материалов судье | 01.03.2023 | 17:48 | 01.03.2023 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 06.03.2023 | 10:59 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 13.03.2023 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 06.03.2023 | 10:59 | 13.03.2023 | ||||||
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 06.03.2023 | 10:59 | 13.03.2023 | ||||||
Предварительное судебное заседание | 05.06.2023 | 15:20 | 530 | Заседание отложено | неявка ОТВЕТЧИКА | 13.03.2023 | |||
Предварительное судебное заседание | 05.09.2023 | 14:00 | 530 | Назначено судебное заседание | 05.06.2023 | ||||
Судебное заседание | 07.11.2023 | 09:50 | 530 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 05.09.2023 | |||
Судебное заседание | 14.12.2023 | 10:30 | 530 | Заседание отложено | неявка ОБЕИХ СТОРОН | 07.11.2023 | |||
Судебное заседание | 12.01.2024 | 16:20 | 530 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 14.12.2023 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 02.05.2024 | 17:33 | 26.07.2024 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 28.08.2024 | 15:41 | 28.08.2024 | ||||||
Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле | 28.08.2024 | 15:45 | о взыскании судебных расходов | 28.08.2024 | |||||
Изучение поступившего ходатайства/заявления | 28.08.2024 | 15:54 | Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 28.08.2024 | |||||
Судебное заседание | 16.10.2024 | 17:10 | 530 | Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО | 28.08.2024 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ИСТЕЦ | Иванов Дмитрий Алексеевич | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Молодцев Егор Дмитриевич |
Дело № 2-172/2024 (2-5736/2023) 12 января 2024 года
УИД: 78RS0015-01-2023-002157-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Евстратовой А.А.,
при секретаре Иноземцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании №530 (Санкт-Петербург, Ольги Берггольц, д.12) гражданское дело №2-172/2024 по иску Иванова Д. А. к Молодцеву Е. Д. о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 818,49 рублей, начислять проценты согласно ст. 395 ГК РФ на суму основного долга с даты обращения в суд по дату фактического исполнения обязательств.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым Д.А. и Молодцевым Е.Д. заключен договор займа на сумму 250 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской. Ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем, истец обратился за защитой своего права в суд.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.А. передал по договору займа ответчику Молодцеву Е.Д. денежные средства в размере 250 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По правилу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как следует содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял денежные средства в размере 250 000 рублей у Иванова Д.И. с обязанием возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д. 20).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик не оспаривал подписание расписки о займе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 рублей, доказательств погашения долга по расписке в полном объёме либо отсутствия денежных обязательств, не представил, свою подпись в расписке о получении денежных средств не оспаривал, а, воспользовавшись займом в силу закона обязан возвратить его, суд считает установленным то обстоятельство, что заёмщик Молодцев Е.Д.. получив денежные средства в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, имеется задолженность в размере 250 000 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) в размере 34 910 рублей 80 копеек.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 910,80 руб. и далее по день фактического исполнения обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова Д. А. – удовлетворить.
Взыскать с Молодцева Е. Д. в пользу Иванова Д. А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 910 рублей 80 копеек.
Взыскать Молодцева Е. Д. в пользу Иванова Д. А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 250 000 рубля 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме изготовлено 02 мая 2024 года.
