Дело №
УИД: № 05 июня 2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в Невский районный суд <данные изъяты> с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство «<данные изъяты>», индивидуальный идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ иск принят в порядке упрощенного производства.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ суд определил рассмотреть гражданское дело по общим правилам искового производства.
В ходе подготовки к предварительному судебному заседанию был направлен судебный запрос в <данные изъяты> района Санкт-Петербурга» для подтверждения места жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подавали.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных в материалы дела сведений по запросу суда следует, что <данные изъяты> на территории <адрес> не зарегистрирована, имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ и принятия его судом ответчик имел регистрацию по месту жительства в <данные изъяты>
Учитывая приведенные выше обстоятельства, рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче по подсудности во Всеволожский городской суд <адрес>, так как Невским районным судом Санкт-Петербурга иск принят с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № (УИД: <данные изъяты>) по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании сумм по кредитному договору по подсудности во Всеволожский городской суд <адрес> (<данные изъяты> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья <данные изъяты>
