Дело № 2-6730/2023

УИД: 78RS0015-01-2023-000950-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                           19 октября 2023 г.

    Невский районный суд Санкт-Петербурга

        в составе председательствующего судьи: Резник Л.В.

        при секретаре: Махиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова И. Д. к ООО «Технострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

установил:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 100 000 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 113 698,63 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Иванов И.Д. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал услуги инженерного сопровождения по подготовке и сдаче исполнительной документации на проводимые строительно-монтажные работы в организации ответчика, после оказания услуг оплата по договору не была произведена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), признаёт уведомление ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, который в силу ст. 67 ТК РФ заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка.

По смыслу ст. 59 ТК РФ срочный трудовой договор заключается с лицами, поступающими на работу по совместительству.

Согласно ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-оборот).

Согласно п. 1.1 договора Иванов И.Д. (исполнитель) обязуется по заданию ООО «Технострой» (заказчик) оказать услуги инженерного сопровождения по подготовке и сдаче исполнительной документации на проводимые строительно-монтажные работы, выполненные ООО «Технострой» на объекте расположенном по адресу: НОЦ <адрес>, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Срок начала оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1, 2.2 договора).

Согласно п. 4.1 стоимость договора составляет 100 000 рублей.

Как указывает истец, исполнитель выполнил свои обязанности, однако оплату выполненных работ заказчик не произвел.

При обращении Иванова И.Д. к ответчику с просьбой произвести оплату по договору, ответчиком осталась без удовлетворения.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных услугу являются требованиями о взыскании оплаты за услуги, выполненные по договору, согласно которому одна сторона (подрядчик) обязалась выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его, то к таким правоотношениям применяются положения главы 35 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор подряда).

Вместе с тем, при рассмотрении спора суд не связан правильностью правового обоснования требования истцом и должен применить нормы материального права, подлежащие применению исходя из предмета требования и фактических обстоятельств, положенных в основание иска. Таким образом, давая правовую квалификацию отношениям сторон спора и установив, что между сторонами возникли отношения из договора подряда, суд самостоятельно определяет нормы права, подлежащие применению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В соответствии со ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из содержания данных норм ГК РФ следует, что договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику. Получение подрядчиком определенного передаваемого (т.е. материализованного, отделяемого от самой работы) результата позволяет отличить договор подряда от других договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик принял результат от исполнителя, доказательств, свидетельствующих об обратном, равно как и доказательств оплаты произведенных истцом услуг, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, следовательно, у ООО «Технострой» возникло денежное обязательство по его оплате, принимая во внимание, что работы согласно договорным обязательствам истцом были выполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Иванова И.Д. и взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.

Поскольку суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, не вытекающие из трудовых правоотношений, в связи с чем, требования о компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу дохода государства подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Иванова И. Д. – удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Технострой» в пользу Иванова И. Д. задолженность в сумме 100 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «Технострой» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                    Резник Л.В.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.