Дело № 2-4723/2023                                                     17 августа 2023 года

78RS0015-01-2023-000833-11

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Ресслер Е.Е.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к Тимакову Алексею Александровичу о взыскании убытков

установил:

ООО «Страховая Компания «ИНСАЙТ» обратилось в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском к Тимакову А.А. о взыскании разницы между выплаченной суммой страхового возмещения страховой компанией потерпевшей стороны и фактическим размером ущерба в размере 79 975 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 599,27 рублей, мотивировав свои требования тем, что 23 апреля 2022 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств под управлением Долгополова В.В., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> и автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Тимакова А.А., признанного виновным в ДТП. Автогражданская ответственность водителя автомобиля марки <данные изъяты> застрахована в ООО «Страховая Компания «ИНСАЙТ», которая признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 239 775 рублей. СПАО «Ингосстрах», страховая компания виновника ДТП в порядке прямого возмещения убытков выплатило ООО «Страховая Компания «ИНСАЙТ» сумму страхового возмещения в размере 160 800 рублей, разницу между выплаченной суммой страхового возмещения страховой компанией потерпевшей стороны и фактическим размером ущерба в размере 79 975 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Определением Невского районного суда Санкт –Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Невского районного суда Санкт – Петербурга.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Ленинский районный суд г. Владимира.

        Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В материалах дела имеются достоверные доказательства, полученные после принятия иска к производству суда, свидетельствующие о том, что ответчик Тимаков А.А. не зарегистрирован по месту жительства на территории Невского района Санкт-Петербурга. Напротив, согласно адресной справке Тимаков А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    По правилам ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации, в связи с чем местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Принимая во внимание, что адрес регистрации ответчика           Тимакова А.А. по месту жительства не относится к ведению Невского районного суда Санкт-Петербурга, исковые требования, предъявленные к указанному ответчику, не могут рассматриваться Невским районным судом Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, дело в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, на территории которого зарегистрирован ответчик по месту жительства.

Учитывая, что данное дело было принято к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело № 2-4723/2023 по иску ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к Тимакову Алексею Александровичу о взыскании убытков          передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владимира.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья