Дело № 1-49/2020

78RS0015-01-2019-004625-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                        09 января 2020 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Езуновой О.В.,

с участием ст. помощника прокурора Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.,

подсудимой Кулевой А.В.,

защитника - адвоката Жукова И.И.,

при секретаре Ильиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кулёвой Алёны Владимировны, <данные изъяты>, ранее не судимой, содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 05.09.2018 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

                                           установил:

Подсудимая Кулева А.В. вошла в состав организованной группы, созданной для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

          Кулева А.В. совместно с Галанцевым В.Ю., в отношении которого, постановлен обвинительный приговор, не вступивший в законную силу (далее Галанцев В.Ю.), имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на незаконный сбыт на территории <адрес> <адрес> наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), в значительном и крупном размерах, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, располагая сведениями о сети потребителей наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды от совершения указанных преступлений, в период ДД.ММ.ГГГГ создали устойчивую организованную группу, в состав которой в различные периоды времени вовлекли соучастников: в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - Булаеву О.О.; в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - Васильеву Ю.С.; в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - Рябову М.Д. и Марченко Д.Н., в отношении которых постановлены обвинительные приговоры, вступившие в законную силу.

Деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью средствами мобильной связи, использованием банковских карт, оформленных как на участников преступной группы, так и на сторонних лиц; соблюдением необходимых мер конспирации. С целью сокрытия своих данных, участники преступной группы использовали для общения с соучастниками и покупателями наркотических средств - псевдонимы, сим-карты, использовавшиеся участниками, оформлялись на подставных лиц. В целях осторожности, а так же опасения попасть в поле зрения правоохранительных органов, использовалась переписка путем смс-сообщений в    «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), не дающая отследить местонахождение абонента; использовались, при этом, различные кодовые слова и термины, без упоминания названия наркотических средств, в том числе «мясо», «кайф» – метадон.

Организованная группа обладала признаками сплоченности, имела устойчивый характер, так как его участники в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ систематически осуществляли спланированные действия в целях незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, между ними поддерживались прочные и постоянные связи с четким распределением ролей и функций при наличии единого руководства, осуществлявшегося Кулевой А.В. и Галанцевым В.Ю., пока её деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Для осуществления указанной преступной деятельности, члены организованной группы, при активном и непосредственном участии Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., являющихся организаторами и руководителями организованной группы, определили цель преступной деятельности – совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размерах; разработали план преступной деятельности, включающий в себя тщательное планирование и подготовку каждого преступления, четкое распределение преступных ролей и обязанностей между участниками организованной группы. При этом, участники организованной преступной группы совершали преступления, как совместно, так и в отсутствие кого – либо из участников группы, тем самым, обеспечивая взаимозаменяемость и неуязвимость созданной преступный группы.

           Для облегчения совершения планируемых преступлений, эффективности действий членов организованной преступной группы, в интересах всех членов группы, мобильности и неуязвимости организованной преступной группы, ее участники приобретали мобильные телефоны и сим-карты операторов сотовой связи, которые периодически меняли, тем самым обеспечивая конспирацию.

           Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы, приискали источник поступления наркотических средств, которые доставляли по месту своего проживания, где производили расфасовку и хранение, а затем передавали расфасованные наркотические свертки «закладчикам» как лично, так и через тайники-закладки; разработали схему их незаконного сбыта способом, исключающим прямой контакт соучастников и покупателей – путем помещения наркотических средств в специально оборудованные тайники-закладки на территории <адрес> и произведение расчетов с покупателями с использованием электронных систем платежа.

Так, согласно разработанной схеме: «закладчик» помещал наркотик в специально приспособленные, либо найденные укромные места – тайники, организовывал «закладки» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) в местах, где они были бы незаметны для неосведомленных посторонних лиц; после чего, для осуществления преступной деятельности посредством смс-переписки в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), сообщал «оператору», использующему в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб), расположение специально оборудованных тайников и вес наркотика, помещенного в тот или иной тайник. «Оператор» в свою очередь, делал рассылку с помощью смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) покупателям с указанием номера счета «Qiwi -кошелька» (Киви-кошелька), видов наркотических средств и их стоимости. Покупатель, имея намерение приобрести определенное количество наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), делал заказ «оператору», использующему никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб) посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм). При этом, оплата наркотических средств производилась покупателями через платежные терминалы «Qiwi» (Киви) путем перечисления денежных средств на «Qiwi -кошельки» (Киви-кошельки) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «КИВИ Банк» (Виза Киви Валлет АО «КИВИ Банк»), зарегистрированных на лиц, не осведомленных о преступной деятельности членов организованной преступной группы.

В период деятельности организованной преступной группы, связанной с незаконным сбытом на территории <адрес> неопределенному кругу лиц, указанного выше вида наркотического средства в значительном и крупном размерах, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовалось не менее двух расчетных счетов: №№, № «Qiwi кошельков» (Киви кошельков), зарегистрированных в платежном сервисе Visa Qiwi Wallet банка АО «КИВИ Банк» (Виза Киви Валлет АО «КИВИ Банк»). По мере поступления денежных средств от покупателей на расчетные счета «Qiwi кошельков» (Киви кошельков) (на сумму, не превышающую 15000 рублей), с целью их дальнейшего обналичивания, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», «оператор» осуществлял их перечисление на счета банка ПАО «Сбербанк», к которым были выпущены банковские карты, оформленные как на имя Кулевой А. В., так и на третьих лиц, неосведомленных о преступной деятельности членов организованной преступной группы и о преступном происхождении денежных средств, предназначающиеся исключительно для вывода денежных средств, полученных от продажи наркотиков, с целью придания правомерного вида их пользованию и распоряжению), которые в последующем обналичивались через банкоматы, установленные на территории <адрес>.

     Планируя осуществление преступной деятельности на длительный период времени, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являющиеся организаторами и руководителями данной организованной группы, к своему непосредственному ведению отнесли следующие вопросы:

-планирование и подготовку совершения на территории <адрес> особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;

-подыскание соучастников для организации дальнейшего незаконного сбыта;

-выполнение управленческих функций, связанных с руководством преступнойгруппой, координация преступных действий и непосредственное руководство преступной деятельностьюрядовых участников; строгий контроль их деятельности по сбыту наркотических средств, путем получения отчетов от участников, ответственных за сбыт наркотиков о виде и количестве незаконно реализованных наркотических средств;

-приискание необходимого количества наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), подлежащего последующему незаконному сбыту неопределённому кругу лиц;

-осуществление хранения и расфасовки наркотических средств на более мелкие партии, удобные для сбыта по месту своего проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

-организацию передачи наркотических средств, членам преступной группы «закладчикам» как через тайники - закладки, оборудованные в различных местах <адрес>, так и при личных встречах в различных местах <адрес> с той же цель

-установление расценок на сбываемые наркотические средства;

-выполнениеобязанностей «операторов», а именно ведение посредством интернет-мессенджера «Telegram» (Телеграм) переписки с покупателями наркотических средств; рекламная рассылка информации о номерах «Qiwi кошельков» (Киви кошельков), видах наркотических средств и ценах на наркотические средства;

                 - приобретение и активация сим-карт с абонентскими номерами сотовой связи, оформленных на лиц, не осведомленных о преступной деятельности членов организованной группы, для регистрации их в качестве счетов «Qiwi-кошельков» (Киви кошельков);

- регистрация с помощью мобильного приложения «QIWI» (Киви) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «КИВИ Банк» (Виза Киви Валлет АО «КИВИ Банк») в качестве счетов «Qiwi-кошельков» (Киви кошельков) абонентских номеров сотовой связи, оформленных на лиц не осведомленных о преступной деятельности членов организованной группы; контроль за поступлением денежных средств на данные кошельки в качестве оплаты за незаконно сбываемые наркотические средства; сообщение покупателям места расположения тайника с наркотическим средством при поступлении на используемый счет ожидаемой суммы, посредством «интернет-мессенджера» «Telegram» (Телеграм); переводы денежных средств с «киви-кошельков» на банковские карты для последующего обналичивания,

       - обналичивание денежных средств, полученных от продажи наркотических средств, через банкоматы, установленные в <адрес>, то есть совершение финансовых операций с целью легализации денежных средств, добытых членами организованной группы в результате совершения ими преступлений;

      - распределение вознаграждения («заработной платы») между членами преступной группы как в виде заранее определенной денежной суммы, так и в виде наркотического средства – смеси, содержащей метадон;

     - подмена, в исключительных случаях, соучастников преступной группы, выполняющих роль «закладчиков» при необходимости сбыта наркотического средства путем помещения в тайник-закладку, расположенный вблизи места ее проживания.

Булаева О.О., Васильева Ю.С., Рябова М.Д., Марченко Д.Н., выполняющие роли «закладчиков» наркотических средств, в различные периоды действия преступной группы были наделены организаторами и руководителями данной преступной группы - Кулевой А.В. и Галанцевым В.Ю., следующими обязанностями:

          - получение от Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., заранее расфасованных    наркотических средств как через тайники – закладки, расположенные на территории <адрес>, так и при личных    встречах в различных местах <адрес>;

          - хранение наркотических средств как при себе лично, так и в адресах проживания;

           - помещение свертков с наркотическими средствами в тайники, а также сообщение посредством «интернет-мессенджера» «Telegram» (Телеграм) адресов указанных тайников «операторам», роли которых выполняли    организаторы и руководители преступной группы Кулева А.В. и Галанцев В.Ю.

В составе данной организованной группы:

1.Кулева А.В. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

     Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и                                    Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы,    в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в указанный период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 4,91 грамма, то есть в крупном размере.

После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, где    произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта, массами соответственно: №1 – 0,82 грамма, №2- 0,99 грамма, №3-1,17 грамма, №4 – 1,10 грамма, №5 -0,83 грамма, в полимерные пакеты с комплементарными застежками, обмотав их полимерной лентой с липким слоем желтого цвета.

Затем, Кулева А.В., находясь в <адрес> передала вышеуказанное наркотическое средство Булаевой О.О. - члену организованной преступной группы, выполняющей обязанности «закладчика», которая, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ей ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в указанный период времени поместила часть смеси, содержащей наркотическое средство -    метадон (фенадон, долофин) массой 0,83 грамма, в тайник, специально оборудованный с торца <адрес>, а оставшуюся часть смеси, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), расфасованное массами соответственно: №1-0,82 грамма, №2-0,99 грамма, №3-1,17 грамма, №4-1,10 грамма, с целью последующего незаконного сбыта хранила при себе.

В последующем, согласно преступной роли, Булаевой О.О. надлежало разложить часть наркотического средства и передать информацию посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), «оператору», использующему никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб), который в свою очередь должен был приискать покупателя с помощью «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), получить от него оплату за приобретаемое наркотическое средство и сообщить ему место расположение тайника-закладки с наркотическим средством.

         Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Булаева О.О. была задержана сотрудниками полиции в 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 4,08 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения    личного досмотра Булаевой О.О. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут в помещении № отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, а часть наркотического средства – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,83 грамма была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности с торца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут.

2. Она же, Кулева А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

    Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,50 грамма. После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта в полимерный сверток черного цвета, обмотав его липкой лентой на полимерной основе зеленого цвета.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кулева А.В., находясь в <адрес> по <адрес> передала лично наркотическое средство Васильевой Ю. С. - члену организованной преступной группы, выполняющей обязанности «закладчика», которая, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ей ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в указанный период времени, поместила смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0, 50 грамма в тайник, специально оборудованный у подъезда № <адрес>.

О месте расположения тайника на территории <адрес> <адрес> Васильева Ю.С., согласно установленным правилам, посредством смс-переписки в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) в 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила Галанцеву В.Ю. и Кулевой А.В., выполнявшим также роль «операторов», использующим в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб).

Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., согласно распределению ролей,    в период с 14 часов 46 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ получили на номер +№, используемый в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) под никнеймом «Tovarovedspb» (Тавароведспб) заказ от Свидетель №2 на указанное наркотическое средство, при этом, путем предварительной рассылки – «рекламы» сообщили последнему наименования сбываемых наркотиков, их стоимость и реквизиты расчетного счета «Qiwi кошелька»(Киви-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «КИВИ Банк» (Виза Киви Валлет АО «КИВИ Банк»), зарегистрированного на лицо, не осведомленное о преступной деятельности членов преступной группы,    на который Свидетель №2 перечислил в период с 14 часов 46 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2300 рублей в счет оплаты за приобретаемый наркотик. Убедившись, в поступлении в режиме «онлайн», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на используемый расчетный счет «Qiwi кошелька» (Киви-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «КИВИ Банк» (Виза Киви Валлет АО «КИВИ Банк»), ожидаемой суммы, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. в период с 14 часов 46 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), сообщили Свидетель №2 место расположение тайника с смесью, содержащей наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин) массой    0,50 грамма.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Васильева Ю.С. была задержана сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,50 грамма, была обнаружена и изъята в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, прилегающей к подъезду № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут.

3. Она же, Кулева А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

    Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы,    в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма. После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта в полимерный сверток черного цвета, обмотав его липкой лентой на полимерной основе зеленого цвета.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ,      Кулева А.В., находясь в <адрес> передала лично наркотическое средство Васильевой Ю. С. - члену организованной преступной группы, выполняющей обязанности «закладчика», которая, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ей ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в указанный период времени, поместила смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0, 49 грамма в тайник, специально оборудованный у подъезда № <адрес>.

О месте расположения тайника на территории <адрес> Васильева Ю.С., согласно установленным правилам, посредством смс-переписки в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила Галанцеву В.Ю. и Кулевой А.В., выполнявшим также роль «операторов», использующим в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб).

Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., согласно распределению ролей,    в период с 14 часов 40 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ получили на номер +№, используемый в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) под никнеймом «Tovarovedspb» (Тавароведспб) заказ от Свидетель №12 на указанное наркотическое средство, при этом, путем предварительной рассылки – «рекламы» сообщили последней наименования сбываемых наркотиков, их стоимость и реквизиты расчетного счета «Qiwi кошелька»(К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), зарегистрированного на лицо, не осведомленное о преступной деятельности членов преступной группы,    на который Свидетель №12 перечислила в период с 14 часов 40 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2300 рублей в счет оплаты за приобретаемый наркотик. Убедившись, в поступлении в режиме «онлайн», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на используемый расчетный счет «Qiwi кошелька»(К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), ожидаемой суммы, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. в период с 14 часов 40 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), сообщили Свидетель №12 место расположение тайника с смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой    0,49 грамма.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Васильева Ю.С. была задержана сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,49 грамма, упакованная в запаянный полимерный сверток черного цвета, обмотанный липкой лентой на полимерной основе зеленого цвета была обнаружена и изъята в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, прилегающей к подъезду № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут.

4. Она же, Кулева А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

    Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы, в период ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,49 грамма. После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта в полимерный сверток черного цвета, обмотав его липкой лентой на полимерной основе зеленого цвета.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кулева А.В., находясь в <адрес> передала лично наркотическое средство Васильевой Ю. С. - члену организованной преступной группы, выполняющей обязанности «закладчика», которая, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ей ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в указанный период времени, поместила смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0, 49 грамма в тайник, специально оборудованный у <адрес> в <адрес>.

О месте расположения тайника на территории <адрес> Санкт-Петербурга Васильева Ю.С., согласно установленным правилам, посредством смс-переписки в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) в 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила Галанцеву В.Ю. и Кулевой А.В., выполнявшим также роль «операторов», использующим в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб).

Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., согласно распределению ролей,    в период с 14 часов 53 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ получили на номер +№, используемый в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) под никнеймом «Tovarovedspb» (Тавароведспб) заказ от Свидетель №2 на указанное наркотическое средство, при этом, путем предварительной рассылки – «рекламы» сообщили последнему наименования сбываемых наркотиков, их стоимость и реквизиты расчетного счета «Qiwi кошелька»(К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), зарегистрированного на лицо, не осведомленное о преступной деятельности членов преступной группы,    на который Свидетель №2 перечислил в период с 14 часов 53 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2300 рублей в счет оплаты за приобретаемый наркотик. Убедившись, в поступлении в режиме «онлайн», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на используемый расчетный счет «Qiwi кошелька» (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), ожидаемой суммы, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. в период с 14 часов 53 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), сообщили Свидетель №2 место расположение тайника с смесью, содержащей наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин) массой    0,49 грамма.

Таким образом, Кулева А.В., Галанцев В.Ю., Васильева Ю.С. - участники организованной группы совершили незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Васильева Ю.С. была задержана сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,49 грамма, была обнаружена и изъята в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, прилегающей к дому <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут.

5. Она же, Кулева А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы,    в период ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,55 грамма, то есть в значительном размере. После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта в полимерный сверток черного цвета, обмотав его липкой лентой на полимерной основе зеленого цвета.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кулева А.В., находясь в <адрес> передала лично наркотическое средство Васильевой Ю. С. - члену организованной преступной группы, выполняющей обязанности «закладчика», которая, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ей ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в указанный период времени, поместила смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0, 55 грамма в тайник, специально оборудованный у <адрес>.

О месте расположения тайника на территории <адрес> Санкт-Петербурга Васильева Ю.С., согласно установленным правилам, посредством смс-переписки в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) в 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила Галанцеву В.Ю. и Кулевой А.В., выполнявшим также роль «операторов», использующим в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб).

Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., согласно распределению ролей,    в период с 12 часов 27 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ получили на номер +№, используемый в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) под никнеймом «Tovarovedspb» (Тавароведспб) заказ от Свидетель №10 на указанное наркотическое средство, при этом, путем предварительной рассылки – «рекламы» сообщили последней наименования сбываемых наркотиков, их стоимость и реквизиты расчетного счета «Qiwi кошелька» (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), зарегистрированного на лицо, не осведомленное о преступной деятельности членов преступной группы,    на который Свидетель №10    перечислила в период с 12 часов 27 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2300 рублей в счет оплаты за приобретаемый наркотик. Убедившись, в поступлении в режиме «онлайн», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на используемый расчетный счет «Qiwi кошелька» (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), ожидаемой суммы, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. в период с 12 часов 27 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), сообщили Свидетель №10 место расположение тайника с смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,55 грамма.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Васильева Ю.С. была задержана сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,55 грамма, была обнаружена и изъята в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, прилегающей к дому <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут.

          6. Она же, Кулева А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

    Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы, в период ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин),    массой не менее 0,44 грамма. После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта в полимерный сверток черного цвета, обмотав его липкой лентой на полимерной основе зеленого цвета.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ,      Кулева А.В., находясь в <адрес> передала лично наркотическое средство Васильевой Ю. С. - члену организованной преступной группы, выполняющей обязанности «закладчика», которая, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ей ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в указанный период времени, поместила смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0, 44 грамма в тайник, специально оборудованный у подъезда 2 <адрес>.

О месте расположения тайника на территории <адрес> Санкт-Петербурга Васильева Ю.С., согласно установленным правилам, посредством смс-переписки в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила Галанцеву В.Ю. и Кулевой А.В., выполнявшим также роль «операторов», использующим в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб).

Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., согласно распределению ролей,    в период с 12 часов 20 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ получили на номер +№, используемый в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) под никнеймом «Tovarovedspb» (Тавароведспб) заказ от Свидетель №10 на указанное наркотическое средство, при этом, путем предварительной рассылки – «рекламы» сообщили последней наименования сбываемых наркотиков, их стоимость и реквизиты расчетного счета «Qiwi кошелька» (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), зарегистрированного на лицо, не осведомленное о преступной деятельности членов преступной группы,    на который Свидетель №10    перечислила в период с 12 часов 20 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2300 рублей в счет оплаты за приобретаемый наркотик. Убедившись, в поступлении в режиме «онлайн», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на используемый расчетный счет «Qiwi кошелька»(К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), ожидаемой суммы, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. в период с 12 часов 20 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), сообщили Свидетель №10 место расположение тайника с смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 грамма.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Васильева Ю.С. была задержана сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,44 грамма, была обнаружена и изъята в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, прилегающей к подъезду 2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут.

7. Она же, Кулева А.В. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

     Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы, в период ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 7,16 грамма, то есть в крупном размере.

После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>,где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта, массами соответственно: №1-0,46 грамма,№2-0,50 грамма,№3-0,49 грамма,№4-0,46 грамма,№5-0,45 грамма, №6-0,53 грамма,№7-0,48 грамма,№8-0,50 грамма,№9-0,51грамма,№10-0,47 грамма, №11-0,47 грамма, №12-0,46 грамма, №13-0,45 грамма, №14-0,48 грамма, №15-0,45 грамма в свертки из полимерного материала черного цвета, обмотав их полимерной липкой лентой зеленого цвета.

Затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кулева А.В., находясь в <адрес> передала лично наркотическое средство Васильевой Ю. С. - члену организованной преступной группы, выполняющей обязанности «закладчика», которая, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ей ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в указанный период времени хранила при себе смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), расфасованную в 15 свертков массами соответственно: №1-0,46 грамма, №2-0,50 грамма, №3-0,49 грамма, №4-0,46 грамма, №5-0,45 грамма, №6-0,53 грамма, №7-0,48 грамма, №8-0,50 грамма, №9-0,51 грамма, №10-0,47 грамма, №11-0,47 грамма, №12-0,46 грамма, №13-0,45 грамма, №14-0,48 грамма, №15-0,45 грамма.

В последующем, согласно преступной роли, Васильевой Ю.С. надлежало разложить наркотическое средство в тайники-закладки и передать информацию посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), «оператору», использующему никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб), который в свою очередь должен был приискать покупателя с помощью «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), получить от оплату за приобретаемое наркотическое средство и сообщить ему место расположение тайника-закладки с наркотическим средством.

Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Васильева Ю.С.    была задержана сотрудниками полиции в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 7,16 грамма была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе проведения ее личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в помещении № отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

              8. Она же, Кулева А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы, в период № до 18 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,27 грамма.

После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта, массой 0,27 грамма в сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеив его полоской изоленты из полимерного материала желто-зеленого цвета. Затем, Кулева А.В., выполняющая обязанности «закладчика», в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной ей ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в указанный период времени, поместила смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0, 27 грамма в тайник, специально оборудованный на 4-м этаже в 4 парадной <адрес>.

Далее, в обеспечение реализации единого преступного умысла, Галанцев В.Ю. и Кулева А.В. в период времени с 15 часов 40 минут до 18 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, получили на номер +№, используемый в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) под никнеймом «Tovarovedspb» (Тавароведспб) заказ от покупателя Свидетель №12 на указанное наркотическое средство, при этом, путем предварительной рассылки – «рекламы» сообщили последней наименования сбываемых наркотиков, их стоимость и реквизиты расчетного счета «Qiwi кошелька» (К.-кошелька) № платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), зарегистрированного на лицо, не осведомленное о преступной деятельности членов преступной группы, на который Свидетель №12 в 18 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты за приобретаемый наркотик.

Убедившись, в поступлении в режиме «онлайн», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на используемый расчетный счет «Qiwi кошелька» (К.-кошелька) № платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), ожидаемой суммы, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. в 18 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), сообщили Свидетель №12 место расположение тайника с смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой    0,27 грамма.

Покупатель Свидетель №12 проследовала к указанному месту «закладки», и откуда в период с 18 часов 53 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ извлекла закладку с вышеуказанным наркотическим средством. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут указанное наркотическое средство было добровольно выдано Свидетель №12 сотрудникам полиции в помещении № отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

       Вырученные от незаконного сбыта наркотического средства денежные средства, Галанцев В.Ю. и Кулева А.В. в период с 21 часа 52 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», перечислили на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Кулевой А. В., после чего были обналичены Кулевой А.В. с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в её пользовании и распоряжении.

              9. Она же, Кулева А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

      Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы,    в период № до 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,59 грамма, то есть в значительном размере. После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта массой 0,59 грамма, в сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, обмотав его отрезком полимерного материала темно-зеленого цвета с липким слоем (типа изоленты).

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., через тайник-закладку в неустановленном месте Санкт-Петербурга передали наркотическое средство Марченко Д.Н. и Рябовой М.Д. - членам организованной преступной группы, выполняющим обязанности «закладчиков», которые, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной им ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0, 59 грамма в тайник, специально оборудованный    в клумбе у подъезда № <адрес> этом, Рябова М.Д. помещала закладку в указанный тайник, а Марченко Д.Н., находился в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения появления возможных свидетелей и очевидцев, чем обеспечивал безопасность.

О месте расположения тайника на территории <адрес> Санкт-Петербурга Рябова М.Д., согласно установленным правилам, посредством смс-переписки в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила Галанцеву В.Ю. и Кулевой А.В., выполнявшим также роль «операторов», использующим в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб).

Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., согласно распределению ролей,    в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ получили на номер +№, используемый в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) под никнеймом «Tovarovedspb» (Тавароведспб) заказ от Свидетель №13, выступающего в роли «закупщика» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на указанное наркотическое средство, при этом, путем предварительной рассылки – «рекламы» сообщили последнему наименования сбываемых наркотиков, их стоимость и реквизиты расчетного счета «Qiwi кошелька»№ (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), зарегистрированного на лицо, не осведомленное о преступной деятельности членов преступной группы,    на который Свидетель №13     перечислил в 12 часов 59 минут    ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2300 рублей в счет оплаты за приобретаемый наркотик. Убедившись, в поступлении, в режиме «онлайн», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на используемый расчетный счет «Qiwi кошелька» (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), ожидаемой суммы, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. в 13 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), сообщили Свидетель №13 место расположение тайника с смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой    0,59 грамма.

Покупатель Свидетель №13 проследовал к указанному месту «закладки», и откуда в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ извлек закладку с вышеуказанным наркотическим средством. В последующем, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Свидетель №13 в период 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении № отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

        Вырученные от незаконного сбыта наркотического средства денежные средства, Галанцев В.Ю. и Кулева А.В. в период с 20 часов 16 минут до 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», перечислили на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Кулевой А. В., после чего были обналичены Кулевой А.В. с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в её пользовании и распоряжении.

          10. Она же, Кулева А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы,    в период с № до 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин),    массой не менее 0,28 грамма. После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта массой 0,28 грамма, в сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, обмотав его отрезком полимерной изоленты красного цвета.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., через тайник-закладку в неустановленном месте Санкт-Петербурга передали наркотическое средство Марченко Д.Н. и Рябовой М.Д. - членам организованной преступной группы, выполняющим обязанности «закладчиков», которые, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной им ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, поместили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0, 28 грамма в тайник, специально оборудованный    в правом углу около мусорного бака у дома <адрес>. При этом, Рябова М.Д. помещала закладку в указанный тайник, а Марченко Д.Н., находился в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения появления возможных свидетелей и очевидцев, чем обеспечивал безопасность.

О месте расположения тайника на территории <адрес> Санкт-Петербурга Рябова М.Д., согласно установленным правилам, посредством смс-переписки в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ сообщила Галанцеву В.Ю. и Кулевой А.В., выполнявшим также роль «операторов», использующим в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб).

Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., согласно распределению ролей, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ получили на номер +№, используемый в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) под никнеймом «Tovarovedspb» (Тавароведспб) заказ от Свидетель №15, выступающей в роли «закупщика» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,    на указанное наркотическое средство, при этом, путем предварительной рассылки – «рекламы» сообщили последней наименования сбываемых наркотиков, их стоимость и реквизиты расчетного счета «Qiwi кошелька»№ (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), зарегистрированного на лицо, не осведомленное о преступной деятельности членов преступной группы,    на который Свидетель №15     перечислила в 13 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты за приобретаемый наркотик. Убедившись, в поступлении, в режиме «онлайн», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на используемый расчетный счет «Qiwi кошелька» (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), ожидаемой суммы, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. в 13 часов 03 минуту ДД.ММ.ГГГГ, посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), сообщили Свидетель №15 место расположение тайника с смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,28 грамма.

Покупатель Свидетель №15 проследовала к указанному месту «закладки», и откуда в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ извлекла закладку с вышеуказанным наркотическим средством.

В последующем, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Свидетель №15    в период 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении № полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

        Вырученные от незаконного сбыта наркотического средства денежные средства, Галанцев В.Ю. и Кулева А.В. в период с 20 часов 16 минут до 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», перечислили на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Кулевой А. В., после чего были обналичены Кулевой А.В. с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в её пользовании и распоряжении.

         11. Она же, Кулева А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы,    в период ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин),     массой не менее 0,57 грамма. После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта массой 0,57 грамма, в сверток из бесцветного полимерного материала, обмотав его липкой лентой из полимерного материала зеленого цвета. Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., через тайник-закладку в неустановленном месте Санкт-Петербурга передали наркотическое средство Марченко Д.Н. и Рябовой М.Д. - членам организованной преступной группы, выполняющим обязанности «закладчиков», которые, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной им ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, поместили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0, 57 грамма в тайник, специально оборудованный     под подоконником возле железной двери с обратной стороны <адрес> этом, Рябова М.Д. помещала закладку в указанный тайник, а Марченко Д.Н., находился в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения появления возможных свидетелей и очевидцев, чем обеспечивал безопасность.

О месте расположения тайника на территории <адрес> Санкт-Петербурга Рябова М.Д., согласно установленным правилам, посредством смс-переписки в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила Галанцеву В.Ю. и Кулевой А.В., выполнявшим также роль «операторов», использующим в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб).

Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., согласно распределению ролей,    в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ получили на номер +№, используемый в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) под никнеймом «Tovarovedspb» (Тавароведспб) заказ от Свидетель №14, выступающего в роли «закупщика» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,    на указанное наркотическое средство, при этом, путем предварительной рассылки –«рекламы» сообщили последнему наименования сбываемых наркотиков, их стоимость и реквизиты расчетного счета «Qiwi кошелька»№ (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), зарегистрированного на лицо, не осведомленное о преступной деятельности членов преступной группы,    на который Свидетель №14     перечислил в 13 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2300 рублей в счет оплаты за приобретаемый наркотик. Убедившись, в поступлении, в режиме «онлайн», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на используемый расчетный счет «Qiwi кошелька» (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), ожидаемой суммы, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. в 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), сообщили Свидетель №14 место расположение тайника со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 грамма.

Покупатель Свидетель №14 проследовал к указанному месту «закладки», и откуда в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ извлек закладку с вышеуказанным наркотическим средством. В последующем, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Свидетель №14     в период 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении № отделе полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

        Вырученные от незаконного сбыта наркотического средства денежные средства, Галанцев В.Ю. и Кулева А.В. в период с 20 часов 16 минут до 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», перечислили на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Кулевой А. В., после чего были обналичены Кулевой А.В. с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в её пользовании и распоряжении.

         12. Она же, Кулева А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы,    в период ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,47 грамма. После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта массой 0,47 грамма, в пакет из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотав его липкой лентой из полимерного материала красного цвета.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., через тайник-закладку в неустановленном месте Санкт-Петербурга передали наркотическое средство Марченко Д.Н. и Рябовой М.Д. - членам организованной преступной группы, выполняющим обязанности «закладчиков», которые, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной им ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0, 47 грамма в тайник, специально оборудованный у <адрес>. При этом, Рябова М.Д. помещала закладку в указанный тайник, а Марченко Д.Н., находился в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения появления возможных свидетелей и очевидцев, чем обеспечивал безопасность.

О месте расположения тайника на территории <адрес> Санкт-Петербурга Рябова М.Д., согласно установленным правилам, посредством смс-переписки в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила Галанцеву В.Ю. и Кулевой А.В., выполнявшим также роль «операторов», использующим в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб).

Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., согласно распределению ролей,    в период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ получили на номер +№, используемый в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) под никнеймом «Tovarovedspb» (Тавароведспб) заказ от Свидетель №2, выступающего в роли «закупщика» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на указанное наркотическое средство, при этом, путем предварительной рассылки – «рекламы» сообщили последнему наименования сбываемых наркотиков, их стоимость и реквизиты расчетного счета «Qiwi кошелька» (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), зарегистрированного на лицо, не осведомленное о преступной деятельности членов преступной группы,    на который Свидетель №2 перечислил в период с 13 часов 04 минуты до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2400 рублей в счет оплаты за приобретаемый наркотик. Убедившись, в поступлении, в режиме «онлайн», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на используемый расчетный счет «Qiwi кошелька» (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), ожидаемой суммы, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. в период с 13 часов 04 минут до 13 часов 30 минут    ДД.ММ.ГГГГ, посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), сообщили Свидетель №2 место расположение тайника со смесью, содержащей наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин) массой 0,47 грамма.

Покупатель Свидетель №2 проследовал к указанному месту «закладки», и откуда в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ извлек закладку с вышеуказанным наркотическим средством. В последующем, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Свидетель №2    в период 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении № отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

           13. Она же, Кулева А.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы,    в период ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,38 грамма. После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта в сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с фрагментами красного цвета, обмотав его отрезком полимерного материала темно-зеленого цвета с липким слоем (типа изоленты).

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кулева А.В., через тайник-закладку в неустановленном месте <адрес> Санкт-Петербурга передала наркотическое средство Марченко Д.Н. и Рябовой М.Д. - членам организованной преступной группы, выполняющим обязанности «закладчиков», которые, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной им ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0, 38 грамма в тайник, специально оборудованный у технического окна <адрес>. При этом, Марченко Д.Н. помещал закладку в указанный тайник, а Рябова М.Д., находясь рядом, наблюдала за ситуацией, чем обеспечивала безопасность.

О месте расположения тайника на территории <адрес> Санкт-Петербурга Рябова М.Д., согласно установленным правилам, посредством смс-переписки в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) в период с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила Галанцеву В.Ю. и Кулевой А.В., выполнявшим также роль «операторов», использующим в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб).

Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., согласно распределению ролей,    в период с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ получили на номер +№, используемый в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм) под никнеймом «Tovarovedspb» (Тавароведспб) заказ от Свидетель №3 на указанное наркотическое средство, при этом, путем предварительной рассылки – «рекламы» сообщили последнему наименования сбываемых наркотиков, их стоимость и реквизиты расчетного счета «Qiwi кошелька»№ (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), зарегистрированного на лицо, не осведомленное о преступной деятельности членов преступной группы,    на который Свидетель №3    перечислила в 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2300 рублей в счет оплаты за приобретаемый наркотик. Убедившись, в поступлении в режиме «онлайн», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на используемый расчетный счет «Qiwi кошелька» (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), ожидаемой суммы, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. в период с 13 часов 12 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), сообщили Свидетель №3 место расположение тайника с смесью, содержащей наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин) массой    0,38 грамма.

Покупатель Свидетель №3 проследовала к указанному месту «закладки», и откуда в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ извлекла закладку с вышеуказанным наркотическим средством. В последующем, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Свидетель №3 в период 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении № отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

        Вырученные от незаконного сбыта наркотического средства денежные средства, Галанцев В.Ю. и Кулева А.В. в период с 20 часов 16 минут до 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», перечислили на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Кулевой А. В., после чего были обналичены Кулевой А.В. с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившейся в её пользовании и распоряжении.

           14. Она же, Кулева А.В. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

     Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы, в период № до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в указанный период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 7,96 грамма, то есть в крупном размере.

После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес> где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта, массами соответственно: №1-0,46 грамма, №2-0,52 грамма, №3-0,48 грамма, №4-0,5 грамма, №5-0,51 грамма, №6-0,47 грамма, №7-0,48 грамма, №8-0,46 грамма, №9-0,43 грамма, №10- 0,48 грамма, №11-0,41 грамм, №12-0,44 грамма, №13-0,47 грамма, №14-0,47 грамма, №15-0,47 грамма, №16-0,42 грамма, №17 – 0,49 грамма, в пакетики из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотав их изоляционной лентой из полимерного материала зеленого цвета.

Затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кулева А.В., через тайник-закладку в неустановленном месте <адрес> Санкт-Петербурга передала наркотическое средство Марченко Д.Н. и Рябовой М.Д. - членам организованной преступной группы, выполняющим обязанности «закладчиков», которые, в обеспечение реализации единого умысла, охватываемого всеми членами организованной преступной группы, в соответствии с отведенной им ролью, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в указанный период времени хранили при себе: Рябова М.Д. - смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), расфасованную в 15 свертков массами соответственно: №1-0,46 грамма, №2-0,52 грамма, №3-0,48 грамма, №4-0,5 грамма, №5-0,51 грамма, №6-0,47 грамма, №7-0,48 грамма, №8-0,46 грамма, №9-0,43 грамма, №10- 0,48 грамма, №11-0,41 грамм, №12-0,44 грамма, №13-0,47 грамма, №14-0,47 грамма, №15-0,47 грамма; Марченко Д.Н. - смесь, содержащую наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), расфасованную в 2 свертка массами соответственно: №1-0,42 грамма, №2- 0,49 грамма.

В последующем, согласно преступной роли, Рябовой М.Д. и Марченко Д.Н., надлежало разложить наркотическое средство в тайники-закладки с целью последующего сбыта, передать информацию посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), «оператору», использующему никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб), который в свою очередь должен был приискать покупателя с помощью «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), получить от оплату за приобретаемое наркотическое средство и сообщить ему место расположение тайника-закладки с наркотическим средством.

Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Кулевой А.В., Галанцева В.Ю., Рябовой М.Д., Марченко Д.Н.    обстоятельствам, поскольку Марченко Д.Н. и Рябова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут были задержаны сотрудниками полиции у подъезда <адрес>. Наркотическое средство –смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 7,05 грамма было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра Рябовой М.Д. в период с 22 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении № отдела полиции по адресу: <адрес>, а наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,91 грамма было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Марченко Д.Н. сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут в помещении № отдела полиции по адресу: <адрес>, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

           15. Она же, Кулева А.В. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы,    в период марта 2017 года до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приискали источник поступления наркотических средств, где в тот же период времени, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,89 грамма, то есть в значительном размере.

После чего, в целях дальнейшего незаконного сбыта, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени доставили смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвели его расфасовку на более мелкие партии удобные для сбыта, массами соответственно: №1-0,44 грамма, №2-0,45 грамма, в пакетики из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотав их изоляционной лентой из полимерного материала зеленого цвета.

В последующем, согласно преступной роли, Кулевой А.В. и Галанцеву В.Ю., надлежало передать с целью последующего сбыта лицам, выполняющим роль «закладчиков», которые должны были разложить наркотическое средство в тайники-закладки с целью последующего сбыта, передать информацию посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), «оператору», использующему никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб), который в свою очередь, согласно преступной схеме,    должен был приискать покупателя с помощью «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), получить оплату за приобретаемое наркотическое средство и сообщить ему место расположение тайника-закладки с наркотическим средством.

Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Кулевой А.В., Галанцева В.Ю., обстоятельствам, поскольку Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут были задержаны сотрудниками полиции у <адрес>. Наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) массой 0,89 грамма, было обнаружено и изъято в ходе проведения обыска по месту жительства Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю. по адресу: <адрес> период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

           16. Она же, Кулева А.В. совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, действуя согласно вышеописанной схеме, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями преступной группы, в период с 18 часов 41 минуты до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон, принадлежащий Кулевой А.В. с номером №,    приискали через «интернет-мессенджер» «Telegram» (Телеграм) у лица, под никнеймом «Klavaspbg» (Клаваспбг)    наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), после чего в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвели оплату в сумме 37000 рублей на расчетный счет «Qiwi кошелька»№ (К.-кошелька) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»).    Затем     в 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив смс-сообщение в «интернет-мессенджер» «Telegram» (Телеграм) от лица под никнеймом «Klavaspbg» (Клаваспбг) с адресом нахождения тайника-закладки по адресу: <адрес>, незаконно приобрели смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 9,99 грамма, то есть в крупном размере, которое продолжили хранить по указанному адресу, с целью последующего сбыта.

В последующем, согласно преступной роли, Кулевой А.В. и Галанцеву В.Ю., надлежало забрать из тайника-закладки наркотическое средство, доставить его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвести расфасовку наркотического средства на более мелкие партии, удобные для сбыта, после чего передать с указанной целью лицам, выполняющим роль «закладчиков», которые должны были разложить наркотическое средство в тайники-закладки с целью последующего сбыта, передать информацию посредством смс-сообщения в «интернет-мессенджера» «Telegram» (Телеграм), «оператору», использующему никнейм «Tovarovedspb» (Тавароведспб), который в свою очередь, согласно преступной схеме,    должен был приискать покупателя с помощью «интернет-мессенджере» «Telegram» (Телеграм), получить от оплату за приобретаемое наркотическое средство и сообщить ему место расположение тайника-закладки с наркотическим средством.

Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Кулевой А.В., Галанцева В.Ю.,     обстоятельствам, поскольку Кулева А.В. и Галанцев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство – смесь, содержащая    метадон (фенадон, долофин) массой 9,99 грамма было обнаружено и изъято в ходе проведения осмотра места происшествия – территории у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут.

       17. Она же совершила финансовые операции с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой.

Так, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являясь организаторами и руководителями организованной преступной группы, во исполнение единого преступного умысла, направленного на осуществление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в значительном и крупном размере, извлечения незаконной материальной выгоды и придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными членами организованной преступной группы от совершения вышеуказанных преступлений, осознавая незаконность своих действий, в целях наиболее длительного осуществления незаконного сбыта наркотических средств, невозможности изобличения участников преступной группы правоохранительными органами разработали в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ схему получения денежных средств от потребителей наркотических средств и соответственно их легализации.

Согласно разработанной схеме, денежные средства за наркотические средства вносились покупателями на специально открытые членами организованной преступной группы, выполняющими роль «операторов» расчетные счета «Qiwi кошельков» (К. кошельков) платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), оформленные на лиц, неосведомленных об их преступной деятельности. Для указанных целей, а также для хранения денежных средств, полученных в результате совершения преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ    членами организованной преступной группы использовались расчетные счета платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), расположенного по адресу: <адрес>: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ счет №.

Во исполнение преступного умысла, Кулева А.В. оформила на свое имя в ПАО «Сбербанк» расчетный счет №, расположенном по адресу: <адрес>, к которому была оформлена банковская карта №.

Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., являющиеся организаторами и руководителями преступной группы и выполняющие роль «операторов» посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно разработанной схеме переводили денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере с указанных расчетных счетов платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк») на    банковский расчетный счет банка ПАО «Сбербанк».

После поступлений денежных средств на банковский расчетный счет, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., продолжая совершать финансовые операции, направленные на легализацию полученных в результате совершения преступлений, денежных средств, обналичивали их путем снятия различных сумм денежных средств с помощью банковской карты в различных банкоматах на территории <адрес> и <адрес>, после чего распоряжались ими в дальнейшем по своему усмотрению и распределяли между участниками организованной группы.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., действуя в составе организованной группы, совершили финансовые операции с денежными средствами, полученными в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, поступившими на расчетные счета платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»): №№, № на общую сумму 538316 (пятьсот тридцать восемь тысяч триста шестнадцать) рублей.

После чего, Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., в указанный период времени, с целью сокрытия факта преступного получения денежных средств и обеспечения возможности их свободного оборота, спланировали и реализовали совершение ряда финансовых операций по переводу с расчетных счетов платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк»), преступно полученных денежных средств в размере 158 500 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей на специально приготовленный расчетный счет в ПАО «Сбербанк» на имя Кулевой А. В. №, к которому была оформлена банковская карта №, в связи с чем, произошел формальный переход денежных средств в собственность владельца банковской карты, чем создались условия для их дальнейшего правомерного владения, пользования и распоряжения. В этой связи финансовые операции выглядят как правомерные переводы денежных средств, не позволяющие констатировать любой запрещенный законом случай перевода и получения, вызвать интерес контролирующих и правоохранительных органов, и инициировать процедуры изучения и запрета данных финансовых операций, что придает их владению, пользованию и распоряжению правомерный вид, обеспечивает конспирацию, безопасность и гарантированное длительное получение дохода.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., действуя в составе организованной группы, совершили финансовые операции с денежными средствами, полученными ими в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (денежными средствами, приобретенными в результате продажи наркотических средств), в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, то есть направленные на легализацию денежных средств на сумму 158 500 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей.

Подсудимая Кулева А.В. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

При этом, пояснила, что все преступления она совершила под психологическим давлением и угрозами, исходящими от Галанцева В.Ю.

Кроме признательной позиции, вина подсудимой Кулевой А.В. подтверждается следующими доказательствами.

1. По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у <адрес> была задержана Булаева О.О., в ходе проведения личного досмотра которой, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с находящимися внутри четырьмя полимерными пакетами, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета (т. 1 л.д. 120, 121, 122);

-актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены действия сотрудников полиции по наблюдению и задержанию Булаевой О.О.                   (т. 1 л.д. 128-130);

    - протоколом личного досмотра Булаевой О.О. в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, у нее был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет, внутри которого находились 4 свертка, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Redmi 4A» IMEI 1- №, IMEI 2- № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №(т. 1 л.д. 132-134);

    - справкой о результатах химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества №№ 1-4, массой: № 1 – 0,82 г., № 2 – 0,99 г., № 3 – 1,17 г., № 4 – 1,10 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано по 0,03 г. веществ №№1-4 (т. 1 л.д. 151);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества №№ 1-4, массами соответственно № 1 – 0,79 г., № 2 – 0,96 г., № 3 – 1,14 г., № 4 – 1,07 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано по 0,02 г. грамма каждого из веществ (том № 1 л.д.160-162);

-протоколом осмотра предметов в качестве вещественных доказательств – прозрачного полимерного пакета, с находящимися внутри четырьмя полимерными пакетами, вещества №№1-4, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами соответственно:№ 1 – 0,77 г., № 2 – 0,94 г., № 3 – 1,12 г., № 4 – 1,05 г., а всего общей массой 3,88 г. (том № 1 л.д. 169-174, 175-176,177);

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием Булаевой О.О. с торца <адрес> СПб на земле был обнаружен и изъят 1 сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета (том № 1 л.д. 203,204,205);

-протоколом осмотра места происшествия – участка местности с торца <адрес> СПб, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут, в ходе которого был обнаружен и изъят 1 сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. По поводу обнаруженного, Булаева О.О., пояснив, что она лично сделала данную закладку для последующего сбыта, пояснив при этом, что обнаруженное вещество является наркотическим средством метадон (том № 1 л.д. 206-212);

-справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,83 г., является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,03 г. вещества (том № 1 л.д. 214);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,80 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0.02 г. вещества              (том № 1 л.д. 223-225);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему в качестве вещественных доказательств – первоначальной упаковки и смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,79 г.                                                                                                  (том № 1 л.д. 232-236, 237-238, 239);

    -рапортом о задержании Булаевой О.О.(т. 1 л.д.113, т. 18 л.д. 1);

-рапортом о задержании Рябовой М.Д. в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> ( т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут у подъезда 1 <адрес> в <адрес>                                                         ( т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1);

- рапортом о задержании Васильевой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> ( т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в автомобиле Митсубиси Аутлендер грз № у <адрес> (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в автомобиле Митсубиси Аутлендер грз № у <адрес> (т.15 л.д. 1);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в принадлежащем Кулевой А.В. автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак №, припаркованном на площадке у <адрес>, в ходе которого с приборной панели автомобиля изъят мобильный телефон «Самсунг» модели SM-J12OF/DS IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой «МТС» № с сим-картой «Билайн» № из дамской сумки черного цвета, стоящей на переднем пассажирском сидении изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами «Мегафон» №, «Билайн» № и картой памяти; из той же дамской сумки изъята сим-карта «МТС»; пластиковая коробочка с сим-картами: «Билайн» №c*#; «Теле-2» №, «Билайн» №, «Билайн» № «Билайн» без номера; «Билайн» № карта памяти; сим-карта «Билайн» № «Теле-2» №; из той же сумки изъят на 4-х листах договор краткосрочного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на адрес: <адрес>; паспорт на имя Кулевой А.В.; свидетельство о регистрации т/с на автомобиль «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак № связка ключей; из замка зажигания ключ. Кулева А.В. пояснила, что все изъятое принадлежит ей, кроме мобильного телефона под №, этот телефон принадлежит Галанцеву В.Ю. В ходе обыска изъят автомобиль «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак № (т. 8 л.д. 60-64);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю. по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: металлическая ложка со следами окопчения с двумя ватными тампонами, Галанцев В.Ю. пояснил, что в данной ложке он варил метадон перед употреблением; электронные весы в корпусе черного цвета «Power CR2032*1», Галанцев В.Ю. пояснил, что данные весы необходимы для взвешивания наркотического средства метадон; шприц с иглой в защитном колпачке со следами вещества белого цвета, Галанцев В.Ю. пояснил, что данный шприц использовал для внутривенных инъекций метадона; 9 полиэтиленовых пакетиков с комплиментарными застежкой, в которых по 10 пакетиков с комплиментарными застежками. Галанцев В.Ю. пояснил, что данные пакетики необходимы для расфасовки наркотического средства метадон; моток изоленты зеленого цвета в заводской упаковке, 2 мотка изоленты красного цвета в заводской упаковке, 2 мотка изоленты зеленого цвета, 1 моток изоленты красного цвета. Галанцев В.Ю. пояснил, что изолента необходима для обмотки пакетиков с наркотическим средством метадон, зеленой изолентой обматывались свертки по 0,5 грамма; красного цвета по 0,25 грамма метадона; упаковка пластиковая желтого цвета в виде яйца, Галанцев В.Ю. пояснил, что в данный контейнер он складывал много свертков с расфасованным метадоном, перед тем как раздать «закладчикам»; 5 пластиковых слотов для сим-карт «Билайн» с сим-картами №; №; №; №; №; сим-карта № «Билайн»; сим-карта «Билайн» №, №, №, №, №. Галанцев В.Ю. пояснил, что данные сим-карты он приобрел для оформления К.-кошельков, необходимых для перевода денежных средств за метадон; мобильный телефон Jinga красного цвета с двумя сим-картами «Билайн» №, №. Галанцев В.Ю. пояснил, что использует данный телефон для активации новых сим-карт для последующего использования для оформления К.-кошельков; 5 пластиковых слота от сим-карта «Билайн» №, №, №, №; «МТС» номер не указан; блокнот с записями; 4 листа формата А 4 с рукописными записями адресов. Галанцев В.Ю. пояснил, что это адреса «закладок» с метадоном; договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Галанцев В.Ю. пояснил, что ранее он снимал квартиру по данному адресу совместно с Кулевой А.В.; пакет с комплиментарной застежкой со следами порошкообразного вещества белого цвета, Галанцев В.Ю. пояснил, что в данном пакете был метадон; со столика у окна изъят ноутбук «ASUS» с зарядным устройством, Галанцев В.Ю. пояснил, что пароль данного ноутбука №; пластиковый слот для сим-карты «Мегафон» №, сим-карта №; 2 свертка обмотанных изолентой зеленого цвета, внутри каждого свертка полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, Галанцев В.Ю. пояснил, что в данных свертках находится метадона по 0,5 грамм, которые он хранит с целью продажи; блокнот с рукописными записями, лист бумаги формата А4 с рукописными записями; 2 договора «Мегафон»; обрывок салфетки с рукописным текстом. В ходе личного обыска Галанцева В.Ю. обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанк» № на имя А. Кулевой, Галанцев В.Ю. пояснил, что на данную карту он переводил деньги с К.-кошельков для последующего обналичивания; банковская карта «Сбербанк» №, Галанцев В.Ю. пояснил, что на данную карту он переводил деньги с К.-кошельков для последующего обналичивания; банковская карта «Сбербанк» № на имя Кулевой А., Галанцев В.Ю. пояснил, что это личная карта кулевой А.В.; банковская карта «Банк Открытие» № на имя Кулевой А.; сим-карта мобильного оператора «Мегафон» №, абонентский номер №; копия паспорта на имя Л, Галанцев В.Ю. пояснил, что это чужой паспорт, он приклеил свою фотографию и снял цветокопию, так как Галанцев В.Ю. находился в розыске; ключи от паркинга (т. 8 л.д. 87-105);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества, массами: № 1 – 0,44 и № 2 – 0,45 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ №1, № 2. (т. 8 л.д. 107);

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, кристаллические вещества №№ 1-2 (массой: № 1 – 0,43г, № 2 – 0,44 г), являются смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На поверхностях объектов № 1-3, следов рук, пригодных для идентификации личности, не имеется (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему в качестве вещественных доказательств – первоначальной упаковки и кристаллических веществ №№ 1-2, массами № 1 – 0,41 г., № 2 – 0,42 г., являющихся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), фрагмента липкой ленты из полимерного материала зеленого цвета. На исследование израсходовано по 0,02 г. веществ. На поверхностях двух пакетов из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, фрагмента липкой ленты из полимерного материала зеленого цвета, следов рук, пригодных для идентификации личности, не имеется (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и фототаблицей к нему - полимерного пакета, с находящимся внутри полимерного пакета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях полимерного пакета, изъятого в ходе обыска <адрес>, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено ( т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях металлической ложки с двумя ватными тампонами, электронных весов, шприца, изъятых в ходе обыска в <адрес>, обнаружено наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Определить массу наркотического средства не представилось возможным, ввиду его крайне малого количества. На поверхностях металлической ложки с двумя ватными тампонами, электронных весов, шприца следов рук, пригодных для идентификации личности, не имеется (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - полимерного пакета, с находящимися внутри металлической ложки с двумя ватными тампонами, электронных весов, шприца (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - полимерного пакета, с находящимися внитри 9 полимерных пакетов с комплементарной застежкой, в каждом из которых по 10 полимерных пакетов с комплементарной застежкой 40*60 мм; мотка электроизоляционной ленты ПВХ зеленого цвета в заводской упаковке, 2 мотков электроизоляционной ленты красного цвета ПВХ в заводской упаковке, 2 мотков электроизоляционной ленты ПВХ зеленого цвета, 1 мотка электроизоляционной ленты красного цвета ПВХ; пластикового контейнера желтого цвета в виде яйца (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - полимерного пакета, с находящимися внутри банковской картой «Сбербанк» № на имя ALENA KULEVA; банковской карты «Сбербанк» № на имя ALENA KULEVA; банковской карты «Сбербанк» №; банковской карой «Открытие» № на имя ALENA KULEVA; пластикового слота из-под сим-карты «Мегафон» № с абонентским номером +№; связки ключей, состоящей из одного металлического ключа, одного магнитного ключа и одного электронного ключа; копией паспорта №, на имя Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - полимерный пакет, с находящимися внутри сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № с абонентским номером +79315789991; пластикового слота из-под сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» № с абонентским номером +79315789991 (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - полимерный пакет, с находящимися внутри: сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №d#*; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №d#*; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №d#*; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №с*#; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №d#*;сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №с#*; пластиковый слот с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №s#*; на слоте имеется наклейка белого цвета с указанием номера сим-карты и абонентского номера - №;пластиковый слот с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №s#*; на слоте имеется наклейка белого цвета с указанием номера сим-карты и абонентского номера - №;пластиковый слот с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №s#*; на слоте имеется наклейка белого цвета с указанием номера сим-карты и абонентского номера - №;пластиковый слот с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №s#*; на слоте имеется наклейка белого цвета с указанием номера сим-карты и абонентского номера - №;пластиковый слот с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №s#*; на слоте имеется наклейка белого цвета с указанием номера сим-карты и абонентского номера - №пластиковый слот из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» №с*# без сим-карты; пластиковый слот из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» №d#* без сим-карты; на слоте имеется наклейка белого цвета с указанием абонентского номера сим-карты - №;пластиковый слот из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» №с*# без сим-карты; пластиковый слот из-под сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» №d#* без сим-карты; на слоте имеется наклейка белого цвета с указанием абонентского номера сим-карты - №;пластиковый слот из-под сим-карты оператора сотовой связи «МТС» без указания номера сим-карты и абонентского номера;мобильный телефон «Jinga» в корпусе красного цвета без задней крышки IMEI 1 – №; IMEI 2 – №; с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн»: №с *# с абонентским номером №, №с*# № с абонентским номером +№ ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - 7 листов белого цвета формата А 4, на которых имеются машинописные и рукописные записи – договор краткосрочного найма жилого помещения <адрес>. 11 <адрес>, по Воронцовскому бульвару (Мурино) <адрес>а ЛО от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, акт приема передачи вышеуказанной квартиры на 1 листе, договор аренды парковочного места на 2 листах, расписка о получении денежных средств за найм квартиры на 1 листе, выполненные в копиях. Договор составлен между Кулёвой А. В. (наниматель) и Ахмедовой И (наймодатель) (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – прозрачного полимерного пакета, с находящимися внутри двумя мобильными телефонами «Самсунг». В приложении «Телеграмм» обнаружено сообщение от лица под ником «Klavaspbg» от 19:18 ДД.ММ.ГГГГ с текстом: «Дровяной пер 4 Зайти в арку и пройти ее – слева зайти во 2 арку, там слева 2 дверь снизу внутри, под выступом справа за камнем в обертке лежит 10ц полиэтилен» ( т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Samsung DUOS Galaxy Grand Prime»; мобильного телефона «Redmi 4A DUOS» IMEI1: №, IMEI2:№ с сим-картой «Теле-2», в памяти которого, в программе «Телеграм» обнаружена переписка между подозреваемой Булаевой О.О. и «Tovarovedspb» № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе анализа переписки установлено, что «Tovarovedspb» является работодателем Булаевой О.О., которая через смс-сообщения отправляла «Tovarovedspb» адреса с местами «Закладок». ДД.ММ.ГГГГ «Rodin888 Rodin888» № имеется смс-переписка (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – детализации телефонных соединений абонентского номера № (используемый Булаевой О.О.), находящейся на оптическом диске CD-R. В ходе осмотра установлены соединения абонентского номера № с номером №, который использовала Кулева А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в день задержания Булаевой О.О. Также в ходе анализа данной детализации были установлены соединения с номером №, который использовал Галанцев В.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также были установлены соединения с номером №, который использовала Кулева А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс» в корпусе золотого цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «Билайн» № №, карты памяти (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – на оптическом диске CD-R детализации телефонных соединений абонентского номера № находящегося в пользовании Васильевой Ю.С. В ходе анализа данной детализации обнаружена информация: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены соединения абонентского № с номером №, который использовала Кулева А.В. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены соединения абонентского номера № с номером № который использовал Галанцев В.Ю. (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа» в корпусе темно-синего цвета, при включении которого запрашивается графический пароль в виде буквы «z». В ходе осмотра данного мобильного телефона обнаружена информация, в приложении «Телеграмм», сообщения от лица, использующего ник Tovarovedspb, который привязан к абонентскому номеру +№, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В папке «контакты» имеется запись: Tovarovedspb +№ (т. 8 л.д. 36-39, 40-42, 43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе прослушивания аудиофайлов с указанного диска обнаружены телефонные разговоры Свидетель №1 с Галанцевым В.Ю., Кулевой А.В., которые передавали ему расфасованное в свертки наркотическое средство - метадон для дальнейшего сбыта путем закладок (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания аудиофайлов с указанного диска обнаружены телефонные разговоры Галанцева В.Ю. с закладчицей наркотического средства - метадон для дальнейшего сбыта путем закладок Васильевой Ю.С. (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания аудиофайлов с указанного диска обнаружены телефонные разговоры Галанцева В.Ю., Кулевой А.В. с закладчиками расфасованного в свертки наркотического средства - метадон для дальнейшего сбыта путем закладок Свидетель №1, фио                        (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания аудиофайлов с указанного диска обнаружены телефонные разговоры Васильевой Ю.С., являющейся закладчицей наркотического средства – метадон для дальнейшего сбыта путем закладок, с Галанцевым В.Ю., Кулевой А.В., которые являются организаторами преступной деятельности по сбыту наркотического средства метадон, а также с ее сожителем Свидетель №1 (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания аудиофайлов с указанного диска обнаружены телефонные разговоры Галанцева В.Ю. и Кулевой А.В.. являющихся организаторами организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств путем тайников – закладок                        (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания аудиофайлов с указанного диска обнаружены телефонные разговоры Галанцева В.Ю. и Кулевой А.В.. являющихся организаторами организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств путем тайников – закладок                   (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания аудиофайлов с указанного диска обнаружены телефонные разговоры Кулевой А.В. с Галанцевым В.Ю., а также телефонные переговоры Кулевой А.В. с Булаевой О.О., которая выполняла обязанности по созданию тайников-закладок с наркотическим средством метадон по указанию Кулевой А.В., Галанцева В.Ю. (т.10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания аудиофайлов с указанного диска обнаружены телефонные разговоры Кулевой А.В. и Галанцевым В.Ю., являющихся организаторами организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств путем тайников – закладок (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания аудиофайлов с указанного диска обнаружены телефонные разговоры Галанцева В.Ю.и Кулевой А.В., являющихся организаторами преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств путем тайников – закладок, а также телефонные переговоры указанных лиц с Рябовой М.Д., Свидетель №1, которые в указанной преступной группе выполняют роль «закладчиков» наркотических средств (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прослушивания аудиофайлов с указанного диска обнаружены телефонные разговоры Рябовой М.Д., выполняющей роль «закладчика» наркотического средства метадон в преступной группе, занимающейся незаконным сбытом наркотического средства, с организатором вышеуказанной преступной группы Галанцевым В.Ю.                                                                                               (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – 1) полимерного пакета, ноутбука «Pro5IJ» в корпусе черного цвета с наклейками. В ходе осмотра накопителя на жестком диске обнаружена история посещений ресурса сети «Интернет» «qiwi.com» с использованием интернет-браузера «YandexBrowser». Обнаруженная история посещений ресурсов сети сохранена на оптическом диске; мобильного телефона «Самсунг» модели «SM-A520F» IMEI 1 – №, IMEI 2 – №. В ходе осмотра обнаружены чаты в интернет-мессенджерах о сбыте наркотических средств, фрагменты которых были зафиксированы при помощи фотофиксации, сохранены на DVD-диск (т. 11 л.д. 50-55);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «№», на указанном диске сохранена информация, полученная с накопителя на жестком магнитном диске, извлеченным из ноутбука «Asus PRO5IJ», изъятого в ходе обыска по месту жительства Галанцева В.Ю. и Кулёвой А.В., на котором обнаружена информация, в частности папка «Браузеры», внутри которой имеется файл формата «Excel» под названием «Браузеры_OverviewUrls», в котором сохранена история посещений ресурса сети Интернет «qiwi.com» с использованием интернет-браузера «YandexBrowser». При открытии данного файла обнаружены вкладки (рабочие листы), среди которых имеется рабочий лист под названием «Ссылки», в котором обнаружены ссылки на qiwi.com. Также в указанном файле имеется рабочий лист под названием «Пароли», где обнаружены номера К.-кошельков, используемых Галанцевым В.Ю. и Кулёвой А.В. Также в указанном файле имеется рабочий лист под названием «избранное», в котором сохранена ссылка <данные изъяты> ; DVD-R диск бело-розового цвета с номером «№», с информацией, полученной с мобильного телефона «Самсунг» модели «SM-A520F» IMEI 1 – №/01, IMEI 2 – №/01, в котором обнаружена папка «самсунг», в которой обнаружены папки: «аудио», «видео», «изображения», «телеграм и кик», «чаты». В папке «телеграмм и кик» обнаружены изображения экрана мобильного телефона с перепиской в «телеграмме» с лицом под ником «klavaspb», в котором последнее сообщает адреса «тайников» с закладками с наркотическим средством.                                                                                                     (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг» в корпусе черного цвета IMEI 1 – №/01, IMEI 2 – №/01 с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» № (в ходе проверочного звонка установлен абонентский номер телефона - № Для включения мобильного телефона Галанцевым В.Ю. был введен графический пароль. Галанцев В.Ю. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежал Кулевой А.В. По нему она связывалась со сбытчиком ей наркотического средства – лицом по ником «KlavaSPB», а также использовала его для отслеживания поступления денежных средств через приложение «К.». В ходе осмотра мобильного телефона была установлено Приложение «Телеграмм», которое привязано к абонентскому номеру №, к нему же привязан ник «Robin888», где обнаружена обнаружена переписка с лицом под ником «KlavaSPB» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Была совершена фотофиксация данной переписки. Галанцев В.Ю. пояснил, что у лица под ником «KlavaSPB» Кулева А.В. приобретала метадон крупными партиями для последующей его расфасовки по месту их жительства для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. В переписке присутствуют адреса закладок с наркотическими средствами, которые после заказа и оплаты Кулевой, ей присылало лицо под ником «KlavaSPB». В том числе там присутствует адрес закладки с наркотическим средством, которую он (Галанцев В.Ю.) выдал после их с Кулевой задержания – «<адрес> Зайти в арку и пройти её – слева зайти во 2 арку, там слева 2 дверь снизу выступ, под выступом справа за камнем в обертке лежит 10 ц полиэтилен». т предметов и документов в качестве вещественных доказательств. Также была обнаружена переписка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицом, имеющим абонентский номер +№ (как пояснил, Галанцев В.Ю. данный номер телефона привязан к нику «TovarovedSPB», который они совместно использовали для сбыта наркотических средств, однако данный ник в данном мобильном телефоне не отображается). Галанцев В.Ю. пояснил, что в данной переписке Кулева А.В. общается с ним на тему совместного сбыта наркотических средств, адреса в данной переписке – это адреса закладок с наркотическим средством, которые поступили на их общий мобильный телефон, когда он находился у него (Галанцева В.Ю.), он пересылал данные адреса ей для передачи потребителям наркотических средств. В папке «Контакты» обнаружена запись: « Паша Настена №», Галанцев В.Ю. пояснил, что данный абонентский номер принадлежит Свидетель №1 и его дочери по имени Настя, которые помогали Васильевой Ю.С. заниматься сбытом наркотических средств путем закладок; «Оля (Зоомагаз) +79967754788, 5998978»,Галанцев В.Ю. пояснил, что данный абонентский номер принадлежит закладчице наркотических средств – Булаевой О.О «Настя (доча П) +79818781408», Галанцев В.Ю. пояснил, что данный абонентский номер принадлежит Насте, которая помогала Васильевой Ю.С. делать закладки с наркотическим средством. Также на указанном мобильном телефоне установлено приложение «Qiwi», однако без доступа к «Интернету» получить информацию из указанного приложения не представляется возможным.

2) мобильного телефона «Самсунг» в корпусе черного цвета IMEI 1 – №/01, IMEI 2 – №/01 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №. В ходе проверочного звонка установлен абонентский номер оператора сотовой связи «Билайн» - +№. Как пояснил Галанцев В.Ю. данный абонентский номер он и Кулёва А.В. использовали в качестве К.-кошелька, на который поступали денежные средства в оплату за наркотические средства от покупателей. Второй абонентский номер данного мобильного телефона установить не представилось возможным, так как абонентский номер заблокирован. Для включения мобильного телефона Галанцевым В.Ю. был введен графический пароль. Галанцев В.Ю. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежал ему и Кулевой А.В. Им они пользовались совместно для сбыта наркотического средства метадон. На данном мобильном телефоне установлено приложение «Телеграмм», ник «TovarovedSpb», на который через приложение «Телеграмм» им с Кулевой поступали заказы от покупателей наркотических средств. На данном мобильном телефоне он (Галанцев В.Ю.) и Кулева А.В. отслеживали поступления денежных средств на К.-кошельки от покупателей наркотических средств, также на данный мобильный телефон закладчики наркотических средств, присылали адреса закладок с наркотическими средствами. Также было установлено, что в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицом под ником «@Masiania777». Была совершена фотофиксация данной переписки. Галанцев В.Ю. пояснил, данный ник использует Рябова М., которая в марте 2018 года работала закладчицей наркотических средств для него и Кулевой. В данной переписке имеются сообщения от Рябовой М.Д., в которых она сообщает Галанцеву В.Ю.и Кулевой А.В. адреса закладок с наркотическими средствами, которые были изъяты в ходе личных досмотров Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №14, проведенных в рамках оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, а также адрес закладки с наркотическим средством, которое впоследствии было изъято в ходе личного досмотра Свидетель №3 В папке «Контакты» обнаружена запись: «Паша Рабочий 5 +79679739575»,Галанцев В.Ю. пояснил, что данный абонентский номер принадлежит Свидетель №1 (сожитель Васильевой Ю.С.) и его дочери по имени Настя, которые выполняли роль закладчиков наркотических средств после задержания Васильевой Ю.С. «Оля Рабочая 1 №», Галанцев В.Ю. пояснил, что данный абонентский номер принадлежит закладчице наркотических средств – Булаевой О.О., «Рабочий 4 №», Галанцев В.Ю. пояснил, что данный абонентский номер принадлежит закладчице наркотических средств – Васильевой Ю.С.; «Масяня Забавная №», Галанцев В.Ю. пояснил, что данный абонентский номер принадлежит закладчице наркотических средств – Рябовой М.Д., «Алёнушка Жена +№; Алёнушка Жена №; Алёнушка Жена №; Зайка моя №; Любимая Жена Алёнушка №»,Галанцев В.Ю. пояснил, что данные абонентские номера принадлежат Кулёвой А.В.; «М.рабочий №; Маша Рабочий №»,Галанцев В.Ю. пояснил, что данный абонентский номер принадлежит закладчице наркотических средств – Рябовой М.Д..

В папке «Галерея» имеется альбом «Камера», в которой обнаружены фотографии экрана ноутбука, на которых изображена открытая страница интернет-браузера с загруженным сайтом «К.», в котором отображена информация о К.-кошельках. Галанцев В.Ю. пояснил, что либо он, либо Кулёва А.В. отслеживали поступления денежных средств за наркотические средства на К.-кошельки и делали эти фотографии, чтобы отправить друг другу для того, чтобы сообщить пришли ли денежные средства от покупателей наркотических средств. Также в папке «Галерея» имеется альбом «Photo editor», в котором имеются изображения участков местности, стрелками обозначены определённые места. Как пояснил Галанцев В.Ю. это места закладок с наркотическим средством, которые делала Кулёва А.В. Фотографии она делала для того, чтобы покупателям легче было найти закладку. В настоящее время я не помню адреса закладок с наркотическими средствами, которые делала Кулёва А.В. или другие закладчики наркотических средств. Также в мобильном телефоне в приложениях «Telegram», «Кik» имеется множество сообщений от покупателей наркотических средств (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагмент липкой ленты зеленого цвета № (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Свидетель №3), фрагменты липкой ленты зеленого цвета № 4.1- 4.15 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Васильевой Ю.С.), фрагменты липкой ленты зеленого цвета № 5.1- 5.15 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Рябовой М.Д.), фрагмент липкой ленты зеленого цвета № 6 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Свидетель №13), фрагмент липкой ленты зеленого цвета № 7 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Васильевой Ю.С.), фрагмент липкой ленты зеленого цвета № 8 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Васильевой Ю.С.), фрагмент липкой ленты зеленого цвета № 9 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Васильевой Ю.С.), фрагмент липкой ленты зеленого цвета № 10 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Васильевой Ю.С.), фрагмент липкой ленты зеленого цвета № 11.1-11.2 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе обыска по месту жительства Галанцева В.Ю., Кулевой А.В. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), фрагмент липкой ленты зеленого цвета № 12 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Свидетель №14), фрагмент липкой ленты зеленого цвета № 13 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Васильевой Ю.С.), фрагменты липкой ленты зеленого цвета № 14.1-14.2 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Марченко Д.Н.) ранее могли составлять единое целое. Фрагменты изоляционной липкой ленты № 1, № 4-14.2 и рулоны изоляционной липкой ленты №№1-3 ранее единое целое не составляли. Фрагмент липкой ленты красного цвета № 2 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Свидетель №15) и рулон изоляционной липкой ленты № 3 могли ранее составлять единое целое.Фрагмент липкой ленты красного цвета № 2 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Свидетель №15) и рулоны изоляционной липкой ленты № 1,2 ранее единое целое не составляли. Фрагмент липкой ленты красного цвета № 3 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Свидетель №2) и рулоны изоляционной липкой ленты № 1-3 ранее единое целое не составляли (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - фрагмента липкой ленты зеленого цвета № (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Свидетель №3), фрагмента липкой ленты красного цвета № (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Свидетель №15), фрагмента липкой ленты красного цвета № (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Свидетель №2), фрагменты липкой ленты зеленого цвета №.1- 4.15 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Васильевой Ю.С.), фрагменты липкой ленты зеленого цвета №.1- 5.15 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Рябовой М.Д.), фрагмент липкой ленты зеленого цвета № (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Свидетель №13), фрагмента липкой ленты зеленого цвета № (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Васильевой Ю.С.), фрагмента липкой ленты зеленого цвета № (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Васильевой Ю.С.), фрагмента липкой ленты зеленого цвета № (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Васильевой Ю.С.), фрагмента липкой ленты зеленого цвета № (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Васильевой Ю.С.), фрагмента липкой ленты зеленого цвета №.1-11.2 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе обыска по месту жительства Галанцева В.Ю., Кулевой А.В. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), фрагмента липкой ленты зеленого цвета № (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Свидетель №14), фрагмента липкой ленты зеленого цвета № (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием Васильевой Ю.С.), фрагменты липкой ленты зеленого цвета №.1-14.2 (первоначальная упаковка смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), изъятой в ходе личного досмотра Марченко Д.Н.).2) полимерного пакета; начатого рулона изоляционной липкой ленты № «Folsen» зеленого цвета шириной до 19 мм, толщиной до 0,12 мм; начатого рулона изоляционной липкой ленты № «Folsen» зеленого цвета шириной до 19 мм, толщиной до 0,12 мм; начатого рулона изоляционной липкой ленты № «Folsen» красного цвета шириной до 19 мм, толщиной до 0,12 мм; рулона электроизоляционной ленты ПВХ 15мм*20мм*0,15мм «safelin» красного цвета в заводской упаковке; рулона электроизоляционной ленты ПВХ 19мм*25мм*0,15мм «safelin» красного цвета в заводской упаковке; рулона электроизоляционной ленты ПВХ 19мм*25мм*0,15мм «safelin» зеленого цвета в заводской упаковке; контейнера из полимерного материала желтого цвета (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., в ходе которой Галанцев В.Ю. подтвердил показания, изобличающие Васильеву Ю.С. в совершении ею преступлений в составе организованной группы под его и Кулевой А.В. руководством, Васильева Ю.С., в свою очередь, подтвердила показания Галанцева В.Ю. (т. 15 л.д. 115-119);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., в ходе которой Галанцев В.Ю. подтвердил показания, изобличающие Рябову М.Д. в совершении ею преступлений в составе организованной группы под его и Кулевой А.В. руководством, Рябова М.Д., в свою очередь, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 15 л.д. 120-124);

-протокол очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в ходе которой Галанцев В.Ю. подтвердил показания, изобличающие Васильеву Ю.С. в совершении ею преступлений в составе организованной группы под его и Кулевой А.В. руководством, Булаева О.О., в свою очередь, подтвердила показания Галанцева В.Ю.(т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., в ходе которой Галанцев В.Ю. подтвердил показания, изобличающие Кулеву А.В. в совершении ею преступлений в составе организованной группы, руководителями которой являлись он и Кулева А.В., последняя, в свою очередь, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ                                                                      (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., в ходе которой Галанцев В.Ю. подтвердил показания, изобличающие Кулеву А.В. в совершении ею преступлений в составе организованной группы, руководителями которой являлись он и Кулева А.В., последняя, в свою очередь, показания Галанцева В.Ю. не подтвердила                                                                                    (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., в ходе которой Васильева Ю.С. подтвердила показания, изобличающие Кулеву А.В. в совершении ею преступлений в составе организованной группы, руководителем которой она (Кулева А.В.) являлась, Кулева А.В., в свою очередь, показания Васильевой Ю.С. не подтвердила (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколои очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., в ходе которой Булаева О.О. подтвердила показания, изобличающие Кулеву А.В. в совершении ею преступлений в составе организованной группы, руководителем которой она (Кулева А.В.) являлась, Кулева А.В., в свою очередь, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 16 л.д. 84-87);

-протокол очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., в ходе которой Булаева О.О. подтвердила показания, изобличающие Кулеву А.В. в совершении ею преступлений в составе организованной группы, руководителями которой являлись Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., Кулева, в свою очередь, показания Булаевой О.О. подтвердила частично (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., в ходе которой Марченко Д.Н. подтвердил показания, изобличающие Рябову М.Д. в совершении ими преступлений в составе организованной группы, руководителем которой являлись Кулева А.В. и Галанцев В.Ю., Рябова М.Д. в свою очередь, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 19 л.д. 62-65);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и Кулевой А.В., в ходе которой Галанцев В.Ю. подтвердил показания, изобличающие Кулеву А.В. в совершении ею преступлений в составе организованной группы, руководителями которой являлись он и Кулева А.В., последняя, в свою очередь, показания Галанцева В.Ю. не подтвердила (т. 21 л.д. 247-253);

-показаниями свидетеля Свидетель №17, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у нее в собственности находится <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ она сдала ее в аренду Кулевой А.В., с которой был заключен договор найма жилого помещения. Также они указали в договоре, что совместно с Кулевой А.В. в данной квартире будет проживать Свидетель №16 Проживали они до ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в это время она пришла по предварительной договоренности с Кулевой по указанному адресу, однако дверь в квартиру никто не открыл, на звонки Кулева А.В. не отвечала. После чего она обратилась к управляющему дома, который ей сообщил, что в ее квартире был проведен обыск, в ходе которого были изъяты наркотические средства, а Кулеву А.В. и ее сожителя задержали сотрудники полиции. О том, что Кулева А.В. занимается наркотическими средствами, ей ничего известно не было (т. 8 л.д. 231-232);

-показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она находился около № отдела полиции, где к ней подошли сотрудники полиции и предложили участвовать в качестве понятой при личном досмотре. Она согласилась, после чего они проследовали по адресу: <адрес>, где в ее присутствии и в присутствии второй понятой, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ранее незнакомой Булаевой О.О., в ходе которого последней было предложено добровольно выдать предметы и ценности, добытые преступным путем, а также вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Булаева О.О. пояснила, что в трусах белого цвета надетых на задержанной в районе промежности обнаружен 1 (один) прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находятся 4 (четыре) свертка, с порошкообразным веществом белого цвета. В коричневой сумке, мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Самсунг» без сим-карты и мобильный телефон в корпусе белого цвета, марки «Редми» с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером №. По поводу изъятого Булаева О.О. пояснила, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством – метадон, которое она ранее у знакомой девушки по имени «А.». Мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Самсунг» и мобильный телефон «Редми» принадлежат лично ей. Мобильные телефоны не упаковывались, пакеты с порошкообразным веществом были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут был проведен осмотр места, расположенного с торца <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. В ходе осмотра места происшествия Булаева О.О., сообщила, что именно в указанном ей месте она сделала закладку наркотического средства метадон, с целью дальнейшего сбыта. Изъятый сверток, был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. При осмотрах мест происшествия сотрудником полиции производилось фотографирование (т. 2 л.д. 66-69);

-показания свидетеля Свидетель №18, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 28 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 2 л.д. 179-181);

-показаниями свидетеля Свидетель №19, данными им в суде о том, что он состоял в должности заместителем начальника № отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, где в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени «О.», осуществляет преступления в сфере незаконного оборота наркотический (психотропных) веществ путем оставления «закладок» на территории, прилегающей к <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки данной информации, выявления и пресечения преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств (психотропных веществ) было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с оперуполномоченным № отдела полиции УМВД России по <адрес> Свидетель №20 осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за территорией, прилегающей к <адрес> г. СПб., куда ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут подошла женщина, схожая по приметам с «О.», при ней была сумка коричневого цвета, она заметно нервничала, постоянно оглядывалась, вела себя подозрительно. Девушка некоторое время постояла у <адрес>, посмотрела и продолжила движение вдоль <адрес>, в связи с чем, было принято решение о ее задержании и доставлении в № отдел полиции, где оперуполномоченным Свидетель №21 был проведен ее личный досмотр. Со слов Свидетель №21 ему стало известно, что у Булаевой О.О. был обнаружен и изъят 1 (один) прозрачный полиэтиленовый пакетик с находящимися внутри четырьмя свертками, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, в сумке обнаружены мобильные телефоны.

-показания свидетеля Свидетель №21, сотрудника полиции, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут была доставлена Булаева О. О.. В период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, ею (Свидетель №21) был проведен личный досмотр последней, в ходе которого всем присутствующим лицам был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности. После чего, Булаевой О.О. было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы, вещества, запрещенные в свободном обращении на территории Российской Федерации и иные ценности, добытые преступным путем, на что она (Булаева О.О.) заявила, что при себе имеет 4 свертка с порошкообразным веществом - метадон. В ходе личного досмотра у Булаевой О.О. были обнаружены и изъяты: в трусах белого цвета надетых на задержанной в районе промежности обнаружен (один) прозрачный полиэтиленовый пакетик с находящимися внутри четырьмя свертками, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, из в коричневой сумки - мобильный телефон в корпусе белого цвета, марки Redmi с находящейся в нем одной сим-картой мобильного оператора «Теле 2» и мобильный телефон «Самсунг», без сим-карты. Изъятые свертки были упакованы и опечатаны, скреплены подписями присутствующих лиц, мобильные телефоны не упаковывались. По факту изъятого Булаева О.О. пояснила, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством - «метадон», которое она взяла ранее у знакомой девушки по имени «Алёна». Мобильные телефоны принадлежат ей лично. По данному факту ею (Свидетель №21) был составлен протокол, где присутствующие поставили свои подписи, замечаний не поступило (том № л.д. 180-181);

-показаниями свидетеля Свидетель №20, сотрудника полиции, данными им в суде, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №19

-показания свидетеля Свидетель №22, данными им в суде, о том, что он работает в № отделе полиции УМВД России по <адрес> на должности оперуполномоченного ГУР. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут заместителем начальника Свидетель №19, оперуполномоченным Свидетель №20 в ходе ОРМ «Наблюдение» была задержана и доставлена в № отдел полиции Булаева О.О., в отношении которой, оперуполномоченным Свидетель №21 был проведен личный досмотр последней, в ходе которого, со слов Свидетель №21, были обнаружены и изъяты (один) прозрачный полиэтиленовый пакетик с находящимися внутри четырьмя свертками, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также, Булаева О.О. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут она стала раскладывать «закладки», начиная с <адрес>, где положила закладку и пошла далее, однако была задержана. После чего, им было принято решение о проведении осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут в присутствии понятых с участием Булаевой О.О. им был произведен осмотр места происшествия, расположенного с торца <адрес>, где был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из изоленты желтого цвета, с находящимся внутри прозрачным полиэтиленовым пакетом с комплиментарной застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета, по поводу чего Булаева О.О. сообщила, что именно в указанном ей месте, она сделала закладку наркотического средства метадон, с целью дальнейшего сбыта. Изъятый сверток был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц, замечаний не поступало;

-показания свидетеля Свидетель №23., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного № отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о деятельности организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотического средства метадон, с использованием мобильного приложения «Telegram», под ником «Tovarovedspb» и абонентского номера +№, тайники-закладки на территории <адрес> и <адрес>. В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий был установлен состав данной группы: организатором и оператором данной преступной группы является Галанцев В.Ю., который отвечает за приобретение крупных партий наркотиков, подбирает лиц для осуществления деятельности «закладчиков», осуществляет переписку с покупателями наркотических средств в приложении «Telegram», под ником «Tovarovedspb», установлен его адрес проживания: <адрес> средства мобильной связи с абонентскими номерами: +№, +№, +№, используемые Галанцевым В.Ю. для незаконного сбыта наркотиков. Соучастником Галанцева В.Ю. при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков является Кулева А. В., проживающая по адресу: <адрес> использующая телефон с абонентским номером: №. В ее обязанности входит фасовка наркотиков, а именно - приготовление их к последующему сбыту путем передачи «закладчикам», обналичивание денежных средств, полученных преступным путем. Для передвижений по городу и возможного хренения наркотических средств с целью последующего сбыта, Кулева А.В. использует автомобиль марки Митсибиши г.н.з. №. Галанцев В.Ю. и Кулева А.В. проживают совместно, ранее они проживали по адресу: <адрес>. Так же в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий были установлены «закладчики» указанной преступной группы: Свидетель №1, Рябова М. Д., Марченко Д. Н., Булаева О. О., Васильева Ю. С.. Так же ими было установлено, что сбыт наркотического средства происходит по следующей схеме: Галанцев В.Ю. приобретает крупные партии наркотического средства метадон у неустановленных лиц, через тайники-закладки, затем Галанцев В.Ю. и Кулева А.В. фасуют наркотическое средство метадон на более мелкие части объемом 0,25, 0,5 и 1 грамм, обматывая их клейкой лентой разных цветов, в адресе своего проживания: <адрес>. Далее Кулева А.В. оставляет тайник-закладку с фасованным наркотическим средством метадон в различных районах <адрес> и <адрес>, после чего Галанцев В.Ю. сообщает закладчику (Рябовой М.Д. или Свидетель №1), через приложение «Telegram» или по телефону, место нахождения тайника-закладки с наркотиком. После того, как закладчик забирает в тайнике-закладке фасованное наркотическое средство метадон, закладчик делает тайники-закладки с наркотиком в различных районах <адрес> и <адрес>, после чего сообщает места их нахождения Галанцеву В.Ю. через приложение «Telegram», либо по телефону. Для сбыта розничным покупателям Галанцев В.Ю. использует приложение «Telegram» под ником «Tovarovedspb» и абонентский №. Наркозависимые лица в приложении «Telegram» пишут сообщение на ник «Tovarovedspb», который привязан к абонентскому номеру 7№ и сообщают, что хотят приобрести наркотики, а также их объем. После этого Галанцев В.Ю. в приложении «Telegram» отправляет ответное сообщение о стоимости наркотических средств и номер К.-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемый наркотик. Стоимость наркотического средства метадон следующая: 1200 руб за 0,25 гр., 2300 руб. за 0,5 гр., 4500 руб. за 1 гр., После того как наркозависимое лицо переводит денежные средства на указанный К.-кошелек, он сообщает об этом в приложении «Telegram». Галанцев В.Ю. убедившись, что денежные средства поступили на используемый им К.-кошелек, сообщает место тайника-закладки с наркотиком. Добытые преступным путем от сбыта наркотических средств денежные средства, которые наркозависимые лица переводят на различные К.-кошельки, в качестве оплаты за приобретенные наркотики, Галанцев В.Ю. через сеть Интернет в последующем переводит с К.-кошельков на различные банковские карты, оформленные, в том числе и на Кулеву А.В., которая, в свою очередь, обналичивает денежные средства через банкоматы и передает их Галанцеву В.Ю. (т. л.д. 219-222);

-показаниями свидетеля Булаевой О.О., данными ею в суде, согласно которымДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она употребляла наркотическое средство метадон. Её разовая доза была 0,25 грамма ежедневно. Приобретала она наркотическое средство через интернет-приложение «Телеграмм» у лица под ником «Bayer78ru», через закладки. Изначально от данного лица ей пришла интернет рассылка с рекламой о покупке наркотических средств с указанием видов наркотиков, цен на них, а также номера К.-кошелька, на который необходимо положить денежные средства в оплату за наркотик. С ДД.ММ.ГГГГ года она постоянно приобретала метадон для личного употребления у вышеуказанного лица через приложение «Телеграмм». В начале ДД.ММ.ГГГГ лицо под ником «Bayer78ru», который в переписке представлялся ей Ваней, предложил ей быть закладчиком наркотического средства метадон. За это он предложил ей оплату метадоном для личного употребления. С каждых 10 заложенных ею закладок одну она могла брать себе для употребления. Она согласилась. Через приложение «Телеграмм» лицо под ником «Bayer78ru» написал ей адрес закладки с наркотическим средством, которое она забрала и разложила по закладкам. С того времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ она начала заниматься преступной деятельностью по сбыту метадона по указанию лица под ником «Bayer78ru». Позже она узнала, что вышеуказанным ником пользуется девушка Вани, которая представлялась как Лена. Они вместе занимаются сбытом наркотического средства метадон. Она (Булаева О.О.) делала закладки с наркотическим средством на территории <адрес>ов Санкт-Петербурга. После того, как она (Булаева О.О.) раскладывала переданные ей свертки с метадоном по закладкам, она сразу сообщала через приложение «телеграмм» Ване и Лене, использующим ник «Bayer78ru», адреса закладок. Примерно через 2-3 недели после того, как она начала заниматься данной преступной деятельностью, она встретилась с девушкой, которая в переписке представлялась ей как Лена. Она приехала к ней (Булаевой О.О.) на работу, чтобы передать лично расфасованные свертки с метадоном для последующего сбыта путем закладок. С того времени она всегда передавала ей (Булаевой О.О.) наркотик лично. Она передавала ей (Булаевой О.О.) наркотики примерно 1-2 раза в неделю по 10 свертков. Она (Булаева О.О.) сразу их раскладывала по закладкам и передавала их адреса через «Телеграмм» Ване и Лене, которые использовали ник «Bayer78ru» в приложении «Телеграмм». Дома наркотики она (Булаева О.О.) не хранила. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ они стали общаться с Леной очень тесно, стали много времени проводить вместе, у них завязались дружеские отношения. В тот момент она (Булаева О.О.) познакомилась лично с Ваней. Они жили вместе и вместе занимались сбытом наркотиков. В ходе их общения она (Булаева О.О.) узнала настоящие имена Вани и Лены – Галанцев Владимир и Кулёва Алёна. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Галанцев и Кулева поменяли свой номер телефона, а также ник в приложении «Телеграмм» на «Tovarovedspb». На указанный ник через приложение «Телеграмм» Галанцеву и Кулевой от покупателей наркотических средств приходили заказы на наркотики, после чего кто-то из них (Галанцев или Кулева) отправлял покупателю номер К.-кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства в оплату за наркотик, после оплаты Галанцев или Кулева отправляли покупателю адрес закладки с наркотическим средством, которую закладывала она (Булаева О.О.). Часто Кулева при ней (Булаевой О.О.) принимала заказы на наркотики, а также они вместе раскладывали закладки с метадоном. Также Кулева сама периодически делала закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ Кулева попросила ее (Булаеву О.О.) вместе с ней разложить закладки с метадоном на территории <адрес> Санкт-Петербурга. Она (Булаева О.О.) согласилась. Утром ДД.ММ.ГГГГ Кулева на автомобиле заехала за ней, после чего они проследовали в <адрес> Санкт-Петербурга, где на <адрес> остановились, чтобы употребить наркотик. После того, как они употребили метадон, находясь в <адрес> Санкт-Петербурга, точное место она (Булаева О.О.) не помнит, в своем автомобиле Кулева передала ей (Булаевой О.О.) из рук в руки 5 свертков с метадоном, обмотанные желтой изолентой, затем у <адрес> Кулева высадила ее (Булеву О.О.) из автомобиля, и она (Булаева О.О.) пошла делать закладки с наркотическим средством, сама она в то время поехала в автосервис. Около вышеуказанного дома она (Булаева О.О.) сделала закладку, после чего пошла дальше по <адрес> СПб, искать место для следующей закладки, однако примерно через 5 минут она (Булаева О.О.) была задержана сотрудниками полиции, доставлена в № отдел полиции, где сотрудником полиции в присутствии двоих понятых женского пола был проведен ее личный досмотр, в ходе которого были обнаружены 4 свертка с метадоном, обмотанные изолентой желтого цвета, которые сотрудником полиции были надлежащим образом упакованы и опечатаны. Затем она (Булаева О.О.) пояснила, что желает указать место, где ДД.ММ.ГГГГ ею была сделана закладка с наркотическим средством. В присутствии двоих понятых с ее (Булаевой О.О.) участием у <адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом – закладка, который сотрудником полиции был упакован и опечатан. Данные свертки, которые были изъяты в ходе её (Булаевой О.О.) личного досмотра и осмотра места происшествия – у <адрес> СПб, она (Булаева О.О.) получила лично от Кулевой для последующего сбыта путем закладок ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Санкт-Петербурга.

-показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде о том, что с ДД.ММ.ГГГГ до момента ее задержания ДД.ММ.ГГГГ она употребляла наркотическое средство метадон. Приобретала метадон через интернет приложение «Телеграм» у лица под ником «Вайер.78 ру». Через данное приложения она писала лицу под вышеуказанным ником сообщение, в котором изъявляла желание приобрести наркотическое средство метадон. Так же в ответ ей сообщением лицо, сбывающее наркотик отвечало о том, сколько стоит метадон и номер К.-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты за метадон. После этого она переводила необходимую сумму через К.-кошелек, затем данному лицу она отправляла номер чека о переводе денег. Затем ей от лица под ником «Вайер.78 ру» приходило сообщение с адресом закладки с наркотическим средством, которое она впоследующем забирала и употребляла. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ лицо под ником «Вайер.78 ру» сообщило ей в приложении Телеграм о том, что они переходят для торговли наркотиками в приложение Телеграм под ником «ТавароведСпб». После этого сбыт наркотиков происходил по той же схеме, что и у лица под ником «Вайер.78 ру». Таким образом, она продолжила приобретать метадон у лица под ником «ТовароведСпб» примерно раз в два дня по цене 2300 рублей за 1 грамм до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года лицо под ником «ТовароведСПб.» в приложении Телеграм предложило ей заниматься сбытом метадона путем раскладывания закладок с наркотиком, а именно с метадоном. За работу в качестве «закладчицы» лицо под ником «Товаровед СПб» предложил ей в качестве оплаты – «заработной платы» брать метадон для личного употребления. Таким образом, за 10 разложенных по тайникам – закладкам свертков с метадоном, она могла взять себе один сверток для личного употребления в качестве оплаты. Она согласилась. Примерно через неделю после данного предложения ей на телефон от лица под ником «Товаровед» пришло сообщение с адресом закладки с наркотиком, которую по указанию данного лица она должна была забрать и разложить свертки с метадоном из данной закладки в <адрес> Санкт-Петербурга. После того, как она разложит свертки с метадоном в тайники-закладки, она по указанию лица под ником «ТовароведСпб» должна была отправить адреса месторасположения тайников – закладок ему в приложении «Телеграм». Кроме того, указанное лицо требовал фотографировать месторасположение закладки, в том случае если закладка находилась в сложном месте. Данную закладку она забрала на <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга, точного места, где она забрала закладку она не помнит и указать не сможет. Наркотики были упакованы в пластиковое яйцо из-под шоколадки «Киндер-сюрприз». В указанном яйце находилось 10 свертков перемотанных изолентой разного цвета. Так, она начала заниматься сбытом наркотиков. Как только она раскладывала свертки с метадоном по тайникам-закладкам, то незамедлительно отправляла адреса закладок лицу под ником «ТовароведСпб.» в приложении «Телеграм». Это было указание лица под ником «ТовароведСпб». Так же через одну закладку лицо под ником «ТовароведСпб.» передал ей мобильный телефон для использования в работе «закладчицы». Она (Васильева Ю.С.) не знает, кто использовал данный ник, но данное лицо представлялось ей по имени Ваня. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года Ваня попросил ее помочь добраться его знакомой по имени Лена (как ей теперь известно - Кулевой А.) от <адрес> до адреса, который она (Васильева Ю.С.) в настоящее время не помнит. Ваня ей пояснил, что Кулева не может добраться сама из-за состояния здоровья. Она (Васильева Ю.С.) согласилась и сопроводила ее. Примерно через пару дней после этого ей в приложении «Телеграм» от лица под ником «Товаровед СПб» пришло сообщение, что для нее вызвано такси для того чтобы она доехала до определенного места и забрала закладку с наркотиками для последующего сбыта. Она (Васильева Ю.С.) вышла, села в такси и водитель ей сообщил, что он отвезет ее в <адрес>. Когда она приехала в <адрес> (улицу не помнит) то ее там ожидала Кулева А.. Они с А. прошли в квартиру на 4-м этаже (адрес, номер дома она (Васильева Ю.С.) не помнит), в квартире она (Васильева Ю.С.) увидела мужчину, который сидел за компьютером, к которому Кулева обращалась по имени Ваня (впоследующем ей стало известно, что этот мужчина Галанцев В.). В тот момент она (Васильева Ю.С.) поняла, что это и есть то лицо, которое использует ник «ТавароведСпб». На кухне в квартире Кулева А. передала ей (Васильевой Ю.С.) 20 свертков, перемотанных изолентой разного цвета с метадоном и сказала, чтобы она разложила данные свертки с утра и отправила адреса с местами закладок. После этого она продиктовала ей (Васильевой Ю.С.) номер телефона, который в настоящее время она (Васильвеа Ю.С.) не помнит. Затем она ушла. После этого Кулева А. стала ей передавать метадон для последующего сбыта лично в руки. Обычно она передавала ей (Васильевой Ю.С.) метадон в квартире в <адрес>, иногда просила подъехать к метро <данные изъяты>. Кулева ей передавала свертки с метадоном различной массой: 0,25 грамма были упакованы, на сколько она помнит, в свертки из изоленты красного цвета, 0,5 гр метадона в свертки из изоленты желтого цвета, 1 грамм метадона в свертки зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Галанцев ей (Васильевой Ю.С.) сказал ехать к ним домой в <адрес>. Она (Васильева Ю.С.) на такси доехала до их дома (Галанцева и Кулевой), где Кулева передала ей 30 свертков с метадоном. Она (Васильева Ю.С.) забрала и поехала домой. На следующий день, в дневное время она пошла раскладывать свертки с метадоном в <адрес> Санкт-Петербурга. Несколько закладок она сделала рядом с местом своего проживания, а именно на <адрес>, сколько именно она не помнит. После чего она поехала на <адрес>, где также стала раскладывать закладки - свертки с метадоном. Адреса закладок она (Васильева Ю.С.) незамедлительно отправляла Галанцеву – лицу под ником «ТовароведСпб». После того, как она сделала очередную закладку с метадоном на <адрес> ее задержали сотрудники полиции, после чего доставили меня в № отдел полиции, где в присутствии понятых провели ее личный досмотр и изъяли свертки с метадоном, которые она не успела разложить. У нее изъяли 15 свертков с метадоном. После ее досмотра она совместно с сотрудниками полиции поехали и она (Васильева Ю.С.) указала адреса закладок с метадоном, которые успела разложить. Данные сверки были изъяты сотрудниками полиции. Всего было изъято пять свертков. В этот день она (Васильева Ю.С.) сделала закладки с метадоном по следующим адресам, расположенным в <адрес> Санкт-Петербурга: у подъезда № <адрес>; у подъезда № <адрес>; у <адрес>; у <адрес>; у подъезда № <адрес>. Адреса закладок, которые она разложила, находились у нее в телефоне, который у нее был изъят. Адреса закладок, которые она сделала в этот день, она отправила Галанцеву В., то есть лицу под ником «ТовароведСПб» в приложении «Телеграм».

-показаниями свидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде о том, что по тпрооичине наркозависимости, в целях получения наркотиков безвозмездно, в различные периоды времени, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под руководством Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю. осуществляла сбыт наркотического средства метадон посредством помещения свертков с метадоном в тайники-закладки. Также, несколько раз, совместно с Кулевой А.В. раскладывали закладки с метадоном.

-показания свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, о том, что в начале марта 2017 года Кулева предложила ему совместно с ней заниматься сбытом наркотических средств, а именно метадона. За то, что он вместе с Кулевой А.В. будет сбывать наркотики, она предложила ему в качестве оплаты давать метадон для личного употребления и полностью его обеспечивать. Как сказала Кулева, в его обязанности по сбыту наркотических средств вместе с ней будет входить: забирать совместно с ней приобретенные ею для сбыта крупные партии метадона в разных местах <адрес>, принимать заказы от покупателей наркотических средств, отправлять им смс-сообщения с номерами К.-кошельков, куда покупателям необходимо было переводить денежные средства за наркотики, контролировать поступление денежных средств в оплату за метадон, фасовать крупные партии наркотиков на более мелкие для дальнейшей продажи через закладки, отправлять адреса закладок с наркотическим средством метадон покупателям, активировать К.-кошельки. В обязанности Кулевой, как пояснила она, будет входить: приобретать крупные партии метадона (через приложение – месенджер «телеграмм»), принимать заказы от покупателей наркотических средств, отправлять им смс-сообщения с номерами К.-кошельков, куда покупателям необходимо было переводить денежные средства за наркотики, контролировать поступление денежных средств в оплату за метадон, отправлять адреса закладок с наркотическим средством метадон покупателям, покупать сим-карты для последующей активации К.-кошельков, переводить денежные средства с К.-кошельков на банковские карты, принадлежащие ей, обналичивать данные денежные средства. Так как он судим неоднократно, на работу его не брали, поэтому он согласился на предложение Кулевой заняться сбытом метадона совместно с ней. С того же момента они начали с ней вместе жить для удобства осуществления преступной деятельности по сбыту наркотиков. Для сбыта наркотических средств они с Кулевой А.В. использовали мобильный телефон, который принадлежал ей, у них был один телефон на двоих, который они использовали для работы. Также у Кулевой был личный телефон, который она использовала для приобретения крупных партий наркотических средств для последующего сбыта. Приобретала для последующего сбыта метадон большими партиями Кулева по аналогичной схеме: через приложение-мессенджер «Телеграмм» у лица под ником «KlavaSPb» заказывала метадон, указывая в сообщении вес желаемого наркотика, после чего оплачивала его посредством К.-кошелька, после чего получала в вышеуказанном приложении сообщение от лица под ником «KlavaSPb» с адресом закладки с наркотическим средством. Забирали закладки с наркотиком они с Кулевой всегда вместе, потому что одна забирать наркотики она боялась. Обычно Кулева А.В. приобретала у лица под ником «KlavaSPb» 20 или 30 грамм метадона, наркотик был не расфасованный. За 20 грамм метадона она платила 70000 рублей, за 30 грамм – 81000 рублей, деньги на приобретение метадона сначала как они договорились заняться сбытом Кулева использовала свои, он(Галанцев В.Ю.) в приобретение метадона не вкладывался материально. В последующем она приобретала новые партии метадона для сбыта на денежные средства, полученные ими от сбыта метадона. Приобретали они метадон для последующей расфасовки и передачи закладчикам примерно 2 раза в неделю. После того, как они с Кулевой А.В. забирали закладку с наркотическим средством, они привозили ее по месту их жительства, где он (Галанцев В.Ю.), по указанию Кулевой фасовал крупные партии метадона на более мелкие. При получении партии они сразу ее фасовали и отдавали закладчикам и часть употребляли сами. Весы, упаковочный материал (полимерные пакеты, изолента разных цветов) для расфасовки метадона Кулева А.В. приобретала сама в канцелярских магазинах на деньги, полученные ими от сбыта метадона. Периодически они делали покупателям рассылку рекламы – сообщение, в котором указаны виды наркотика, цены на него, а также номер К.-кошелька. Такое же сообщение они направляли, если им поступали заказы от покупателей. С Кулевой А.В. они жили на съемных квартирах, которые оплачивала она за деньги, так же полученные ими от сбыта наркотиков. С марта 2017 по сентябрь 2017 года они проживали по адресу: СПб, <адрес>, квартиру не помнит, с сентября 2017 по конец февраля 2018 года они проживали по адресу: СПб, <адрес>. 2 <адрес> (договор аренды изъят сотрудниками полиции при проведении обыска в день их с Кулевой задержания), с конца февраля 2018 года до их задержания они проживали по адресу: <адрес>, Воронцовский бульвар, <адрес> (договор аренды изъят сотрудниками полиции при проведении обыска в день их с Кулевой задержания, однако договор аренды они оформили с хозяйкой квартиры немного позже, чем стали там жить – ДД.ММ.ГГГГ). Он (Галанцев В.Ю.) фасовал метадон различными массами на весах: 0,25 г. метадона он помещал в полимерный пакет с комплиментарной застежкой и заворачивал в изоленту красного цвета, 0,5 г. метадона – в пакет и изоленту синего или желтого цвета, 1 г. метадона – в пакет и изоленту зеленого цвета. После фасовки Кулева А.В. сама делала закладки с наркотическим средством, а с августа 2017 года стала отвозить расфасованное в свертки наркотическое средство закладчикам, а именно Булаевой О., которая с лета 2017 года была их постоянной покупательницей наркотического средства (ежедневной). Их знакомство изначально с Булаевой О. произошло в переписке в приложении «Телеграмм» они общались на тему приобретения ею у них с Кулевой метадона, а также на отвлеченные темы, так он (Галанцев В.Ю.) узнал, что она работает в зоомагазине, а у него была собака, его интересовал уход за ней и ее питание. Представлялся он (Галанцев В.Ю.) Булаевой О. «Ваней». Кулева А.В. также переписывалась с Булаевой, когда продавала ей наркотические средства и в переписке с ней представлялась «Леной». С начала марта 2017 года по сентябрь 2017 года он (Галанцев В.Ю.) с Кулевой А.В. использовали в приложении-мессенджере «Wickr ME» ник «Bayer78ru», номер телефона, к которому был привязан данный ник в приложении «Wickr ME» он в настоящее время не помнит, а с сентября 2017 года до момента их задержания ДД.ММ.ГГГГ они использовали в приложении «Телеграмм» ник «TovarovedSPb», который был привязан к номеру телефона – №. В начале августа 2017 года в переписке с Булаевой по «Телеграмму» он (Галанцев В.Ю.) предложил ей вместе с ними ( Галанцев В.Ю. и Кулева) сбывать наркотические средства, а именно делать закладки с метадоном в Калининском и <адрес>х <адрес>, после чего отправлять им адреса данных закладок, чтобы в дальнейшем они с Кулевой отправляли их покупателям, за это Булаевой, как они переговорили в качестве оплаты за работу давать метадон для личного употребления. Она согласилась. Таким образом, с начала августа 2017 года, дату не помнит, Булаева О. стала работать с ними в роли «закладчицы» метадона в <адрес>. В первое время Кулева А.В. передавала Булаевой расфасованный метадон через закладки, предварительно сообщая сообщением в приложении «Телеграмм» их адрес, где Булаева забирала наркотик для последующего сбыта путем закладок, закладки Кулева Булаевой делала либо около их с Кулевой места жительства (СПб, <адрес>), либо около дома Булаевой - у <адрес> СПб. Однако, примерно через пару недель, примерно в конце августа 2017 года Кулева написала Булаевой, что подъедет к ней на работу, чтобы передать ей расфасованный метадон лично. Они встретились в зоомагазине по адресу: <адрес>, где работала Булаева, и Кулева передала ей метадон. С того момента Кулева всегда передавала Булаевой метадон при личных встречах. Также ему (Галанцеву В.Ю.) известно, что Кулева и сама вместе с Булаевой делала закладки с наркотиком. После того, как Булаева делала закладку с метадоном, она сразу же сообщением сообщала ее адрес либо ему (галанцеву В.Ю.), либо Кулевой, это зависело от того, кто находился рядом с мобильным телефоном, на котором было установлено приложение «Телеграмм», это условие было обязательным, чтобы точно указать покупателям адрес нахождения закладки с метадоном. Через непродолжительное время после знакомства Булаевой и Кулевой у них завязались дружеские отношения, и они часто проводили вместе время, помимо работы. В период этого времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ (договор был изъят сотрудниками полиции в день нашего задержания) он (Галанцев В.Ю.) с Кулевой попросили Булаеву оформить на себя две сим-карты «Мегафон» для их личного их использования, объяснив это тем, что они не имеют при себе документов, удостоверяющих личность, на самом же деле Кулева боялась оформлять на себя сим-карты, потому что правоохранительные органы могут прослушивать ее телефонные разговоры и привлечь к уголовной ответственности, а он (Галанцев В.Ю.) не мог оформить на себя сим-карту, так как у него не было паспорта и он находился в розыске. Булаева согласилась и оформила на себя 2 сим-карты мегафон и передала их им с Кулевой для личного пользования. Примерно в ноябре 2017 года у Булаевой и Кулевой начались разногласия в отношениях на почве того, что Булаева решила прекратить заниматься сбытом наркотиков. Примерно с этого времени Булаева не делала закладки с наркотическим средством, это приходилось делать самой Кулевой. Однако ему (Галанцеву В.Ю.) известно, что в январе 2018 года дружеские отношения у них возобновились и часто они ходили делать закладки с наркотическими средствами вместе, а так же Булаева О. делала закладки с наркотиками сама. ДД.ММ.ГГГГ Кулева приобрела у лица под ником «KlavaSPb» в приложении «Телеграмм» 20 граммов метадона для дальнейшего сбыта, они (Галанцев В.Ю.) его забрали на <адрес>, точное место он не помнит, привезли его по месту их жительства и он по месту их совместного с Кулевой жительства в <адрес>. 23 <адрес> расфасовал в 50 свертков различной массы (способом указанным им выше) и передал Кулевой. Она, в свою очередь, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ созвонилась с Булаевой, договорилась о встрече с ней у дома Булаевой по адресу: <адрес> для передачи последней расфасованного метадона. Затем, как он знает со слов Кулевой, они встретились у дома Булаевой, после чего Кулева отвезла Булаеву в <адрес> для того, чтобы последняя сделала там закладки с метадоном, а сама уехала. Как в последующем ему (Галанцеву В.Ю.) стало известно, в тот день Булаева была задержана сотрудниками полиции и арестована. После задержания Булаевой в конце января 2018 года Кулева привлекла к сбыту наркотических средств путем закладок одну из их постоянных покупательниц наркотического средства метадон - Васильеву Ю.. Васильева закладывала закладки с метадоном для покупателей по указанию его (Галанцева В.Ю.) и Кулевой по той же схеме, что и Булаева, только делала закладки она в <адрес>. Сначала Кулева также передавала Васильевой расфасованный наркотик через закладки, однако через непродолжительное время стала передавать ей метадон при личной встрече. Также Кулева передала в первой закладке с наркотиком Васильевой Ю. мобильный телефон для сбыта наркотиков, номер телефона в настоящее время он не помнит. С конца января по ДД.ММ.ГГГГ Васильева Ю. делала закладки метадона в <адрес>. Кулева передавала Васильевой наркотическое средство метадон, упакованное в свертки различной массы (0,25 грамма, 0,5 грамма, 1 грамм), примерно раз в 2 дня по 20-30 свертков. ДД.ММ.ГГГГ Кулева по вышеуказанной схеме приобрела 20 граммов метадона для последующего сбыта, которые он (Галанцев В.Ю.) по месту их с Кулевой жительства в <адрес>. 11 <адрес> по Воронцовскому бульвару <адрес>, расфасовал на мелкие партии в свертки, которые Кулева передала Васильевой при личной встрече из рук в руки для сбыта путем закладок. Где она передавала метадон Васильевой в <адрес> Санкт-Петербурга, точное место мне неизвестно. В тот день Васильеву задержали сотрудники полиции и арестовали. Васильевой Ю. помогал делать закладки с наркотическим средством ее сожитель – Свидетель №1, и его дочь по имени Настя. Они делали закладки с метадоном как вместе, так и каждый самостоятельно. О. также отправлял адреса закладок с наркотиком им через приложение «Телеграм». Они также платили Васильевой и О. за работу наркотическим средством метадон для личного их употребления. О. и Васильева жили сначала в <адрес> фермы Санкт-Петербурга (квартиру он не помнит), однако после того, как он с Кулевой съехали со съемной <адрес>. 23 <адрес>, Кулева предложила им жить там, при этом Кулева частично оплачивала съем данной квартиры в счет оплаты за работу по сбыту наркотических средств. После задержания Васильевой примерно до середины марта 2018 года закладки с наркотическим средством делала Кулева лично. Примерно в середине марта 2018 года (примерно с 15 по 20 число марта 2018 года) через приложение «Телеграмм» Кулева нашла новых закладчиков наркотических средств из числа ее постоянных покупателей метадона – Рябову М. и ее сожителя, данных которого он (Галанцев В.Ю.) не знает. Рябову он видел только однажды из окна дома, где они проживали с Кулевой, она забирала закладку с расфасованным наркотическим средством, которую положила Кулева для передачи ей. С Рябовой М. он общался посредством приложения «Телеграмм», а также неоднократно общался с ней по телефону. Работали они по той же схеме, что и Булаева, Васильева. В качестве оплаты за сбыт наркотиков получали метадон для личного употребления. С ними они работали с середины марта 2018 года (примерно с 15 по 20 число марта 2018 года) до ДД.ММ.ГГГГ, в этот день Рябова и ее сожитель были задержаны сотрудниками полиции.

       Что касается денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств: в обязанности Кулевой в организации сбыта наркотических средств входило приобретение сим-карт, после того, как она их приобретала, он (Галанцев В.Ю.) активировал на данные сим-карты К.-кошельки, на которые от покупателей поступали денежные средства за наркотики. Либо он, либо Кулева А.В. отслеживали поступление денег на К.-кошельки через приложение, установленное на мобильных телефонах (изъятых в ходе обыска в день нашего задержания), а также через ноутбук (изъятый в ходе обыска в день нашего задержания), после поступления сразу же переводили их на банковскую карту, принадлежащую Кулевой А.В. или её матери – Б. После чего Кулева обналичивала указанные денежные средства, через банкоматы и передавала матери, которая хранила их по месту своего жительства - Санкт-Петербург, <адрес>. Мать Кулевой знала, что денежные средства, которые передавала ее дочь для хранения, получены от сбыта наркотиков. Это мне известно, так как Кулева со своей матерью обсуждали при нем сбыт наркотических средств.

      ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с Кулевой А.В. были задержаны сотрудниками полиции, после чего в квартире по месту их жительства – в <адрес> был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято 2 свертка в метадоном. Данный метадон они с Кулевой приобрели у неустановленного лица под ником «KlavaSpb» посредством приложения «Телеграм» для последующего сбыта, после чего им (Галанцевым В.Ю.) метадон был расфасован на мелкие партии для сбыта наркотиков, часть расфасованных наркотиков Кулева передала Рябовой для того, чтобы она сделала закладки для покупателей, а эти свертки она должна была передать Рябовой в следующей партии, но не успела, так как они были задержаны сотрудниками полиции. После проведения обыска он сообщил сотрудникам полиции, что перед задержанием он (Галанцев В.Ю.) с Кулевой собирались ехать за закладкой с крупной партией наркотического средства метадон для дальнейшего сбыта, которую Кулева ДД.ММ.ГГГГ заказала через приложение «Телеграмм» у лица под ником «KlavaSpb», оплатила ее посредством К.-кошелька, получила от лица под ником «KlavaSpb» в «Телеграмме» адрес закладки – у <адрес> Санкт-Петербурга. Туда они с Кулевой направлялись, когда их задержали сотрудники полиции. Как он говорил выше Кулева сама приобретала метадон крупными партиями, он (Галанцев В.Ю.) с ней только его забирал, так как одна забирать его она боялась. Они с сотрудниками полиции и понятыми проследовали к указанному им адресу, где в углу бетонного крыльца бытовой двери вышеуказанного дома он указал на закладку с метадоном в упаковке из-под чая «Гринфилд», в которой находился метадон в количестве 10 граммов, которое они с Кулевой собирались забрать для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. В тот день Кулева заказала и оплатила 20 граммов метадона, однако лицо под ником «KlavaSpb» в «Телеграмме» сообщило, что передаст сначала 10 граммов, и позже на следующий день передаст еще 10 граммов. Сотрудниками полиции сверток с метадоном был упакован и опечатан биркой с печатью. На которой все участвующие лица поставили свои подписи. В настоящее время он не помнит номера К.-кошельков, которые они с Кулевой использовали для получения денег от покупателей наркотических средств. Они с Кулевой занимались сбытом только метадона, никакие другие наркотики они не продавали. В рассылке - рекламе они писали разные виды наркотиков, но сбывали только метадон. Даже если люди заказывали другой наркотик, они всё равно продавали им метадон, чтобы у них было больше заказов.

2. По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у <адрес> Санкт-Петербурга была задержана Васильева Ю.С. и в 15 часов 15 минут доставлена в 24 отдел полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у Васильевой Ю.С. был изъят черный полиэтиленовый пакет с 15 свертками из липкой ленты зеленого цвета, с находящимися внутри полиэтиленовыми пакетиками с кристаллическим веществом белого цвета; из правого наружного кармана полушубка – мобильный телефон «Micromax» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №, с установленной флэш-картой. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут был произведен осмотр участка местности, прилегающий к подъезду № <адрес>, слева от входа рядом с кустами в снегу обнаружена пачка из-под сигарет «Петр 1», внутри которой обнаружен сверток из липкой ленты зеленого цвета, с находящимся внутри черным полиэтиленовым пакетом с кристаллическим веществом белого цвета, впоследствии изъятого, упакованного, опечатанного и скрепленного подписями участвующих лиц (т. 3 л.д. 83-84);

-копией протокола осмотра места происшествия – участка местности прилегающей к подъезду № <адрес> с участием Васильевой Ю.С., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, в ходе которого у подъезда № слева от входа, рядом с кустами в снегу обнаружена пачка из-под сигарет «Петр 1», внутри которой обнаружен сверток из липкой ленты зеленого цвета, с находящимся внутри черным полиэтиленовым пакетом с кристаллическим веществом белого цвета (т. 3 л.д. 87);

-копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,50 г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г вещества (т. 3 л.д.89);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещество, представленное на исследование вещество, массой 0,49 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (т. 3 л.д. 97-99);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – вещества, массой 0,48 грамма (с учетом израсходованного на исследование) являющейся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 3 л.д. 106-108, 109-110,111);

-копией рапорта о задержании Васильевой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> в ходе ОРМ «Наблюдение» (т.20 л.д. 1);

-копией рапорта о задержании Кулевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в автомобиле Митсубиси Аутлендер грз Т 057 УТ 47 у <адрес> (т.21 л.д. 1);

-копией рапорта о задержании Галанцева В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в автомобиле Митсубиси Аутлендер грз Т 057 УТ 47 у <адрес> (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак №, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему –оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «МFP644TA06232497 5», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколои очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протокол очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., опдробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

-показаниями свидетеля Свидетель №17, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ одробно изложенных выше (т. 8 л.д. 231-232);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УП РФ о том, что наркотические средства, а именно метадон, он употребляет около двух лет, примерно 1 раз в неделю. Метадон он приобретал через «закладки» на протяжении 1,5 лет из разных источников, в том числе через приложение «Телеграмм» у лица под ником «ТовароведСПб». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с мобильного телефона, через приложение «Телеграмм» он написал сообщение лицу под ником «Товаровед СПб», в котором изъявил желание приобрести метадон, на что ему ответили, что необходимо перевести денежные средства на номер К.-кошелька, который в настоящее время он не помнит. Через терминал оплаты он перевел указанную лицом под ником «ТовароведСПб» сумму 2300 рублей на указанный К.-кошелек. Затем ему на телефон через приложение «Телеграмм» от лица под ником «ТовароведСПб» пришло сообщение с адресом закладки с метадоном – у подъезда № <адрес> проследовал по указанному адресу, однако закладку с наркотиком в указанном месте не нашел. Он сообщил об этом указанному лицу, на что он ему ответил, чтобы лучше искал. Не найдя закладку с наркотиком, так как ему очень необходим был метадон и у него были еще денежные средства, он (Свидетель №2) решил еще раз заказать метадон у лица под ником «ТовароведСПб». По аналогичной схеме он оплатил наркотик в сумме 2300 рублей и через приложение «телеграмм», от лица под ником «Товаровед СПб» получил адрес закладки с наркотическим средством – у <адрес>-Петербурга, но и в данном адресе закладку с метадоном он не нашел. «ТовароведСПб» сообщил ему, что свяжется с закладчиком и уточнит место закладки, однако чуть позже сообщил, что закладчик не отвечает на телефонные звонки (т.6 л.д. 211-212);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сотрудники полиции обратились к ней с просьбой поучаствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра задержанной Васильевой, на что она, согласилась. После этого, она, совместно со второй понятой, Васильевой, сотрудником полиции поехали по местам закладок наркотических средств, на которые указала Васильева. Они проследовали к дому 9 <адрес>, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Васильева указала место закладки с наркотическим средством – у подъезда № слева от входа рядом с кустами в снегу <адрес>. 1 по <адрес> СПб, где была обнаружена пачка из-под сигарет, с находящимся внутри свертком с кристаллическим веществом белого цвета. После этого они проследовали к 4 парадной данного дома, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Васильева указала место закладки с наркотическим средством – справа от входа в парадную № <адрес>. 1 по <адрес> СПб у мусорного бака в снегу, где был обнаружен и изъят сверток с кристаллическим веществом белого цвета. Далее по указанию Васильевой они проследовали к <адрес>. 2 по <адрес>-Петербурга, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Васильева указала место закладки с наркотическим средством – у 10 столбика забора, у его основания, в снегу у <адрес>. 2 по <адрес> СПб, где был обнаружен и изъят сверток с кристаллическим веществом белого цвета. Затем они проследовали на детскую площадку, прилегающую к дому 107 по <адрес>, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Васильева указала место закладки с наркотическим средством – у основания правой ножки рекламного щита в снегу на детской площадке, прилегающей к <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток с кристаллическим веществом белого цвета. После этого они проследовали к <адрес>. 1 по <адрес>, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Васильева указала место закладки с наркотическим средством – справа от входа в парадную № <адрес>. 1 по <адрес> у основания пня в снегу, где был обнаружен и изъят сверток с кристаллическим веществом белого цвета. По факту проведения осмотров мест происшествий был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, расписались в нем, все обнаруженноеи изъЯтое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присуттсвующих лиц (т. 4 л.д. 65-67);

-показаниями свидетеля Свидетель №24, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №7 относительно осмотров мест происшествий с обнаруженными тайниками-закладками, пояснившей в том числе, и о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сотрудники полиции привлекли ее к участию в качестве понятой в производстве личного досмотра задержанной Васильевой Ю., в помещении 24 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в присутствии ее и второй понятой сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Васильевой также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Васильева сообщила, что при себе имеет наркотическое средство – метадон. В ходе личного досмотра у Васильевой был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось 15 свертков из липкой ленты зеленого цвета, с находящимися внутри пакетами с кристаллическим веществом белого цвета. Обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. Обнаруженный у Васильевой мобильный телефон, не упаковывался. По поводу изъятого вещества Васильева пояснила, что данное вещество является метадоном, который та приобрела в тот же день в <адрес> для дальнейшего распространения наркозависимым лицам через закладки. Также Васильева сообщила, что уже сделала несколько закладок с наркотическим средством на территории <адрес> Санкт-Петербурга. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались в нем. Замечаний не поступало. После чего, они поехали на места закладок, указанных Васильевой, подробно изложенных выше (т.4 л.д. 68-70);

-показаниями свидетеля Свидетель №26, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного 24 отдела полиции, куда в марте 2018 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий поступили оперативные материалы, согласно которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга будет находиться неустановленное лицо по имени «Юля», которое при себе будет иметь наркотические средства. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 опергруппа прибыла к дому 25 по <адрес> и начала наблюдение за вышеуказанным домом, где, около 14 часов 50 минут в поле зрения попала женщина, по приметам схожая с неустановленным лицом по имени «Юля», которая вела себя подозрительно, заметно нервничала, озиралась по сторонам. После чего подошла к металлическому забору, огораживающему территорию детского сада, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, напротив <адрес>-Петербурга, что-то положила в снег и прикопала. После чего начала движение вдоль <адрес>. 1 по <адрес>-Петербург, где было принято решение о ее задержании. В акте наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ мною неверно было указано время снятия ОРМ «Наблюдение» - в 15 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, однако наблюдение оперативной группой было снято сразу же после задержания Васильевой Ю.С. – в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Также в акте наблюдения им неверно был указан номер дома, около которого проводилось наблюдение – мною указан <адрес>. 1, однако данный дом имеет № по <адрес>-Петербурга. После задержания Васильева Ю.С. была доставлена в 24 отдел полиции, где, как ему позже стало известно, сотрудником полиции женского пола в присутствии двоих был проведен ее личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 15 свертков, с находящимися внутри полимерными пакетами с кристаллическим веществом белого цвета. Также ему стало известно, что с участием Васильевой Ю.С. в присутствии понятых были проведены 5 осмотров места происшествия, в ходе которых Васильева выдала закладки с наркотическим средством, которые ранее разложила на территории <адрес> Санкт-Петербурга, в том числе закладку, заложенную ей в тот момент, когда они вели за ней наблюдение (т. 4 л.д. 71-74);

-показаниями свидетеля Свидетель №57, данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности старшего оперуполномоченного 24 отдела полиции, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, ею в присутствии двоих понятых женского пола был проведен личный досмотр Васильевой Ю.С., в ходе которого, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Васильевой было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что та пояснила, что имеет при себе наркотическое средство метадон. Так в ходе досмотра, у Васильевой был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с находящимися внутри 15 свертками с кристаллическим веществом белого цвета, который был упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Васильева Ю.С. пояснила, что данное наркотическое средство метадон та приобрела через «закладку» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для дальнейшего сбыта путем «закладок». Также Васильева пояснила, что до задержания та произвела несколько закладок с наркотическим средством на территории <адрес> Санкт-Петербурга. Также у Васильевой Ю.С. был изъят ее мобильный телефон, который не упаковывался. По данному был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, расписались в нем. Замечаний не поступало (т. 4 л.д. 75-76);

-показаниями свидетеля Свидетель №25, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного24 отдела полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 им с участием двух понятых, а также Васильевой Ю.С. был проведен осмотр места происшествия – участка местности, прилегающего к дому 9 <адрес>, в ходе которого Васильева указала место закладки с наркотическим средством – у подъезда №, слева от входа рядом с кустами в снегу <адрес>. 1 по <адрес> СПб, с находящимся внутри свертком с кристаллическим веществом белого цвета. После этого они проследовали к 4 парадной данного дома, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Васильева указала место закладки с наркотическим средством – справа от входа в парадную № <адрес>. 1 по <адрес> СПб у мусорного бака в снегу, где был обнаружен и изъят сверток с кристаллическим веществом белого цвета. Далее по указанию Васильевой они проследовали к <адрес>. 2 по <адрес>, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Васильева указала место закладки с наркотическим средством – у 10 столбика забора, у его основания, в снегу у <адрес>. 2 по <адрес> СПб, где был обнаружен и изъят сверток с кристаллическим веществом белого цвета. Затем они проследовали на детскую площадку, прилегающую к дому 107 по <адрес>, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Васильева указала место закладки с наркотическим средством – у основания правой ножки рекламного щита в снегу на детской площадке, прилегающей к <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток с кристаллическим веществом белого цвета. После этого они проследовали к <адрес>. 1 по <адрес>, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Васильева указала место закладки с наркотическим средством – справа от входа в парадную № <адрес>. 1 по <адрес> у основания пня в снегу, где был обнаружен и изъят сверток с кристаллическим веществом белого цвета. По факту проведения осмотров мест происшествий был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, расписались в нем, все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присуттсвующих лиц, замечаний не поступало (т. 4 л.д. 77-79);

-показаниями свидетеля Свидетель №23 сотрудника полици, данными им в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. подробно изложенных выше (том № л.д. 219-222);

-показаниями свидетеля Галанцева В.Ю. данными им в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше.

    3. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

-копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у <адрес> Санкт-Петербурга, была задержана Васильева Ю.С. и в 15 часов 15 минут доставлена в 24 отдел полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у Васильевой Ю.С. был обнаружен и изъят – черный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри 15 свертками с кристаллическим веществом белого цвета; мобильный телефон «Micromax» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером 89697127372, с установленной флэш-картой. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут был произведен осмотр участка местности, прилегающий к подъезду № <адрес>, справа от входа в подъезд у мусорного бака в снегу обнаружен сверток из с находящимся внутри пакетиком с кристаллическим веществом белого цвета (т. 3 л.д. 130-131,132, 133-134);

-копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которому в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности, прилегающей к подъезду № <адрес> с участием Васильевой Ю.С., в ходе которого установлено, что у подъезда № справа от входа в подъезд у мусорного бака в снегу обнаружен сверток с полиэтиленовым пакетиком с кристаллическим веществом белого цвета (т. 3 л.д. 135);

-копией справки об исследовании №/И/1430-18 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,49 г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г вещества (т. 3 л.д.137);

-копией заключения эксперта №/Э/1360-18 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещество, представленное на исследование вещество, массой 0,48 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (т. 3 л.д. 145-147);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – полимерного пакета, а также вещества, массой 0,47 грамма (с учетом израсходованного на исследование) являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); фрагмента полимерного материала черного цвета, фрагмент липкой ленты зеленого цвета (т. 3 л.д. 154-156, 157, 158);

    -рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

    -рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1);

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак №, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему –оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «№», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколои очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протокол очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., опдробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

-показаниями свидетеля Свидетель №12, данными ею в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она хотела приобрести наркотическое средство метадон, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время написала в мобильном приложении «Телеграмм» лицу под ником «Tovarovedspb», использующему абонентский номер +№, о приобретении метадона. Через некоторое время ей пришло смс-сообщение, в котором содержался прайс с указанием вида и цен на наркотик, а также номер «К.-Кошелька», который не помнит, куда нужно было перевести денежные средства в счет оплаты наркотика. Затем она через терминал оплаты услуг, на указанный лицом под ником «товаровед СПб» номер «К.-Кошелька» перевела денежные средства в сумме 2300 рублей в качестве оплаты за 0,5 г. наркотического средства «метадон», при этом, указав комментарий «Ю. 2300». После этого в мобильном приложении «Телеграмм» от человека под ником «Tovarovedspb», ей пришло смс-сообщение с указанием адреса закладки – у 4ой парадной <адрес>. 1 по <адрес> СПб. После чего, она поехала по указанному адресу, чтобы забрать закладку с наркотическим средством метадон, однако в указанном месте ее не нашла (т. 4 л.д. 184-185);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного ркасслдевания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т. 4 л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №24, данными ею в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т.4 л.д. 68-70);

-показаниями свидетеля Свидетель №26, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т. 4 л.д. 71-74);

-показаниями свидетеля Свидетель №57, сотрудника полиции, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 4 л.д. 75-76);

-показания свидетеля Свидетель №25, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 4 л.д. 77-79);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (том № л.д. 219-222);

    4. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у <адрес> Санкт-Петербурга, была задержана Васильева Ю.С. и в 15 часов 15 минут доставлена в 24 отдел полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Где в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у Васильевой Ю.С. был обнаружен и изъят – черный полиэтиленовый пакет. С находящимися внутри 15 свертками с черными полиэтиленовыми пакетиками с кристаллическим веществом белого цвета; мобильный телефон «Micromax» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером 89697127372, с установленной флэш-картой. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут был произведен осмотр участка местности, прилегающий к дому 25 корпус 2 по проспекту Большевиков, у 10-го столбика забора в основании в снегу обнаружен сверток, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с кристаллическим веществом белого цвета, который был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,49 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (т. 3 л.д. 177-178,179, 180-181);

-копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которому, период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности, прилегающего к дому 25 <адрес> с участием Васильевой Ю.С., в ходе которого у 10 столбика забора в основании в снегу обнаружен сверток с черным полиэтиленовым пакетиком с кристаллическим веществом белого цвета (т. 3 л.д. 182);

-копией справки об исследовании №/№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,49 г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г вещества (т. 3 л.д.184);

-копией заключения эксперта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещество, представленное на исследование вещество, массой 0,48 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (т. 3 л.д. 192-194);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – полимерного пакета, а также вещества, массой 0,47 грамма (с учетом израсходованного на исследование) являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); фрагмента полимерного материала черного цвета, фрагмента липкой ленты зеленого цвета. (т. 3 л.д. 201-202,203-204,205);

    -рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

    -рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1);

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак Т057УТ 47, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему –оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «№», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколои очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протокол очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., опдробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробноизложенными выше (т. 6 л.д. 211-212);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного ркасслдевания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т. 4 л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №24, данными ею в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т.4 л.д. 68-70);

-показаниями свидетеля Свидетель №26, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т. 4 л.д. 71-74);

-показаниями свидетеля Свидетель №57, сотрудника полиции, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 4 л.д. 75-76);

-показания свидетеля Свидетель №25, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 4 л.д. 77-79);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (том № л.д. 219-222);

     5. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у <адрес> Санкт-Петербурга, была задержана Васильева Ю.С. и в 15 часов 15 минут Васильева Ю.С. доставлена в 24 отдел полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у последней был обнаружен и изъят – черный полиэтиленовый пакет, с находящимися внутри 15 свертками с кристаллическим веществом белого цвета; – мобильный телефон «Micromax» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером 89697127372, с установленной флэш-картой. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут был произведен осмотр детской площадки, прилегающей к дому 107 по <адрес>, рекламный щит, расположенный на площадке, у основания правой ножки в снегу обнаружен сверток из липкой ленты с кристаллическим веществом белого цвета внутри, который был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,55 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (т. 3 л.д. 225-226,227, 228-229);

-копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которому в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности – детской площадки прилегающей к дому 107 по <адрес> с участием Васильевой Ю.С., в ходе которого около рекламного щита, расположенного на площадке, у основания правой ножки в снегу обнаружен сверток из липкой ленты зеленого цвета, с кристаллическим веществом белого цвета внутри (т. 3 л.д. 230);

-копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,55 г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г вещества (т. 3 л.д.232);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещество, представленное на исследование вещество, массой 0,54 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (т. 3 л.д. 240-242);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещетенных доказательств с фототаблицей к нему – вещества, массой 0,53 грамма (с учетом израсходованного на исследование) являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); фрагмента полимерного материала черного цвета, фрагмента липкой ленты зеленого цвета (т. 4 л.д. 1-3, 4-5,6);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

    -рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1);

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак Т057УТ 47, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И№ от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему –оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «МFP644TA06232497 5», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта №/Э/Тр/1674-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколои очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протокол очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., опдробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

    -показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что она является наркозависимой, с 2014 года употребляет метадон, который приобретает из разных источников, в том числе, через приложение «Телеграмм» у лица под ником «Товароведспб». Через вышеуказанное приложение данному лицу она пишет сумму, на которую хочет приобрести наркотик, после чего от него приходит сообщение с рассылкой, в котором указан номер К.-кошелька, на который необходимо перевести деньги за наркотик, затем она сообщением отправляла фото квитанции об оплате, после чего ей на телефон через «Телеграмм» от лица под ником «Товароведспб» приходит сообщение с адресом закладки с наркотическим средством. Таким образом, она хотела приобрести метадон ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время написала «Товароведу» сообщение, что желает приобрести метадон, через некоторое время от него пришло сообщение, в котором были указаны цены на метадон и номер К.-кошелька (в настоящее время не помнит). Она перевела деньги (точную сумму не помнит) за наркотик, после чего ей на телефон пришло сообщение с адресом закладки – у подъезда 2 <адрес>. 1 по <адрес> СПб. Приехав в указанный адрес, закладку с наркотическим средством она не нашла, о чем сообщила «Товароведу», на что он ей ответил, что закладка там и ей необходимо лучше искать. Так как закладку она не нашла, то заказала наркотик у «Товароведа» повторно по аналогичной схеме. В этот раз «ТовароведСПб» прислал ей адрес закладки, расположенной на детской площадке у <адрес> СПб. Однако по данному адресу закладку с наркотиком она не нашла. Обычно у данного лица, в приложении «телеграмм» она приобретала метадон по цене 2300 рублей за 0,5 г. (т. 6 л.д. 207-210);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного ркасслдевания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т. 4 л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №24, данными ею в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т.4 л.д. 68-70);

-показаниями свидетеля Свидетель №26, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т. 4 л.д. 71-74);

-показаниями свидетеля Свидетель №57, сотрудника полиции, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 4 л.д. 75-76);

-показания свидетеля Свидетель №25, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 4 л.д. 77-79);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (том № л.д. 219-222);

    -показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

    -показаниями сувидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    -показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    -показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    6. По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у <адрес> Санкт-Петербурга, была задержана Васильева Ю.С. и в 15 часов 15 минут Васильева Ю.С. доставлена в 24 отдел полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у Васильевой Ю.С. был обнаружен изъят – черный полиэтиленовый пакет с находящимися внутри 15 свертками черных полиэтиленовых пакетиков с кристаллическим веществом белого цвета; – мобильный телефон «Micromax» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №, с установленной флэш-картой. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут был произведен осмотр участка местности, прилегающий к подъезду № <адрес> корпус 1 по <адрес>, справа от входа в подъезд № у основания пня в снегу был обнаружен сверток из липкой ленты зеленого цвета, с находящимся внутри черным полиэтиленовым пакетиком с кристаллическим веществом белого цвета, который был упакован, опечатан, скреплен пописями присутствующих лиц. Согласно справке эксперта №/И/1427-18 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,44 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (т. 4 л.д. 25,26-27,28-29);

-копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которому в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности, прилегающего к подъезду № <адрес> корпус 1 по <адрес> с участием Васильевой Ю.С., где справа от входа в подъезд № у основания пня в снегу был обнаружен сверток с кристаллическим веществом белого цвета внутри (т. 4 л.д. 30);

-копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,44 г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г вещества (т. 4 л.д.32);

-копией заключения эксперта №/Э№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещество, представленное на исследование вещество, массой 0,43 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (т. 4 л.д. 40-42);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – вещества, массой 0,42 грамма (с учетом израсходованного на исследование), являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); фрагмента полимерного материала черного цвета, фрагменат липкой ленты зеленого цвета (т. 4 л.д. 49-51, 53-53,54);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

    -рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1);

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак Т057УТ 47, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И/2027-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему –оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/541с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/542с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/543с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/397с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/393с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/394с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/398с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фотаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «МFP644TA06232497 5», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта №/Э/Тр/1674-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколои очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протокол очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., опдробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

    -показаниями свидетеля Свидетель №17к., данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 8 л.д. 231-232);

    -показаниями свидетеля Свидетель №10, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 6 л.д. 207-210);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного ркасслдевания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т. 4 л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №24, данными ею в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т.4 л.д. 68-70);

-показаниями свидетеля Свидетель №26, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т. 4 л.д. 71-74);

-показаниями свидетеля Свидетель №57, сотрудника полиции, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 4 л.д. 75-76);

-показания свидетеля Свидетель №25, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 4 л.д. 77-79);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (том № л.д. 219-222);

    -показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

    -показаниями сувидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    -показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    -показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    7. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются:

    -рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у <адрес> Санкт-Петербурга, была задержана Васильева Ю.С. и в 15 часов 15 минут доставлена в 24 отдел полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>., где в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у нее был обнаружен и изъят – черный полиэтиленовый пакет с находщимис внутри 15 свертками, внутри которых находятся запаянные черные полиэтиленовые пакетики с кристаллическим веществом белого цвета; – мобильный телефон «Micromax» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером №, с установленной флэщ-картой. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества №№ 1-6, массами № 1 – 0,46 г, № 2 – 0,50 г, № 3 – 0,49 г, № 4 – 0,46г, № 5 – 0, 45г, № 6 – 0,53г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (т. 2 л.д. 217, 218, 219-220);

-копией акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным 24 отдела полиции Свидетель №26, совместно с оперуполномоченным Свидетель №27, на основании имеющейся оперативной информации о том, что неизвестная по имени Юля, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут будет находится у <адрес> в <адрес> и хранить при себе наркотическое средство. В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за домом 25 <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурге и прилегающей к нему территории, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут оперативная группа заняла наблюдательную позицию около <адрес>, где в 14 часов 50 минут в поле зрения попала гражданка, схожая по приметам с девушкой по имени Юля, которая заметно нервничала, озиралась по сторонам, вела себя подозрительно, после чего подошла к заборчику и что-то положила в снег и прикопала. После этого продолжила движение у <адрес>, где около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ последняя была задержана, ей оказалась Васильева Ю.С., в 15 часов 02 минуты «Наблюдение» было снято (т. 2 л.д. 225-227);

-копией акта личного досмотра Васильевой Ю.С., согласно которому в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным Свидетель №57, в присутствии понятых, в помещении 24 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, был проведен личный досмотр Васильевой Ю.С. в ходе которого у Васильевой Ю.С. был обнаружен и изъят – черный полиэтиленовый пакет с находщимис внутри 15 свертками, внутри которых находятся запаянные черные полиэтиленовые пакетики с кристаллическим веществом белого цвета; – мобильный телефон «Micromax» с сим-картой «Билайн» с абонентским номером 89697127372, с установленной флэщ-картой. (т.2,л.д. 228-23);

-копией справки об исследовании №/И/1426-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества №, массами: № – 0,46 г, № – 0,50 г, № – 0,49 г, № – 0,46г, № – 0, 45г, № – 0,53г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Объекты из свертков №№ VII – XV не исследовались. На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ №№ (т.2 л.д. 233);

-копией заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещества № 1 -15 массой: № 1- 0,45г, № 2 – 0,49 г, № 3 – 0,48 г, № 4 – 0,45 г, № 5 – 0,44 г, № 6 – 0,52 г, № 7 – 0,48 г, № 8 – 0,50г, № 9 – 0,51 г, № 10 – 0,47г, № 11- 0,47 г, № 12 – 0,46г, № 13 – 0,45г, № 14 – 0,48г, № 15 – 0,45г, представленные на исследование, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ №№ 1-15 т.2 л.д.241-243);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – веществ за № 1-15, массой: № 1 – 0,44г, № 2 – 0,48г, № 3 – 0,47г, № 4 – 0,44г, № 5- 0,43г, № 6 – 0,51 г, № 7 – 0,47г, № 8 – 0,49 г, № 9 – 0,50 г, № 10 – 0,46г, № 11 – 0,46г, № 12 – 0,45г, № 13 – 0,44г, № 14 – 0,47г, № 15 - 0,44г., общей массой 6,95гр. (с учетом израсходованного на исследование) являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); первоначальной упаковки (т. 3 л.д.1-3, 4-5,6);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

    -рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1);

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак Т057УТ 47, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И/2027-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему –оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/541с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/542с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/543с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/397с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/393с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/394с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/398с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фотаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «МFP644TA06232497 5», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколои очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протокол очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., опдробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

    -показаниями свидетеля Свидетель №17к., данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 8 л.д. 231-232);

    -показаниями свидетеля Свидетель №10, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 6 л.д. 207-210);

-показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного ркасслдевания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т. 4 л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №24, данными ею в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т.4 л.д. 68-70);

-показаниями свидетеля Свидетель №26, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенным выше (т. 4 л.д. 71-74);

-показаниями свидетеля Свидетель №57, сотрудника полиции, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 4 л.д. 75-76);

-показания свидетеля Свидетель №25, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 4 л.д. 77-79);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, подробно изложенными выше (том № л.д. 219-222);

    -показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

    -показаниями свидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    -показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    -показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    8. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются:

        -рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 52 минут по 22 часа 40 минут неустановленное лицо через специально оборудованный тайник, находящийся в 4 парадной <адрес> по Воронцовскому бульвару <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыло Свидетель №12 смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 г, получив от последней денежные средства в сумме 1200 рублей посредством перевода на расчетный счет «К.-кошелька» +79650850704. Впоследствии указанное наркотическое средство было добровольно выдано Свидетель №12 сотрудникам 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут, 76 отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 87);

        -копией протокола досмотра и добровольной выдачи, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут в 76 отделе полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе которого в присутствии двух понятых Свидетель №12 добровольно выдала из левого кармана кофты сверток, в котором находился полиэтиленовый пакетик белого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета (т. 4 л.д.95-96);

        -копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество, массой 0,27 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01г. вещества (т. 4 л.д. 105);

        -копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, массой 0,26 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,02г. вещества (т. 4 л.д. 122-126);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств: смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 г. (с учетом израсходованного), а также первоначальных упаковок (т.4 л.д. 133-135, 136-137,138,139);

-копией протокола осмотра предметов и документов в каестве вещественных доказательств - оптического диска однократной записи CD-R 700 MB 52х с информацией о движении денежных средств по счету: 79650850704. Представленный оптический диск содержит файл Exel «с», который отражает информацию о движении денежных средств в сервисе Visa QIWI Wallet.

Исследуемый файл состоит из следующих листов-вкладок:

-лист «info»- «Информация об аккаунте»

-лист «Cards» – «Привязанные карты сторонних банков к счету»

-лист «Gvx» – «Привязанные карты Qiwi к счету»

-лист «in» – «Входящие платежи по счету»

-лист «out» – «Исходящие платежи по счету»

-лист «all (in and out)» – «Платежи по счету»

-лист «mobile» - «Входящие платежи по оплате мобильной связи»

В листе «info» имеется следующая информация об аккаунте №: «Дата создания кошелька: <данные изъяты><данные изъяты>.

В листе «in» имеется информация о входящих платежах по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ 12:37:28 по ДД.ММ.ГГГГ 18:54:29, всего было совершено 141 входящий платеж общей суммой 275044 рублей, в том числе имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:41:43 был проведен платеж на сумму 1200 рублей. В листе «all (in and out)» имеется информация о платежах по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ 12:37:28 по ДД.ММ.ГГГГ 19:04:39, всего 196 платежей, в том числе: входящий платеж (in_other) от ДД.ММ.ГГГГ 15:41:43, на сумму 1200 рублей (т. 4 л.д. 142-144, 149);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств: фотографии экрана терминала оплаты услуг, на которой зафиксирована электронная квитанция о переводе денежных средств на К.-кошелек № ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; фотографий экрана мобильного телефона, на которых зафиксирована переписка в приложении «Телеграмм» Свидетель №12 с лицом под ником «ТовароведСПб» ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А 4 (т.4 л.д. 194-195, 196-198);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

    -рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1);

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак Т057УТ 47, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И/2027-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему –оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/541с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/542с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/543с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/397с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/393с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/394с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/398с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качеств евещественных доказательств с фотаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «МFP644TA06232497 5», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколои очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протокол очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., опдробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

-показаниями свидетеля Свидетель №28, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра, на что она согласилась, после чего они прошли в 76 отдел полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. где сотрудником полиции в присутствии второй понятой, ранее незнакомой задержанной Свидетель №12, были разъяснены порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности, а Свидетель №12 в том числе, было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а так же денежные средства, на что Свидетель №12 пояснила, что при ней находится наркотическое средство – метадон, которое она приобрела через приложение «Телеграмм», у неустановленного лица, использующего ник «Tovarovedspb». После этого Свидетель №12 добровольно выдала сверток, обмотанный липкой лентой желтого цвета с зелеными полосками, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. По поводу выданного свертка Свидетель №12 пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела по адресу: <адрес>, Воронцовский бульвар, <адрес>, подъезд №, на 4-ом этаже, через приложение «Телеграмм», у неустановленного лица, использующего ник «Tovarovedspb», предварительно переведя денежные средства в размере 1200 рублей на К.-кошелек. При этом, назвала номер телефона, используемого указанным неустановленным лицом и номер К.-кошелька, на который переводила денежные средства, указанные номера были занесены в протокол. Изъятый сверток был упакован, опечатан, скреплен подписями присутсвующих лиц, по данному факту был составлен протокол, где все присутствующие раписались, замечаний и не поступило (т. 4 л.д. 163-165);

-показаниями свидетеля Свидетель №29, даннными ею в ходе предварительного расслдевания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №28 (т. 4 л.д. 173-175);

-показаниями свидетеля Свидетель №12, данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ранее она употребляла наркотические средства «метадон» и «героин». От своих знакомых, ей стало известно о том, что неизвестный ей человек занимается незаконным сбытом наркотического средства метадон, через мобильное приложение «Телеграмм», в котором зарегистрирован под ником «Tovarovedspb» и использует при этом абонентский номер +№, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут написала последнему в мобильном приложении «Телеграмм». Через некоторое время ей пришло смс-сообщение, в котором содержался прайс-лист с указанием вида наркотика и цены на каждый вид наркотика, а также номер «К.-Кошелька» +№, на который нужно было перевести денежные средства в счет оплаты наркотика. Затем она, через терминал, расположенный в магазине «Пятерочка» на <адрес> на вышеуказанный номер «К.-Кошелька» перевела денежные средства в сумме 1200 (тысяча двести) рублей в качестве оплаты за 0,25 г наркотического средства «метадон», при этом указав комментарий «Ю. 1200». Около 18 часов 52 минут в мобильном приложении «Телеграмм» от человека под ником «Tovarovedspb», использующего абонентский номер +№, ей пришло смс-сообщение с указанием адреса и подробного места закладки, с примерным текстом: «Воронцовский бульвар 11 корпус 1 парадная 4, этаж 4, из лифта выходишь и направо там будет белая радиаторная решетка, над ней гофра проводов, в левой сломанной гофре лежит желтая изолента». После этого она поехала по указанному адресу, где на 4-ом этаже в вышеуказанном в смс-сообщении месте, она обнаружила сверток, обмотанный желтой лентой с зелеными полосками. Затем она, с целью добровольно выдать обнаруженный ею сверток, поехала в Управление по контролю за оборотом наркотиков, расположенном по адресу: <адрес>, где обратилась к сотруднику полиции и рассказала о произошедшем и написала заявление о добровольной выдаче находящегося при ней наркотического средства «метадон». После этого она в сопровождении сотрудников полиции, проследовала с ними в 76 отдел полиции УМВД по <адрес>, где в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр, перед началом которого ей и понятым были разъяснены порядок производства личного досмотра, права и обязанности, после чего ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что она заявила, что при ней находится наркотическое средство «метадон», которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Воронцовский б-р, <адрес>, парадная 4, на 4-ом этаже посрдеством «закладки» у неизвестного человека под ником «Tovarovedspb», использующего абонентский номер +№ через мобильное приложение «Телеграмм». Далее она добровольно выдала указанны сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован, опечатан, скрпелен подписями присутсвующих лиц. По даннному факту был составлен протокол, в котором все присутсвующие поставили свои подписи, замечаний не поступило (т. 4 л.д. 184-185);

-показаниями свидетеля Свидетель №30, данными им в ходе предварительного расслдевоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности ст. оперуполномоченного 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут к нему обратилась девушка, которая по имени Ю. и сообщила, что ей стало известно о том, что неустановленное лицо, осуществляет сбыт наркотического средства метадон, через мобильное приложение «Telegram», под ником «Tovarovedspb» c абонентского номера +№. Затем рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она написала в приложении «Telegram» сообщение на номер +№ на ник «Tovarovedspb» в ответ ей пришел прайс-лист с указанием расценок за наркотики и номером «К.-кошелька» № с комментарием «Ю. 1200». После этого она через терминал, расположенный в магазине «Пятерочка» в <адрес>. 1 по <адрес> осуществила оплату за наркотическое средство метадон в сумме 1200 рублей, сфотографировав при этом экран терминала с электронной квитанцией. Около 19 часов ей пришло сообщение с вышеуказанного номера с указанием места «закладки»: «Воронцовский бульвар 11 корпус 1 парадная 4 этаж 4 из лифта выходишь, и направо там будет белая радиаторная решетка над ней гофра проводов левая гофра она сломана в ней лежит желтая изолента». После этого она проехала по данному адресу, где забрала сверток обмотанный желто-зеленой липкой лентой, который намеревается добровольно выдать, о чем написала собственноручно заявление, которое он (Свидетель №30) принял. Затем они проехали в 76 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, для проведения личного досмотра последней, где в период с 22 часов 40 минут по 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным 8 отдела ОРЧ (КОН) № старшим лейтенантом полиции Свидетель №31 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Свидетель №12 Со слов Свидетель №31 ему (Свидетель №30) стало известно, что в ходе проведения досмотра Свидетель №12 добровольно выдала сверток, в котором находился полиэтиленовый пакетик белого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован, опечатан и скреплен подписями понятых. По данному факту был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, замечаний не поступило                      (т.4 л.д. 213-215);

-показаниями свидетеля Свидетель №31, данными ею в ходе предварительного расследвания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут ею в присутствии двух понятых в 76 отделе полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, был проведен личный досмотр Свидетель №12, в ходе которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а досматриваемой было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что она пояснила, что при ней находится наркотическое средство метадон, приобретенное ею через приложение «Телеграмм» у неустановленного лица, использующего ник «ТовароведСПб», привязанный к номеру мобильного телефона +№, приобрела метадон через закладку, расположенную на 4 этаже подъезда № <адрес>, за оплату наркотика она предварительно перевела денежные средства в размере 1200 рублей на К.-кошелек +№, указанный неустановленным лицом под ником «ТовароведСПб» в «Телеграмме», при этом добровольно выдав, сверток из липкой ленты желтого цвета с зелеными полосками, в котором находился полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован, опечатан, скреплен подписями присуттсвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались в нем. Замечаний не поступало                                                                                    (т.8 л.д. 33-35);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сооотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенных выше (том № л.д. 219-222);

    -показаниями свидетеля Свидетель №17к., данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 8 л.д. 231-232);

    -показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

    -показаниями сувидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    -показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    -показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    9. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» неизвестное лицо путем закладки незаконно сбыло у парадной № <адрес>. 4 по <адрес> выступающему в роли закупщика гражданину Свидетель №13, сверток из липкой ленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, за денежные средства в сумме 2300 рублей.В дльнейшем, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра в присутствии понятых, Свидетель №13 добровольно выдал чек № об оплате денежных средств на №, сверток из липкой ленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован, опечатан, скреплен подписями присуттсвующих ли. Согласно справке о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,59 гр. (т. 5 л.д. 11,12,13);

-актом личного досмотра Свидетель №13, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в помещении 32 отдела полиции УМВД России по <адрес> СПб, расположенном по адресу: СПб, 2-ой <адрес>, в ходе которого ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было (т.5 л.д. 21-23);

-протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ – денежных средств в сумме 2300 рублей, которые были вручены Свидетель №13 для проведения ОРМ «Проверочная закупка»                                                                   (т. 5 л.д. 24-30);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут оперативная группа совместно с Свидетель №13 прибыла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где у терминала оплаты услуг последний со своего мобильного телефона зашел в мобильное приложение «Телеграм» и написал сообщение о желании приобрести наркотики, ему ответили, что необходимо перевести деньги на номер К.-кошелька №. После этого Свидетель №13 перевел денежные средства на номер К.-кошелька, после чего, ему прислали адрес закладки: 25 <адрес> во второй клумбе около двери, впоследствии, Свидетель №13 направился к парадной № <адрес>. 4 по <адрес> СПб, где около 13 часов 15 минут что-то подобрал из клумбы и убрал к себе в карман, после чего вернулся в автомобиль оперативных сотрудников (т. 5 л.д. 45-47);

-актом личного досмотра Свидетель №13, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут в помещении 32 отдела полиции УМВД России по <адрес> СПб, расположенном по адресу: СПб, 2-ой <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых, Свидетель №13 добровольно выдал сотрудникам полиции чек № об оплате денежных средств на №, сверток из липкой ленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что это метадон, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у неизвестного лица около 13 часов 15 минут справа от парадной № в клумбе <адрес>. 4 по <адрес>, через приложение «Телеграм» на канале «Tovarovedspb» по номеру мобильного телефона №, путем закладки за денежные средства в сумме 2300 рублей (т. 5 л.д. 31-34);

-протоколом осмотра предметов - 5 листов формата А4, на которых изображены фотографии переписки в приложении «телеграмм» между лицом под ником «Tovarovedspb» и Свидетель №13, выступающим в роли закупщика в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 35-36, 37-39, 40-44);

-справкой о результатах исследования №/И/1794-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0, 59 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (т. 5 л.д. 59);

-заключением эксперта №/Э/2077-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,58 г. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (т. 5 л.д. 67-69);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 г. (с учетом израсходованного), первоначальных упаковок (т. 5 л.д. 76-78, 79, 80);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - чека К. Банк (АО), на котором имеется информация: <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – оптического диска с информацией о движении по счету К.-кошелька №. В ходе осмотра обнаружена информация о входящих платежах по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ 13:13:30 по ДД.ММ.ГГГГ 21:45:06, всего было совершено 131 входящий платеж, в том числе информация, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:59:20 был проведен платеж на сумму 2300 рублей через терминал оплаты услуг, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> комментарием «2300 ломо Д.»                                                                                  (т.13 л.д. 46-52, 53-56);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

    -рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1);

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак Т057УТ 47, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И/2027-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему –оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/541с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/542с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/543с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/397с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/393с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/394с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/398с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «МFP644TA06232497 5», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколои очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протокол очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., опдробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

-показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им в ходе предварительного расследвоания оглашенныи в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ранее он употреблял наркотические средства до 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к сотрудникам полиции с заявлением, в котором добровольно изъявил желание изобличить неизвестное ему лицо, сбывающее наркотическое средство метадон на территории <адрес> Санкт-Петербурга через программу «Телеграмм», в данном приложении этот человек имеет ник «Товаровед СПб» и использует абонентский номер телефона №. Данный номер телефона он нашел в интернете, не помнит на каком сайте. Он изъявил желание участвовать в роли «закупщика» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении вышеуказанного лица, о чем написал письменное заявление, без оказаниякакого-либо психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра он ( Свидетель №13) прибыл в 32 отдел полиции, расположенный в <адрес> по 2-му <адрес> г. СПб, для участия в ОРМ «проверочная закупка», где ему и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства, если таковые имеются. На что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен мобильный телефон марки «Нокия» с абонентским номером №, который не изымался. Затем сотрудник полиции, произвел осмотр денежных средств в сумме 2300 рублей, которые были откопированы, на копиях расписались все участвующие лица. Далее указанные денежные средства были вручены ему для участия в ОРМ «проверочная закупка». Затем он ( Свидетель №13), вместе с сотрудником полиции проследовал в магазин «Продукты», расположенный на <адрес>. СПб. Возле терминала оплаты он с принадлежащего ему мобильного телефона, через приложение «Телеграмм» написал сообщение лицу под ником «Товаровед СПб» сообщение, в котором изъявил желание приобрести полграмма метадона, на что ему ответили, что ему необходимо перевести денежные средства в сумме 2300 рублей на номер К.-кошелька, который в настоящее время он не помнит. После этого, лицо под ником «Товаровед СПб» прислал через приложение «Телеграмм», установленное на его телефоне, адрес «закладки» - в клумбе около <адрес>. 4 по <адрес> г. СПб, куда он проследовал с острудниками полиции, где он забрал сверток из изоленты зеленого цвета, после чего, они вернулись в 32 отдел полиции, где в присутствии двух понятых, он добровольно выдал свертокм с порошкообразным веществом белого цвета, а также чек о переводе денежных средств на К.-кошелек за наркотическое средство. Изъятый сверток был упакован, опечатан, сскреплен подписями присутствующих лиц, чек не упаковывался. По всем проведенным действиям были составленны протоколы, в которых все присутствующщие поставили свои подписи, замечений не поступало (т. 5 л.д. 86-88);

-показаниями свидетеля Свидетель №8, даннми им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут к нему с просьбой поучаствовать в качестве понятого обратились сотрудники полиции. Он согласился, после чего, в 32 отделе полиции, по адресу: г. СПб, 2-й <адрес>, сотрудник полиции пояснил, что ранее не известный ему Свидетель №13 изъявил добровольное желание участвовать в роли закупщика наркотического средства «метадон» посредством приложения-мессенджера «Телеграмм», у лица под ником «Товаровед СПб». Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а досматриваемому было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства, если таковые при нем имеются, на что Свидетель №13 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у Свидетель №13 был обнаружен мобильный телефон, который не изымался. После чего был произведен осмотр денежных средств в сумме 2300 рублей, с которых были сняты ксерокопии. После этого, закупщик вместе с сотрудниками полиции направилась к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а он (Свидетель №8) и второй понятой остались в отделе полиции. Через некоторое время они вернулись, где был вновь проведен личный досмотр Свидетель №13 в ходе которого он добровольно выдал сверток из изоленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством метадон, которое он приобрел посредством приложения «Телеграмм» у лица под ником «Товаровед СПб» за денежные средства в сумме 2300 рублей, врученные ему сотрудником полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые он перевел на К.-кошелек, указанный лицом под ником «Товаровед СПб», после чего последний сообщил ему адрес «закладки», где он забрал данное наркотическое средство. Закладка находилась на <адрес> г. СПб, точный адрес он не помнит. Изъятый сверток был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц, также Свидетель №13 выдал чек о переводе денежных средств на К.-кошелек - оплате наркотического средства, который был изъят, и не упаковывался. По всем произведенным действиям были состалены протколы, в которых присутвующие лица потавили свои подписи, замечаний не поступало (т. 5 л.д. 89-91);

-показаниями свидетеля Свидетель №32, данными им в ходе предварительного расслдевоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного 32 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, где имелась информация о том, что на территории <адрес> Санкт-Петербурга неустановленное лицо, используя номер телефона № и ник «Tovarovedspb» в мобильном приложении-мессенджере «Телеграмм», через вышеуказанное приложение осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – метадон через «закладки». ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратился Свидетель №13 с заявлением, в котором добровольно изъявил желание изобличить вышеуказанное неустановленное лицо. Он согласился участвовать в роли «закупщика» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении вышеуказанного лица, о чем без оказания на него физического и морального давления написал письменное заявление. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Свидетель №13, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Соболеву, в том числе, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства, если таковые имеются. На что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен его мобильный телефон марки «Нокия», который не изымался. Затем он произвел осмотр денежных средств в сумме 2300 рублей. Данные купюры были откопированы, после чего вручены Свидетель №13 для участия в ОРМ «проверочная закупка». После чего он (Свидетель №32) пояснил, что данные денежные средства вручены Свидетель №13 для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «метадон» у неустановленного лица, причастного к сбыту наркотического средства «метадон» на территории <адрес> Санкт-Петербурга, сбыт наркотического средства осуществляет через приложение-мессенджер «Телеграмм», в котором имеет ник «Tovarovedspb», абонентский номер телефона №, сбыт осуществляет посредством закладок наркотического средства в тайниках, адреса которых сообщают через программу «Телеграмм», после того как на электронный кошелек «К.» поступают денежные средства за указанное наркотическое средство. Затем оперативная группа проследовала вместе с Свидетель №13 в магазин «Продукты», расположенный на <адрес>. СПб. Возле терминала оплаты Свидетель №13 с принадлежащего ему мобильного телефона, через приложение «Телеграмм» написал сообщение лицу под ником «Tovarovedspb» сообщение, в котором изъявил желание приобрести полграмма метадона, на что ему ответили, что для этого ему необходимо перевести денежные средства в сумме 2300 рублей на номер К.-кошелька №. Свидетель №13 перевел денежные средства на указанный неустановленным лицом К.-кошелек, забрал квитанцию о переводе денежных средств. После этого лицо под ником «Tovarovedspb» прислал через приложение «Телеграмм» Свидетель №13 адрес «закладки» - <адрес> г. СПб во второй клумбе около двери, куда они выдвинулись совместно, поприбытии в адрес, Собоолев направился к парадной № <адрес>. 4 по <адрес> СПб, где около 13 часов 15 минут забрал из клумбы закладку с наркотическим средством и убрал в карман. После чего вернулся в автомобиль, и они проследовали обратно в 32 отдел полиции, где Свидетель №13 добровольно выдал сверток из изоленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Также Свидетель №13 выдал чек о переводе денежных средств на К.-кошелек за наркотическое средство, который был изъят, не упаковывался. По факту проведения действий, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, в нем расписались. Замечаний не поступало (т. 5 л.д. 94-96);

-показаниями свидетеля Свидетель №56, сотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расслдедования, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №32 (т. 5 л.д. 100-102);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичным по совему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №8 (т. 5 л.д. 97-99);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сооотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенных выше (том № л.д. 219-222);

-показаниями свидетеля Свидетель №17к., данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 8 л.д. 231-232);

-показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

-показаниями сувидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    10. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут в 75 отделе полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в ходе проведения личного досмотра, Свидетель №15 добровольно выдала один сверток обмотанный липкой лентой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, при этом пояснив, что это метадон, который она заказала через приложение «Телеграмм» по номеру телефона № в онлайн магазине «Товаровед», который находится в вышеуказанном приложении, и позже забрала путем закладки, которую подняла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, находясь у <адрес>. 2 по <адрес> СПб, закладку приобрела на ранее врученные ей денежные средства в сумме 1200 рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», указанные денежные средства перевела через терминал на К.-кошелек 965-085-07-09. Согласно справке о результатах исследования №/И/1811-18 от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Свидетель №15 вещество, массой 0,28 г. является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин)                               (т. 5 л.д. 118, 119, 120);

-актом личного досмотра Свидетель №15, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут в помещении 75 отдела полиции УМВД России по <адрес> СПб, расположенном по адресу: СПб, <адрес>. 5, в ходе которого ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было                                                                                           (т.5 л.д. 128-130);

-протоколом исследования предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – денежных средств в сумме 1200 рублей (т. 5 л.д. 131-134);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут Свидетель №15 со своего мобильного телефона зашла в приложение «Телеграмм», далее в магазин «Товароведспб», и путем смс-сообщения спросила, возможно ли заказать наркотическое средство на сумму 1200 рублей, на что последовал положительный ответ. После чего направилась по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> терминалу, чтобы перевести ранее врученные ей денежные средства в размере 1200 рублей в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» на К.-кошелек по номеру телефона №. После того, как Свидетель №15 положила денежные средства и отправила фото квитанции об оплате, ей на ее сотовый телефон пришло сообщение от «Товроведспб» с адресом, где лежала закладка, а именно: СПб, <адрес>, в правом углу около мусорного бака в снегу прикопана красная изолента. После чего Свидетель №15 и оперативная группа выдвинулись к дому 16 <адрес>, после чего Свидетель №15 направилась к мусорному баку около <адрес>. 2 по <адрес>, подойдя к правому углу мусорного бака, Свидетель №15 увидела прикопанную красную изоленту, после чего подняла ее и положила к себе и направилась к дому 16 <адрес> СПб, где ее ожидала опергруппа. Далее Свидетель №15 совместно с опергруппой вернулись в 75 отдел полиции                                                             (т. 5 л.д. 135-136);

-актом личного досмотра Свидетель №15, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут в помещении 75 отдела полиции УМВД России по <адрес> СПб, расположенном по адресу: СПб, <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых, Свидетель №15 добровольно выдала сверток обмотанный липкой лентой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что сверток обмотанный липкой лентой красного цвета, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, она приобрела путем закладки, которую подняла ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, находясь у <адрес>. 2 по <адрес>, закладку приобрела на ранее врученные ей денежные средства в сумме 1200 рублей в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», указанные денежные средства перевела через терминал на К. кошелек №                                                                                          (т. 5 л.д. 137-139);

-справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой 0,28 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01г. вещества (т. 5 л.д. 147);

-заключением эксперта №/Э/2517-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, массой 0,27 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01г. вещества (том № л.д. 156-158);

-протоколом осмотра предметов - порошкообразного вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 г. (с учетом израсходованного), первоначальных упаковок (5 л.д.165-167, 168,169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств: - 1) квитанции об оплате «QIWI», на которой имеется информация: <данные изъяты> (т. 5 л.д. 188-189,190, 191, 192-195, 196);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств: – оптического диска с информацией о движении по счету К.-кошелька № с информацией о входящих платежах по счету 79650850709 за период с ДД.ММ.ГГГГ 13:13:30 по ДД.ММ.ГГГГ 21:45:06, всего было совершено 131 входящий платеж, в том числе имеется информация, интересующая следствие: ДД.ММ.ГГГГ в 13:01:24 был проведен платеж на сумму 1200 рублей через терминал оплаты услуг, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с комментарием «ната шотмана» (Комментарий следователя: указанный платеж был совершен в качестве оплаты за наркотическое средство «метадон», массой 0,28 г. Свидетель №15 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 13 л.д.46-52, 53-56);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

    -рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1);

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак №, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И/2027-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему –оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/541с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/542с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/543с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/397с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/393с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/394с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/398с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «МFP644TA06232497 5», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколои очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протокол очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

-показаниями свидетеля Свидетель №33, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут к ней с просьбой поучаствовать в качестве понятой обратились сотрудники полиции. Она согласилась, после чего, в 75 отделе полиции, расположенным по адресу: г. СПб, <адрес>, был произведен личный досмотр Свидетель №15, добровольно изъявившей желание участвовать в закупке наркотического средства «метадон» посредством приложения-мессенджера «Телеграмм», у лица под ником «Товаровед СПб». Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а досматриваемой также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства, если таковые при ней имеются, на что Свидетель №15 пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе производства личного досмотра последней, ничего запрещенного обнаржено не было, кроме мобильного телефона, который не изымался. Затем сотрудник полиции в их присутствии произвела осмотр денежных средств в сумме 1200 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей и двумя купюрами достоинством 100 рублей, с которых были сняты ксерокопии, после этого, закупщица вместе с сотрудниками полиции направилась к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а она (Свидетель №33) и вторая понятая остались в отделе полиции. Через некоторое время они вернулись в 75 отдел полиции, где вновь был проведен личный досмотр Свидетель №15, в ходе которого она добровольно выдала сверток из изоленты красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, приобретенный ей в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», и пояснила, то данное вещество является наркотическим средством метадон, которое она приобрела посредством приложения «Телеграмм» у лица под ником «Товаровед СПб» за денежные средства в сумме 1200 рублей, врученные ей сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые она перевела на К.-кошелек, указанный лицом под ником «Товаровед СПб», после чего последний сообщил ей адрес «закладки», где она забрала данное наркотическое средство. Изъятый сверток был упакован, опеечатан, скреплен подписями присутвующих лиц. По всем вышеперечисленным действим были сотавлены протоколы, где все поставили свои подписи, замечаний не поступало (т. 5 л.д. 197-199);

-показаниями свидетеля Свидетель №34, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаним свидетеля Свидетель №33 (т. 5 л.д. 200-202);

-показаниями свидетеля Свидетель №35, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в должности оперуполномоченного 75 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут ею в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Свидетель №15, которая принимала участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли закупщицы. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а досматриваемой также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства, если таковые при ней имеются, на что Свидетель №15 пояснила, что ничего запрещенного и денежных средств при себе не имеет. В ходе производства личного досмотра гражданки Свидетель №15 ничего запрещенного в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, при ней находился мобильный телефон, который не изымался. Затем она (Свидетель №35) в присутствии двух понятых произвела осмотр денежных средств в сумме 1200 рублей, с которых были сняты ксерокопии. После чего данные денежные средства в сумме 1200 рублей вручены Свидетель №15 для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «метадон» у лица, известного ей под ником «Товаровед СПб» в приложении «Телеграмм». После этого Свидетель №15 со своего мобильного телефона зашла в приложение «Телеграмм», где путем смс-сообщения спросила у лица под ником «Товаровед», возможно ли заказать наркотическое средство на сумму 1200 рублей, на что последовал положительный ответ. После чего Свидетель №15 в сопровождении оперативной группы направилась по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где находился терминал оплаты услуг, где перевела денежные средства в сумме 1200 рублей, врученные ей для проведения ОРМ «проверочная закупка», на К.-кошелек №. После этого Свидетель №15 отправила лицу под ником «ТовароведСПб» в приложении «Телеграмм» фото квитанции о переводе денежных средств, после чего ей на телефон в приложении «Телеграмм» от лица под вышеуказанным ником пришло смс-сообщение с адресом закладки с метадоном, а именно: «<адрес> правом углу около мусорного бака в снегу прикопана красная изолента». После получения адреса закладки Свидетель №15 совместно с опергруппой направились к указанному неустановленным лицом адресу. Где Свидетель №15 направилась к мусорному баку около <адрес>. 2 по <адрес>, подойдя к правому его углу в снегу подняла закладку, положила в карман и направилась к <адрес> <адрес> СПб, где ее ожидала опергруппа. После этого Свидетель №15 совместно с опергруппой прибыли в 75 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут в присутствии двух понятых ею (Свидетель №35) был проведен личный досмотр Свидетель №15, в ходе которого она добровольно выдала сверток из изоленты красного цвета, с порошкоорбазным веществом белого цвета, приобретенный ею в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». При этом пояснила, что данное вещество, является наркотическим средством метадон, которое она приобрела посредством приложения «Телеграмм» у лица под ником «Товаровед СПб» за денежные средства в сумме 1200 рублей, врученные ей сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые она перевела на К.-кошелек, указанный лицом под ником «Товаровед СПб», после чего последний сообщил ей адрес «закладки», где она забрала данное наркотическое средство. Изъятый сверток был упакован, опечатан, скреплен подписями, мобильный телефон, а также чек о переводе денежных средств на К. кошелек в оплату наркотического средства не изымались. По всем перечисленным действиям были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (т. 5 л.д. 206-208);

-показаниями свидетеля Свидетель №36, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного 75 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, куда в марте 2018 года обратилась Свидетель №15, которая изъявила желание участвовать в роли покупателя наркотического средства метадон у лиц, которые занимаются сбытом метадона под ником «Таваровед» путем «закладок» на территории <адрес> о чем написала заявление, после чего, ДД.ММ.ГГГГ был проведен ее личный досмотр, в ходе которого, со слов сотрудника полици Шкиридко, ничего запрещенного в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, кроме мобильного телефона, который не изымался. Затем в присутствии двух понятых был произведен осмотр денежных средств в сумме 1200 рублей, с которых были сняты ксерокопии, впоследствии были вручены Свидетель №15 для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «метадон» у лица, известного ей под ником «Товаровед СПб» в приложении «Телеграмм». После этого Свидетель №15 со своего мобильного телефона зашла в приложение «Телеграмм», где путем смс-сообщения спросила у лица под ником «Товаровед», возможно ли заказать наркотическое средство на сумму 1200 рублей, на что последовал положительный ответ. После чего Свидетель №15 в сопровождении оперативной группы направилась по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где находился терминал оплаты услуг, где перевела денежные средства в сумме 1200 рублей, врученные ей для проведения ОРМ «проверочная закупка», на К.-кошелек №. После этого Свидетель №15 отправила лицу под ником «ТовароведСПб» в приложении «Телеграмм» фото квитанции о переводе денежных средств, после чего ей на телефон в приложении «Телеграмм» от лица под вышеуказанным ником пришло смс-сообщение с адресом закладки с метадоном, а именно: «<адрес> правом углу около мусорного бака в снегу прикопана красная изолента». После получения адреса закладки Свидетель №15 совместно с опергруппой направились к указанному неустановленным лицом адресу, куда прибыли около 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, где, подойдя к мусорному баку около <адрес>. 2 по <адрес>, к правому его углу в снегу подняла закладку, положила в карман куртки и направилась к дому 16 <адрес> СПб, где ее ожидала опергруппа. После этого Свидетель №15 совместно с опергруппой прибыли в 75 отдел полиции, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут в присутствии двух понятых женского пола сотрудницей ГУР Ш был проведен личный досмотр Свидетель №15, в ходе которого она добровольно выдала сверток из изоленты красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, приобретенный ею в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Как ему позже стало известно, Свидетель №15 пояснила, данное вещество является наркотическим средством метадон, которое она приобрела посредством приложения «Телеграмм» у лица под ником «Товаровед СПб» за денежные средства в сумме 1200 рублей, врученные ей сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые она перевела на К.-кошелек, указанный лицом под ником «Товаровед СПб», после чего последний сообщил ей адрес «закладки», где она забрала данное наркотическое средство. Более ничего в ходе личного досмотра обнаружено и изъято не было. По окончании досмотра, сотрудницей ГУР 75 отдела полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 5 л.д. 209-211);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сооотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенных выше (том № л.д. 219-222);

-показаниями свидетеля Свидетель №17к., данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 8 л.д. 231-232);

-показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

-показаниями сувидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    11. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются:

    -копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» неизвестное лицо путем закладки незаконно сбыло под подоконником возле железной двери с обратной стороны <адрес>. 3 по <адрес>, выступающему в качестве закупщика Свидетель №14 сверток из липкой ленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета за денежные средства в сумме 2300 рублей, участвующие в ОРМ «проверочная закупка». В дальнейшем в 70 отделе полиции в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра в присутствии понятых, Свидетель №14 добровольно выдал указанный сверток, чек № об оплате денежных средств на №. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 г.                                                                                     (т. 6 л.д. 12-13);

-копией акта личного досмотра Свидетель №14, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут в помещении 70 отдела полиции УМВД России по <адрес> СПб, расположенном по адресу: СПб, <адрес>, в ходе которого ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было (т. 6 л.д. 21-23);

    -копией протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ – денежных средств в сумме 2300 рублей, которые после исследования были вручены гр. Свидетель №14 для проведения ОРМ «Проверочная закупка (т. 6 л.д. 24-28);

    -копией рапорта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 02 минут оперативная группа совместно Свидетель №14 прибыла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: СПб, <адрес>, где закупщик Свидетель №14 в терминал оплаты услуг положил денежные средства в сумме 2300 рублей на номер К.-кошелька №, получил чек об оплате услуг, который убрал к себе. Затем Свидетель №14 в мобильном приложении Телеграмм пришло сообщение с адресом и местом закладки, а именно «Дыбенко, 25 корпус 3 зад дома посередине дверь железная слева окно справа под подоконником зеленая изолента». Около 13 часов 19 минут оперативная группа совместно с Свидетель №14 прибыла к указанному адресу, где Свидетель №14 вышел из автомобиля и направился к железной двери, расположенной посередине <адрес>. 3 по <адрес> СПб, где около 13 часов 20 минут Свидетель №14 что-то подобрал и убрал к себе. После чего Свидетель №14 вернулся в автомобиль и совместнос оперативной группой вернулись в 70 отдел полиции (т.6 л.д. 54-56);

-копией акта личного досмотра Свидетель №14, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут в помещении 70 отдела полиции УМВД России по <адрес> СПб, расположенном по адресу: СПб, <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых, Свидетель №14 добровольно выдал сверток из липкой ленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что в свертке находится метадон, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у неизвестного лица около 13 часов 20 минут под подоконником возле железной двери с обратной стороны <адрес>. 3 по <адрес> СПб через закладку за денежные средства в сумме 2300 рублей. Также в ходе личного досмотра Свидетель №14 был обнаружен и изъят чек № об оплате денежных средств на К. кошелек № в оплату наркотик (т.6 л.д. 29-32);

-копией справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 г. На исследование израсходовано 0,01 грамм (т. 6 л.д.34);

-заключениме эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,56 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01г.вещества (т.6 л.д. 69-71);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – первоначальных упаковок; вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,55 г. (с учетом израсходованного) (т. 6 л.д.78-80, 81,82);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - 4 листов формата А4, на которых изображены фотографии переписки в приложении «телеграмм» между лицом под ником «Tovarovedspb» и Свидетель №14, выступающего в роли закупщика в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 38-39, 40-42, 43-46);

-копией протокола осмотра предметови документов в качестве вещественных доказательств – квитанции К. Банк (АО), на которой имеется следующая информация: <данные изъяты> (т. 6 л.д. 57-59, 60, 61);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – оптического диска с информацией о движении по счету К.-кошелька № с информацией о входящих платежах по счету 79650850709 за период с ДД.ММ.ГГГГ 13:13:30 по ДД.ММ.ГГГГ 21:45:06, всего было совершено 131 входящий платеж, в том числе имеется информация, интересующая следствие: ДД.ММ.ГГГГ в 13:03:09 был проведен платеж на сумму 2300 рублей через терминал оплаты услуг, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с комментарием «5285» (Комментарий следователя: указанный платеж был совершен в качестве оплаты за наркотическое средство «метадон», массой 0,57 г. Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка») (т. 13 л.д. 46-52, 53-56);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

    -рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1);

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак Т057УТ 47, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И/2027-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/541с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/542с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/543с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/397с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/393с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/394с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/398с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «МFP644TA06232497 5», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколои очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протокол очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

-показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предвапрительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у 70 отдела полиции (СПб, <адрес>) когда к нему подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ. Он согласился и они прошли в кааб. 16 70 отдела полиции, где в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии м в присутствии второго понятого мужчины сотрудник полиции также мужского пола произвел личный досмотр гражданина, представившегося как Свидетель №14, при котором был обнаружен только мобильный телефон «Флай» с сим-картой. Далее сотрудник полиции осмотрел денежные средства в размере 2300 рублей, которые отксерокопировал, и вручил Свидетель №14 для проведения ОРМ «проверочная закупка». Далее его попросили подождать в отделе полиции, а оперативная группа совместно с Свидетель №14 уехала. Через некоторое время он и вернулись, и в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вновь был проведен личный досмотр Свидетель №14, в ходе которого последний добровольно выдал сверток из липкой ленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, а также чек об оплате денежных средств. Изъятый сверток был упакован, опечатан, скреплен подпиясями рписуттвующи хлиц, чек об оплате денежных средств не упаковывался. По поводу изъятого Свидетель №14 пояснил, что указанный сверток он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у неизвестного лица около 13 часов 20 минут под подоконником возле железной двери с обратной стороны <адрес>. 3 по <адрес> СПб через закладку за денежные средства в сумме 2300 рублей, участвующие в ОРМ «проверочная закупка», предварительно написав сообщение в мобильном приложении «Телеграмм», чек об оплате денежных средств он получил в терминале оплаты услуг установленного по адресу: СПб <адрес> за оплату наркотического средства метадон. По всем вышеуказанным действиям сотрудник полиции составлял протоколы, в которых расписывались все участвующие лица (т. 6 л.д. 83-85);

-показаниями свидетеля Свидетель №37, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №9 (т. 6 л.д. 86-88);

-показаниями свидетеля Свидетель №14, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УП РФ о том, что наркотическое средство-метадон он приобретает у неизвестного гражданина, использующего мобильное приложение Телеграмм, телеграмм канал, который привязан к абонентскому номеру №. ДД.ММ.ГГГГ, он пришел в 70 отдел полиции, расположенный по адресу: г. СПб, <адрес>, где добровольно решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении неизвестного лица, незаконно сбывающего наркотическое средство метадон, а именно неизвестное лицо которое занимается незаконным сбытом наркотического средства метадон на территории <адрес> г. СПб, используя при этом мобильное приложение Телеграмм, телеграмм канал № за денежные средства в сумме 2300 рублей за 0.5 грамма, о чем добровольно написал заявление, изъявив желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «закупщика». В дальнейшем в присутствии двух понятых, в период времени с 12 ч. 00 м. по 12 ч. 15 м. ДД.ММ.ГГГГ, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него кроме его 1 (одного) мобильного телефона с сим картой ничего обнаружено не было. После этого сотрудник полиции осмотрел денежные средства в размере 2300 рублей, которые отксерокопировал и вручил ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, он со своего мобильного телефона вошел в мобильное приложение Телеграмм, где в телеграмм канале № попросил неизвестное лицо продать ему наркотическое средство метадон за 2300 рублей 0,5 грамма. Далее неизвестный прислал ему сообщение, в котором был указан номер К.-кошелька 8-965- 085-07-09, на который необходимо положить денежные средства. После чего он ( Свидетель №14) совместно с оперативными сотрудниками направился к терминалу оплаты услуг, где в магазине «Продукты» расположенном по адресу: г. СПб, <адрес>, положил денежные средства в сумме 2 300 рублей на номер К.-кошелька, а именно №. После этого ему пришел адрес и место, где лежит закладка, а именно Дыбенко 25 корпус 3 зад дома посередине дверь железная слева окно справа под подоконником зеленая изолента. В 13ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с опрегруппой прибыли по указанному адресу, где он забрал закладку. По возвращению в 70 отдел полиции УМВД России по <адрес> г. СПб, сотрудником полиции вновь был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал сверток из липкой ленты зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а также чек об оплате денежных средств за наркотическое средство метадон. Изъятый сверток был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. По поводу изъятого он пояснил, что указанный сверток он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у неизвестного лица около 13ч. 20мин под подоконником возле железной двери с обратной стороны <адрес>, через закладку за денежные средства в сумме 2 300 (две тысячи триста) рублей участвующие в ОРМ «Проверочная закупка», предварительно написав сообщение в мобильном приложении Телеграмм, телеграмм канал 8- 964-399-11-84, чек № об оплате денежных средств на № он получил в терминале оплаты услуг установленного по адресу: г. СПб, <адрес> за оплату наркотического средства «метадон». По всем вышеуказанным действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 89-92);

-показаниями свидетеля Свидетель №38, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности ст. оперуполномоченного ОБПНОН ОУР УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ им было оказано содействие в проведении ОРМ «проверочная закупка» сотрудникам 70 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. В ходе указанных мероприятий, отделом была получена информация о том, что на территории <адрес> Санкт-Петербурга неустановленное лицо, используя приложение «Телеграмм», телеграмм канал №, через закладки по цене 2300 рублей за 0,5 г. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – метадон. ДД.ММ.ГГГГ в 70 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга обратился Свидетель №14 с заявлением, в котором добровольно изъявил желание изобличить вышеуказанное неустановленное лицо, согласился участвовать в роли «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о чем без оказания на него физического и морального давления написал письменное заявление, после чего, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут сотрудником отдела Свидетель №39 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Свидетель №14, в ходе которого, как ему (Свидетель №38) стало известно, был обнаружен его мобильный телефон, который не изымался. Ничего запрещенного обнаружено не было. Затем был произведен осмотр денежных средств в сумме 2300 рублей, которые были вручены Свидетель №14 для участия в ОРМ «проверочная закупка». После этого Свидетель №14 со своего телефона написал сообщение в приложении «Телеграмм» лицу под ником «Tovarovedspb» о том, что собирается оплатить наркотическое средство через «К.» на сумму 2300 рублей. Затем оперативная группа в составе его (Свидетель №38) и врио начальника 70 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга Свидетель №39 проследовали вместе с Свидетель №14 в магазин «Продукты», расположенный по адресу: СПб, <адрес>, около 13 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанном магазине установлен терминал оплаты «К.», посредством которого Свидетель №14 перевел денежные средства на К.-кошелек №, получив при этом чек о переводе денежных средств. Возле терминала оплаты Свидетель №14 с принадлежащего ему мобильного телефона, через приложение «Телеграмм» написал сообщение лицу под ником «Tovarovedspb» сообщение, в котором сообщил, что положил денежные средства на К.-кошелек. После этого неустановленное лицо прислало через приложение «Телеграмм» Свидетель №14 адрес «закладки» - «Дыбенко 25 корпус 3 зад дома посередине дверь железная слева окно справа под подоконником зеленая изолента». Затем на служебном автомобиле оперативная группа вместе с Свидетель №14 проследовали по адресу закладки, где Свидетель №14 вышел из автомобиля, около 13 часов 20 минут, что-то подобрал и убрал к себе в карман куртки. После чего Свидетель №14 вернулся в автомобиль и они совместно вернулись в 70 отдел полиции, где был вновь проведен личный досмотр Свидетель №14, в ходе которого, как ему (Свидетель №38) стало известно, последний добровольно выдал сверток из изоленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, чек о переводе денежных средств на К.-кошелек за наркотическое средство, по поводу чего были составлены протоколы, в которых все присутсвующие лица расписались, замечаний не поступало (т. 6 л.д. 93-95);

-показаниями свидетеля Свидетель №39, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №38 (т.6 л.д. 96-98);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сооотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенных выше (том № л.д. 219-222);

-показаниями свидетеля Свидетель №17к., данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 8 л.д. 231-232);

-показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

-показаниями сувидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    12. По преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ являются:

    -копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в помещении 23 отдела полиции Свидетель №2 добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри веществом белого цвета. Свидетель №2 пояснил, что это наркотическое средство метадон, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут посредством закладки у <адрес> СПб, сделав заказ на приобретение наркотического средства через мессенджер «Телеграмм» (установленный на его мобильном телефоне) по телефону № и перечислив денежные средства в сумме 2400 рублей через терминал оплаты на К.-кошелек №. Согласно справке о результатах исследования представленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,47 грамма (т. 6 л.д. 127,126, 130);

    -копией акта личного досмотра Свидетель №40, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут в помещении 23 отдела полиции УМВД России по <адрес> СПб, расположенном по адресу: СПб, <адрес>, в ходе которого ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту обнаружено и изъято не было (т.6 л.д. 133-135);

    -копией протокола исследования предметов и документов в качестве вещественных доказательств от 20.03.2018– денежных средств в сумме 2400 рублей (т. 6 л.д. 136-140);

    -копией акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 04 минут оперативная группа вместе с Свидетель №2 прибыла в магазин «Пятерочка», расположенный по ад закупщик Свидетель №2 со своего мобильного телефона зашел в мессенджер «Телеграмм» и написал сообщение о желании приобрести наркотики, ему ответили, что необходимо перевести деньги на номер К.-кошелька №. После этого Свидетель №2 перевел деньги на номер К.-кошелька, после чего через некоторое время ему прислали адрес закладки – <адрес>. 3 лит. А под металлической трубой. После чего оперативные сотрудники совместно с С. прибыли к указанному адресу, где Свидетель №2 вышел из служебного автомобиля и направился к <адрес> СПб, где около 13 часов 30 минут что-то подобрал и убрал к себе в карман. После чего Свидетель №2 вернулся в служебный автомобиль, на котором, впоследствии проследовали в 23 отдел полиции (т.6 л.д. 131-132);

    -копией протокола досмотра Свидетель №2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут в помещении 23 отдела полиции УМВД России по <адрес> СПб, расположенном по адресу: СПб, <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых, последний добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри веществом белого цвета, пояснив, что в нем находится наркотическое средство – метадон, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут посредством закладки у <адрес>. 3 лит. А по <адрес> СПб, сделав заказ на приобретение наркотического средства через мессенджер «Телеграмм» по телефону № и перечислив денежные средства в сумме 2400 рублей через терминал оплаты на К.-кошелек № (т.6 л.д. 141-143);

-копией справки о результатах исследования №/И/1795-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,47 грамма, является смесью, содержащей наркотическое метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01грамм (т. 6 л.д. 145);

-копией заключения эксперта №/Э/1697-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,56 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (т. 6 л.д. 160-162);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - первоначальных упаковок, а также вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,45 г. (с учетом израсходованного) (т. 6 л.д.169-171, 172,173);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

-рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1)

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак Т057УТ 47, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И/2027-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/541с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/542с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/543с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/397с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/393с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/394с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/398с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером № 5», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта №/Э/Тр/1674-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколои очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протокол очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он употребляет наркотическое средство метадон, которое приобретает посредством закладки, предварительно осуществляя заказ через мессенджер «Телеграмм» по тел. №. Продавец в сообщении пишет ему номер К.-кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства, и после поступления денежных средств он пишет ему (Свидетель №2) адрес, по которому находится наркотик. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут в помещении 23 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ему (Свидетель №2) и двум понятым сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. После чего ему было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскоум обороту, на что он заявил, что при себе имеет мобильный телефон фирмы «Самсунг» черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора Теле 2 с абонентским номером №, более при себе ничего не имеет. После этого в ходе досмотра у него был обнаружен мобильный телефон фирмы «Самсунг» черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора Теле 2 с абонентским номером №, который принадлежит ему. Далее сотрудником полиции был произведен осмотр денежных средств, которые были отксерокопированы. А именно: две денежные купюры достоинством 1000 рублей, четыре денежные купюры достоинством 100 рублей, серии и номера которых были отражены в протоколе, после чего были переданы ему (Свидетель №2) для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка». После этого он совместно с сотрудниками полиции проследовали к <адрес> СПб, после чего к терминалу оплаты услуг, расположенного в магазине «Пятерочка», где он (Свидетель №2) со своего мобильного телефона зашел в мессенджер «Телеграмм» и написал сообщение о желании приобрести наркотики, после этого ему поступило сообщение о необходимости перевода денежных средств на К.-кошелек №. Затем через терминал оплаты в присутствии сотрудников полиции он (Свидетель №2) осуществил перевод денежных средств в сумме 2400 рублей на К.-кошелек №. После чего через некоторое время ему на мобильный телефон поступило сообщение с адресом нахождения закладки – г. СПб, <адрес>, лит. А под металлической трубой. С сотрудниками полиции они проследовали к указанному адресу, где он нашел оклеенный липкой лентой красного цвета прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри веществом белого цвета, после совместно проследоваил в 23 отдел полиции, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 15 минут, где сотрудником полиции было предложено ему выдать имеющиеся у него(С.) предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он заявил, что при себе имеет наркотическое средство метадон, приобретенное им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Перед началом досмотра им (Свидетель №2) было самостоятельно и добровольно выдан прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с находящимся внутри веществом белого цвета, а также мобильный телефон фирмы «Самсунг» черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора Теле 2 с абонентским номером №. По поводу обнаруженного он пояснил, что в прозрачном полиэтиленовом пакетике находится наркотическое средство метадон, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут посредством закладки у <адрес> СПб, сделав заказ на приобретение наркотического средства через мессенджер «Телеграмм» по телефону № и перечислив денежные средства в сумме 2400 рублей через терминал оплаты на К.-кошелек №. Изъятй пакетик был упакован, опечатан, скреплен подписям присутствующих лиц. По всем действиям были составлены протоколы, где все присутствующие расписывались. Замечаний не поступало (т. 6 л.д. 180-181);

-показаниями свидетеля Свидетель №41, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему с просьбой поучаствовать в качестве понятого обратились сотрудники полиции. Он согласился и ему предложили пройти в 23 отдел полиции, расположенный по адресу: г. СПб, <адрес>, где производился личный досмотр гражданина, данных которого он в настоящее время не помнит. Также присутствовал второй понятой мужского пола. Сотрудник полиции пояснил, что указанный гражданин изъявил свое добровольное желание участвовать в роли закупщика наркотического средства «метадон» посредством приложения-мессенджера «Телеграмм» у неизвестного ему лица. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а досматриваемому также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства, если таковые при нем имеются, на что досматриваемый пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе производства личного досмотра последнего, ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, при нем находился его мобильный телефон, который не изымался. Затем сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр денежных средств в сумме 2400 рублей, какими купюрами он (Свидетель №41) в настоящее время не помнит, с которых были сняты ксерокопии, на которых участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции пояснил, что данные денежные средства, в сумме 2400 рублей вручены закупщику для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «метадон» через приложение «Телеграмм». После этого закупщик вместе с сотрудниками полиции направилась к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а он (Свидетель №41) и второй понятой остались в отделе полиции. Через некоторое время они вернулись в 23 отдел полиции, где в его (Свидетель №41.) присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции мужского пола был проведен личный досмотр закупщика, в ходе которого он добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри, приобретенный им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Как пояснил досматриваемый, данное вещество является наркотическим средством метадон, которое он приобрел посредством приложения «Телеграмм» за денежные средства в сумме 2400 рублей, врученные ему сотрудником полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», которые он перевел на К.-кошелек, указанный неустановленным лицом, после чего последнее сообщило ему адрес «закладки», где он забрал данное наркотическое средство. Закладка находилась на <адрес> г. СПб, точный адрес он (Свидетель №41) не помнит. Изъятый сверток был упакован, опечатан, скрплен подписями присутвующих лиц, мобильный телефон, не изымался. В ходе дальнейшего личного досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. По поводу указанных действий, сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (т. 6 л.д. 182-184);

-показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №41 (т. 6 л.д. 185-187);

-показаниями свидетеля Свидетель №42, данными им в ходе предварительного расследованния. Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности ст. оперуполномоченного ГУР 23 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, где была получена информация о том, что на территории <адрес> Санкт-Петербурга неустановленное лицо, используя номера телефонов №, №, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – метадон. ДД.ММ.ГГГГ в их отдел обратился Свидетель №2 с заявлением, в котором добровольно изъявил желание изобличить вышеуказанное неустановленное лицо. Он согласился участвовать в роли «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении вышеуказанного лица, о чем без оказания на него физического и морального давления написал письменное заявление, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут им (Свидетель №42) в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Свидетель №2, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Свидетель №2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства, если таковые имеются. На что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен его мобильный телефон марки «Самсунг», который не изымался. Ничего запрещенного к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств при Свидетель №2 обнаружено не было и не изымалось. Затем им (Свидетель №42) были осмотрены денежные средства в сумме 2400 рублей, которые были откопированы, где расписались участвующие лица, после чего вручены Свидетель №2 для участия в ОРМ «проверочная закупка». Затем оперативная группа в составе его (Свидетель №42) и оперативных сотрудников Свидетель №43, Свидетель №44 проследовали вместе с Свидетель №2 в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: СПб, <адрес>, где возле терминала оплаты Свидетель №2 с принадлежащего ему мобильного телефона, через приложение «Телеграмм» написал сообщение лицу под ником «Tovarovedspb» сообщение, в котором изъявил желание приобрести полграмма метадона, на что ему ответили, что для этого ему необходимо перевести денежные средства в сумме 2400 рублей на номер К.-кошелька №. Свидетель №2 перевел денежные средства на указанный неустановленным лицом К.-кошелек, чек о переводе денежных средств терминалом оплаты не выдавался. После этого неустановленное лицо прислало через приложение «Телеграмм» Свидетель №2 адрес «закладки» - «<адрес>. 3 лит. А под металлической трубой». Затем на служебном автомобиле оперативная группа вместе с Свидетель №2 проследовали по указанному адресу закладки, где около 13 часов 30 минут Свидетель №2 вышел из автомобиля, что-то подобрал и убрал к себе в карман. После чего Свидетель №2 вернулся в автомобиль оперативных сотрудников, на котором они вернулись в 23 отдел полиции, где в присутствии двух понятых, Свидетель №2 добровольно выдал сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. По всем вышеперечисленным действиям были составлены протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились, замечаний не поступало (т. 6 л.д. 188-190);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сооотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенных выше (том № л.д. 219-222);

-показаниями свидетеля Свидетель №17к., данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 8 л.д. 231-232);

-показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

-показаниями сувидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    13. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

-копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в рамках рассмотрения материалов дела об административном правонарушении №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №3, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, было установлено, что не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, на территории <адрес>, умышленно, незаконно сбыло Свидетель №3, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,38 гр., которое она незаконно хранила при себе, для личного употребления, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут у <адрес> и доставления ее в 75 отдел полиции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра, вышеуказанное вещество было у нее обнаружено и изъято из незаконного оборота (т.7 л.д. 4)№

-копией рапорта о задержании Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут у <адрес> корпус 4 по <адрес> в <адрес> (т. 7 л.д. 19);

-копией протокола личного досмотра Свидетель №3, согласно которому в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГУР 75 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга Свидетель №35, в присутствии понятых, в помещении 75 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, был проведен личный досмотр Свидетель №3 в ходе которого у Свидетель №3 изъят сверток из полимерной ленты зеленого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета (т. 7 л.д. 20-24);

-справкой об исследовании №/И/1797-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0, 38 г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г. вещества (т. 7 л.д. 29);

-копией заключения эксперта №/Э/Х/1373-18 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, вещество, массой 0,37г, представленное по уголовному делу № является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (т.7 л.д. 36-38);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – полимерного пакета с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,35 грамма (с учетом израсходованного на исследование), первоначальной упаковки (т. 12 л.д. 103-121, 122-129,130);

-копией рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с «20» час. «00» мин. ДД.ММ.ГГГГ по «13» час. «30» мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Рябовой М. Д., и Марченко Д. Н.. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 оперативная группа, состоящая из оперуполномоченного 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> Свидетель №45, ст. оперуполномоченного 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> Свидетель №30, ст. оперуполномоченного 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> Свидетель №46, заняла наблюдательную позицию за территорией, прилегающей <адрес> В 21 час 00 минут из подъезда № вышеуказанного дома вышли Рябова М.Д., которая вела на поводке маленькую собаку и Марченко Д.Н. Затем они прошли вдоль <адрес> корпус 1 по направлению к 1 подъезду и направились к дому 24 <адрес> в <адрес>, подойдя к нему, Марченко Д.Н. подошел к противоположной к подъезду стене дома, где в правый нижний угол, расположенного там технического окна под подоконник положил маленький сверток. После чего они направились к дому 25 <адрес> в <адрес>. Затем наблюдение за Марченко Д.Н. и Рябовой М.Д. было прекращено, и под наблюдение была принята территория, прилегающая к дому 24 корпус 4 по <адрес> часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному месту, где лежал маленький сверток, подошла женщина и достала оттуда данный сверток, после чего была задержана. Впоследтсвии ею оказалась Свидетель №3 (т. 7 л.д. 65-66);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

-лист «info»- «Информация об аккаунте»

-лист «Cards» – «Привязанные карты сторонних банков к счету»

-лист «Gvx» – «Привязанные карты Qiwi к счету»

-лист «in» – «Входящие платежи по счету»

-лист «out» – «Исходящие платежи по счету»

-лист «all (in and out)» – «Платежи по счету»

-лист «mobile» - «Входящие платежи по оплате мобильной связи»

В листе «info» имеется следующая информация об аккаунте №

В листе «Cards» привязанные карты сторонних банков к счету № отсутствуют.

№ 79650850709: ****49436956****.

В листе «in» имеется информация о входящих платежах по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ 13:13:30 по ДД.ММ.ГГГГ 21:45:06, всего было совершено 131 входящий платеж, в том числе имеется информация, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:59:20 был проведен платеж на сумму 2300 рублей через терминал оплаты услуг, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> комментарием «2300 ломо Д.» (платеж был совершен в качестве оплаты за наркотическое средство «метадон», массой 0,59 г. Свидетель №13 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»).ДД.ММ.ГГГГ в 13:01:24 был проведен платеж на сумму 1200 рублей через терминал оплаты услуг, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с комментарием «ната шотмана» (платеж был совершен в качестве оплаты за наркотическое средство «метадон», массой 0,28 г. Свидетель №15 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»).ДД.ММ.ГГГГ в 13:03:09 был проведен платеж на сумму 2300 рублей через терминал оплаты услуг, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с комментарием «5285» (платеж был совершен в качестве оплаты за наркотическое средство «метадон», массой 0,57 г. Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»).ДД.ММ.ГГГГ в 13:12:05 был проведен платеж на сумму 2300 рублей с К.-кошелька 79520979811, с комментарием «дыбенко пож)» (платеж был совершен в качестве оплаты за наркотическое средство «метадон», массой 0,38 г. Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ) (т. 7 л.д. 75-79. 80-83,84);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

-рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1)

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный №, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И/2027-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/541с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/542с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/543с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/397с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/393с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/394с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/398с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «№», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта №/Э/Тр/1674-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

-показаниями свидетеля Свидетель №35, данными им в ходе предварителного расследвания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности оперуполномоченного ГУР 75 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут в 75 отделе полиции, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ею в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Свидетель №3, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а досматриваемой также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, если при ней таковые имеются, на что последовал отказ. В ходе личного досмотра у Свидетель №3 был обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован, опечатан, скреплен подписями понятых. По поводу изъятого вещества Свидетель №3 пояснила, что в свертке метадон, который она приобрела для личного употребления через закладку у лица под ником «Товаровед» в приложении «Телеграмм» за 2300 рублей. Также в ходе личного досмотра Свидетель №3 был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован, опечатан, скреплен подписями понятых. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, оставили свои подписи. Замечаний не поступало (т.7 л.д. 44-46);

-показаниями свидетеля Свидетель №33, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут к ней с просьбой поучаствовать в качестве понятой обратились сотрудники полиции. Она согласилась, они прошли в 75 отдел полиции, расположенный по адресу: г. СПб, <адрес>, где производился личный досмотр ранее не знакомой Свидетель №3, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а досматриваемой также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства, если таковые при той имеются, на что Свидетель №3 пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе производства личного досмотра у Свидетель №3, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу изъятого вещества Свидетель №3 пояснила, что это наркотическое средство метадон, которое та приобрела у лица под ником «товаровед» в приложении «Телеграм» через закладку для личного употребления. Сверток, был упакован, опечатан, скреплен подписями. Также в ходе личного досмотра Свидетель №3 был обнаружен и изъят мобильный телефон, который также надлежащим образом был упакован и опечатан. По окончании досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний не поступало (т. 7 л.д. 47-49);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является наркозависимой, и периодически употребляет наркотическое средство «медадон», которое приобретала через закладки, для чего она предварительно в приложении «Телеграм» установленном в личном телефоне «ZTE» с абонентским номером 8 952 097 98 11, писала сообщение лицу под ником «ТовароведСпб», в котором изъявляла желание приобрести метадон, после чего ей отвечали, и сообщали номер К.-кошелька а также цены на наркотик, на который необходимо внести денежные средства, после оплаты наркотика через К. сообщали адрес, где находится закладка с наркотическим средством. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она решила приобрести наркотическое средство «метадон» для личного употребления. Для этого она через приложение «Телеграм» написала сообщение лицу под ником «ТовароведСпб», что желаю приобрести 0,5 грамма метадона. Через некоторое время, смс-сообщением в приложении «Телеграмм» «ТовароведСпб» ответил ей, и сообщил номер «К.-кошелька», который в настоящее время она не помнит. На указанный «ТовароведомСпб» номер «К.-кошелька», она с «К.-кошелька» привязанного к ее телефону с абонентским номером №, перевела денежные средства в сумме 2300 рублей. Через незначительное время ей через приложение «телеграмм» от лица под ником «ТовароведСпб» пришло сообщение, в котором тот сообщил ей адрес, где находится закладка с наркотическим средством – <адрес>. 4, в настоящее время она не может точно указать место данной закладки. Около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте нашла закладку с метадоном, после чего сразу же была задержана сотрудниками полиции, доставлена в 75 отдел, где в присутствии двух понятых, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее был обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты зеленого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован, опечатан, среплен подписями понятых. По поводу изъятого вещества она пояснила, что в свертке метадон, который она приобрела для личного употребления через закладку, расположенную в <адрес>. 4 по <адрес> СПб у лица под ником «ТовароведСпб» в приложении «Телеграмм» за 2300 рублей. Также в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон, который также был надлежащим образом упакован. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. Замечаний не поступало. Сотовый телефон «ZTE» изъятый у нее в ходе личного досмотра, которым она пользовалась при приобретении наркотического средства «медадон» ей вернули, ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящий момент, он утерян (т. 7 л.д. 50-52);

-показания свидетеля Свидетель №45, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполнмиомоченного по ОВД 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и ЛО, которым в период с «20» час. «00» мин. ДД.ММ.ГГГГ по «13» час. «30» мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Рябовой М.Д. и Марченко Д.Н., а также за территорией, прилегающей к дому 16 <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 оперативная группа, состоящая из него и сотрудников отдела - Свидетель №30, Свидетель №46, заняла наблюдательную позицию за территорией, прилегающей к дому 16 корпус 1 по <адрес> в г. СПб. В 21 час 00 минут из подъезда № вышеуказанного дома вышли Рябова М.Д., которая вела на поводке маленькую собаку и Марченко Д.Н. Затем они прошли вдоль <адрес> корпус 1 по направлению к 1 подъезду и направились к дому 24 <адрес> в <адрес>, подойдя к нему, Марченко Д.Н. подошел к противоположной к подъезду стене дома, где в правый нижний угол расположенного там технического окна под подоконник положил маленький сверток. После чего они направились к дому 25 <адрес> в <адрес>. Затем наблюдение за Марченко Д.Н. и Рябовой М.Д. было прекращено, и под наблюдение была принята территория, прилегающая к дому 24 корпус 4 по <адрес> часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному месту, где лежал маленький сверток, подошла женщина и достала оттуда данный сверток, после чего была задержана. Впоследствии ею оказалась Свидетель №3, которая была доставлена в 75 отдел полиции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 5, где был проведен ее личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета, в котором находилось вещество белого цвета. В ходе исследования было установлено, что данное вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), однако массы данного вещества не хватило для привлечения Свидетель №3 к уголовной ответственности по факту его хранения. Свидетель №3 была привлечена к административной ответственности (т.7 л.д. 69-71);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сооотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенных выше (том № л.д. 219-222);

-показаниями свидетеля Свидетель №17к., данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 8 л.д. 231-232);

-показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

-показаниями сувидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

    14. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ:

-копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в 75 отдел полиции УМВД России по <адрес> г. анкт-Петербурга, расположенный по адресу: <адрес> была доставлена – Рябова М. Д., которая находясь у <адрес> в <адрес>, в 21 час 40 минут была задержана с признаками наркотического опьянения. При проведении личного досмотра у Рябовой М.Д., проведенного в период с 22 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет белого цвета, внутри котрой находился полимерный сверток белого цвета, с находящимися внутри двумя прозрачными полимерными пакетами, при этом, в пакете № находилось 5 свертков с порошкообразным веществом белого цвета. В пакете № находилось 10 свертков с порошкообразным веществом белого цвета (т. 7 л.д. 100-101, 102, 103-104);

-копией рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за подъездом <адрес> в <адрес>, где расположена <адрес>, в которой проживают Рябова М.Д. и Марченко Д.Н., а также за прилегающей к вышеуказанному дому территорией. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут оперативная группа, состоящая из сотрудников 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> установила наблюдение за подъездом <адрес> в <адрес>, где расположена <адрес>, в которой проживают Рябова М.Д. и Марченко Д.Н., а также за прилегающей к вышеуказанному дому территорией. В 21 час 35 минут к подъезду № <адрес> в <адрес> подошли лица схожие по приметам с Рябовой М.Д. и Марченко Д.Н., после чего в 21 час 40 минут данные лица были задержаны и доставлены в 75 отдел полиции УМВД России по <адрес>, в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе досмотра Рябовой М.Д. произведенного в период с 22 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято: 15 свертков с порошкообразным веществом. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,94г. В ходе досмотра Марченко Д.Н.произведенного в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято: 2 свертка с порошкообразным веществом. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,91 г. (т. 7 л.д. 107-108);

-копией протокола личного досмотра Рябовой М.Д. согласно которому, в период с 22 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении 75 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, был проведен личный досмотр Рябовой М.Д., в ходе которого у Рябовой М.Д. были обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный сверток белого цвета, с двумя прозрачными полимерными пакетами, в пакете № находилось 5 свертков с порошкообразным веществом белого цвета. В пакете № находилось 10 свертков с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу изъятого, Рябова М.Д. пояснила, что данные свертки находились в закладке, которую ей предал «Товаровед», это наркотик метадон, который принадлежит ей. Мобильный телефон «Нокиа» в корпусе темно-синего цвета IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора «Билайн», на котором установлено приложение для общения с «Товароведом»; пластиковая карта «Сбербанка» (№), стартовый пакет о подключении к услугам сотовой связи оператора «Билайн» с абонентским номером №, связка ключей и один ключ от домофона, чек о внесении на счет 9650850709 суммы в размере 1200 рублей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (терминал №) который остался после покупки наркотика метадона, оплату за который она произвела через «К.-счет» принадлежат ей (Рябовой) (т. 7 л.д. 115-120);

-копией справки об исследовании № от 28 марта 018 года, согласно которой, представленные на исследование вещества массой 0,46 г, 0,52г, 0,48 г, 0,51 г, 0,47г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ (т.7 л.д. 129);

-копией заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленные кристаллические вещества №№ 1-15, массой соответственно: № 1 – 0,45 г, № 2 – 0,51г, № 3 – 0,47г, № 4 – 0,49г, № 5 -0,50г, №6 – 0,46 г, № 7 – 0,48г, № 8 – 0,46 г, № 9 – 0,43 г, № 10 – 0,48г, № 11 – 0,41 г, № 12 – 0,44 г, № 13 – 0,47 г, № 14 – 0,47 г, № 15 – 0,47 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,02 г. веществ №№ 1-15. (т.7 л.д. 132-134);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – веществ №№ 1-15, являющихся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), двух полимерных пакета с комплементарной застежкой, 15 свертков, каждый из которых состоит из фрагментов изоляционной ленты и пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, веществ №№ 1-15, массами соответственно: № 1- 0,45 г., № 2 – 0,51 г., № 3 – 0,47 г., № 4 – 0,49 г., № 5 – 0,50 г., № 6 – 0,46 г., № 7 – 0,48 г., № 8 – 0,46 г., № 9 – 0, 43 г., № 10- 0,48 г., № 11- 0,41 г., № 12 – 0,44 г., № 13 – 0,47 г., № 14 – 0,47 г., № 15- 0,47 г., являющихся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т.7 л.д. 141-143, 144-145,146);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на поверхности фрагмента пакета (объект №) пачки из-под сигарет (объект №) и двух отрезков липкой ленты (объекты №), изъятых в ходе личного досмотра Рябовой М.Д. наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено (т.7 л.д. 155-158);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - полимерного пакета, фрагмента пачки из-под сигарет, двух отрезков липкой ленты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях фрагмента пакета, пачки из-под сигарет, двух отрезка липкой ленты, изъятых в ходе личного досмотра Рябовой М.Д., наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено, следов рук, пригодных для идентификации личности, не имеется (т.7 л.д. 165-167,168,169);

-копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут сотрудниками 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, был доставлен в 75 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> – Марченко Д. Н., который, в в 21 час 40 минут был задержан в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». При проведении личного досмотра у Марченко Д.Н., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут, были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с комплиментарной застежкой, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой 0,91 г. (т. 7 л.д. 201);

-копией протокола личного досмотра Марченко Д.Н. согласно которому в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, в помещении 75 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, был проведен личный досмотр Марченко Д.Н., в ходе которого у последнего были орбнаружены и изъяты: два прозрачных полимерных пакета с комплиментарными застежками, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета; мобильный телефон марки Jinga в корпусе черного цвета с синей полосой и сим-картой «Билайн» абонентский номер № IMEI 1: №, IMEI 2: № (т.7 л.д. 220-223);

-копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества массой 0,42 г и 0,49г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ (т.7 л.д. 225);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленные порошкообразные вещества, массой 0,41 и 0,48 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ (т. 8 л.д. 8-10);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - полимерного пакета, а также порошкообразного вещества, массой 0,40 г. и 0,47 г., являющихся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), фрагменты из изоляционной ленты из полимерного материала зеленого цвета, два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарными застежками (т. 8 л.д. 17-19, 20,21);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

-рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1)

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак Т057УТ 47, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И/2027-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 116-120);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/541с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/542с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/543с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/397с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/393с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/394с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/398с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «МFP644TA06232497 5», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

-показаниями свидетеля Свидетель №47, данными ею в ходе предвариетльного расслдеования, оглашеннымив порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудники полиции привлекли ее и вторую девушку к участию в качестве понятых при производстве личного досмотра – Рябовой М., который проводился в 75 отделе полиции, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а досматриваемой также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что она сообщила, что имеет при себе 15 свертков по 0,5гр. наркотического средства метадон, которые она хранит для личного употребления. В ходе личного досмотра Рябовой у нее было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет «парламент», с находящимися внутри двумя прозрачными полимерными пакетами, при этом, в первом пакете находилось пять свертков с порошкообразным веществм белого цвета; во втором - 10 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подпитсями участвующих лиц. По поводу изъятого Рябова пояснила, что наркотическое средство метадон получила через «закладку», расположенную у <адрес> по Воронцовскому бульвару в <адрес> у лица под ником «Товаровед» в мессенджере «Телеграмм». Также в ходе личного досмотра Рябовой был обнаружен и изъят ее мобильный телефон, который был упакован и опечатан. Также в ходе личного досмотра Рябовой у нее были обнаружены и изъяты банковские карты «Сбербанк», стартовый пакет «Билайн», связка ключей и чек об оплате, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подпиясми. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем (т.7 л.д. 181-185);

-показаниями свидетеля Свидетель №48, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №47 (т. 7 л.д. 186-190);

-показаниями свидетеля Свидетель №49, данными ми в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был привлечен к участию в качестве понятого в производстве личного досмотра задержанного Марченко. Досмотр проводился в 75 отделе полиции, расположенном по адресу: СПб, <адрес>, перед началом которого, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому также было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, если таковые имеются при нем, на что последовал отказ. В ходе личного досмотра Марченко было обнаружено и изъято два свертка, в каждом из которых находилось по 1 полимерному пакету с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подписями присутствующих лиц. По поводу изъятого Марченко пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство - метадон, которое он хранил для личного употребления. Также в ходе личного досмотра Марченко были обнаружены и изъяты мобильный телефон, который также был упакован и опечатан, связка ключей, которые не упаковывались. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались, замечаний не поступало (т. 8 л.д. 27-28);

-показаниями свидетеля Свидетель №50, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №49 (т. 8 л.д. 29-30);

-показаниями свидетеля Свидетель №51, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут им в присутствии двух понятых в 75 отделе полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, был проведен личный досмотра Марченко Д.Н., перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Марченко также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра Марченко Д.Н. было обнаружено и изъято два свертка из изоленты зеленого цвета, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. По поводу изъятого вещества Марченко Д.Н. пояснил, что это метадон, который тот хранит при себе для личного употребления. Также в ходе личного досмотра Марченко Д.Н. были обнаружены и изъяты мобильный телефон, который был упакован и опечатан, связка ключей, которая не упаковывалась. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, где поставили свои подписи. Замечаний не поступало (т. 8 л.д. 31-32);

-показаниями свидетеля Свидетель №31, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности оперуполномоченного 8 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>. В период с 22 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении 75 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ею в присутствии двоих понятых женского пола был проведен личный досмотр Рябовой М.Д., перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а досматриваемой также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что она сообщила, что имеет при себе 15 свертков с наркотическим средством метадон, которые принадлежат ей для личного употребления. В ходе личного досмотра Рябовой М.Д. была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный сверток белого цвета, с двумя прозрачными полимерными пакетами, при этом, внутри одного полимерного пакета находились 5 свертков с порошкообразным вещество белого цвета; внутри второго полимерного пакета находились 10 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подписями присутствующих лиц. По поводу изъятого Рябова М.Д. пояснила, что получила данные свертки с наркотическим средством метадон через тайник - «закладку», расположенную у <адрес>. 1 по Воронцовскому б-ру <адрес> ЛО, от лица под ником «Товаровед», в каждом свертке по 0,5 грамма метадона. Данные свертки та должна была разложить по «тайникам», адреса которых сообщить «Товароведу». Также у Рябовой М.Д. был обнаружен ее мобильный телефон «Нокия» в корпусе темно-синего цвета, который был упакован в конверт, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц, также были обнаружены и изъяты банковская карта «Сбербанк», стартовый пакет оператора сотовой связи «Билайн», упакованные и опечатанные, связка ключей, которая не упаковывалась. Также при Рябовой М.Д. был обнаружен чек о внесении на счет «К.» № денежных средств в сумме 1200 рублей, который был упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. По поводу чека Рябова М.Д. пояснила, что чек принадлежит ей, он остался после покупки метадона, оплату за который она проводила через «К.-счет». По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, где поставили свои подписи. Замечаний не поступало (т. 8 л.д. 33-35);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сооотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенных выше (том № л.д. 219-222);

-показаниями свидетеля Свидетель №17к., данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 8 л.д. 231-232);

-показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

-показаниями сувидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

15. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ:

-копией рапорта об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галанцев В.Ю. и Кулёва А.В., в составе организованной группы, имея умысел на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах незаконно умышленно приобрели с целью последующего сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,89 г., то есть в значительном размере. Вышеуказанное наркотическое средство Галанцев В.Ю. и Кулёва А.В. незаконно хранили с целью последующего сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Воронцовский бульвар, <адрес>, тем самым совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере организованной группой. Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Галанцева В.Ю., Кулёвой А.В., иных неустановленных лиц обстоятельствам, поскольку указанная смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,89 г., то есть в значительном размере была обнаружена и изъята в ходе обыска по вышеуказанному адресу, проведенного сотрудниками полиции в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть оно было изъято из незаконного оборота (т. 9 л.д. 105, т. 13 л.д.12);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И/2027-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта №/Э/Х/644-18, №/Э/Д/645-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 116-120);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

-рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1)

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак Т057УТ 47, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/541с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/542с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/543с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/397с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/393с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/394с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/398с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «№», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта №/Э/Тр/1674-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

        -показаниями свидетеля Свидетель №52, данными им в ходе предварительно расследования, оголашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, оперуполномоченных его отдела, Кулевой А.В., Галанцева В.Ю., был проведен обыск по месту жительства последних, по адресу: <адрес>, б-р Воронцовский, <адрес>. Перед производством которого, Кулевой А.В., Галанцеву В.Ю. было предъявлено постановление суда о разрешении производства обыска, с которым они ознакомились и расписались в нем. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения обыска, а Кулевой и Галанцеву также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Так в ходе производства обыска было обнаружено и изъято: из-под плиты на кухне изъяты 2 свертка, обмотанных изолентой зеленого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакт с комплиментарной застежкой с веществом белого цвета внутри. Галанцев В.Ю. пояснил, что в данных свертках находится метадон по 0,5 грамм, которые он хранил с целью продажи. Указанные свертки были упакованы, опечатаны, скреплены подписями понятых. По факту проведения обыска следователем был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, расписались в нем. Замечаний не поступало (т. 9 л.д. 72-77);

        -показаниями свидетеля Свидетель №53, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №52                                 (т. 9 л.д. 78-82);

        -показаниями свидетеля Свидетель №45, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по своемк содержанию показаниям свидетелей Свидетель №53, Свидетель №52 (т. 9 л.д. 83-87);

        -показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе предварительного расследвания и в суде, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого в производстве обыска автомобиля «Мицубиси Аутлендер», припаркованного на парковочной площадке у <адрес>, на, что он согласился. Перед началом производства обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, хозяйке автомобиля было также предложено выдать имеющиеся вещества и прендметы, запрещенные к гражданскому обороту, на, что последняя, ответила отказаом. Так в ходе производства обыска в указанном автомобиле было обнаружено и изъято: два мобильных телефона, пластиковая коробка с сим-картами, которые были упакованы, опечатаны, скреплены подписями присутствующих лиц, а также паспорт, свидетельство о регистрации ТС, договор найма жилого помещения, несколько связок ключей, в т.ч. ключи от автомобиля, которые не упаковывались. По поводу обнаруженного, хозяйка автомобиля, оказавшаяся Кулевой А.В. пояснила, что все обнаруженное принадлежит ей, кроме одного мобильного телефона. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписмались. После производства обыска автомобиля в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен обыск <адрес>, с участием двух задержанных – девушки и ее сожителя. Перед производством обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а задержанным также было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на, что задержанный мужчина, сообщил, что предметы, используемые им в преступной деятельности находятся в верхнем ящике тумбы под телевизором. Откуда, впоследствии, было изъято: металлическая ложка со следами термического воздействия, с двумя ватными тампонами, электоронные весы, шприц с иглой в колпачке, при этом, задержанный пояснил, что в ложке онт варил метадон, на весах взвешивал метадон, шприц использовал для внутренних инекций метадона; пустые полмерные пакетики, несколько мотков изоленты зеленого и красного цвета, контейнер желтого цвета, на что задержанный пояснил, что пакеты использует для расфасовки наркотического средства – метадон, изолентой обматывает свертки с метадоном, контейнер желтого цвета использует для хранения наркотического средства. Так же из-под плиты на кухне были изъяты 2 свертка, обмотанные изолентой зеленого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, на что задержанный пояснил, что это метадон, который он хранил для дальнейшей продажи. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон, несоколько сим-карт, несколько слотов из-под сим-карт, на что задержанный пояснил, что сим-карты использовал для оформления К.-кошельков; блокнот с записями, листы с записями адресов закладок, ноутбук, с указанием пароля для входа в последний, задержанным, пояснившим, что последним пользовался при сбыте наркотического средства. На кухонно столе были обнаружены и изъяты блокногт с записями, обрывок салфетки с записями, 2 договора «Мегафон». Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутвующих лиц. По данному факту был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи, замечаний не поступало (т. 9 л.д.88-93);

        -показаниями свидетеля Свидетель №54, данными им в ходе предварительно расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УП РФ, аналогичным по своему срдержанию показаниям свидетеля Свидетель №11 (т. 9 л.д. 95-100);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сооотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенных выше (том № л.д. 219-222);

-показаниями свидетеля Свидетель №17к., данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 8 л.д. 231-232);

-показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

-показаниями сувидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

16. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ:

-копией рапорта об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кулева А.В., имея умысел на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, умышленно приобрела через специально оборудованный тайник, расположенный у <адрес>, с целью последующего сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 9,99 г., то есть в крупном размере. Тем самым она (Кулева А.В.) совершила умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку указанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 9,99 г., то есть в крупном размере была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, проведенного сотрудниками полиции в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть оно было изъято из незаконного оборота (т. 13 л.д. 141);

-копией протокола осмотра места происшествия – территории у <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 50 минут был обнаружен и изъят запаянный пакетик из-под чая «Greenfield summer bouquet», в котором находилось камнеобразное вещество светлого цвета в полимерном свертке (т.9 л.д.2-11);

-копией справки о результатах исследования №/И/2026-18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 9,99 г. является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,01 г. вещества                                                                                  (т. 9 л.д.13);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество, массой 9,98 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (т. 9 л.д.22-26);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему - полимерного пакета, а также кристаллического вещества, массой 9,96 г. (с учетом израсходованного), являющегося наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) (т. 9 л.д. 33-35, 36-37,38);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И/2027-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 116-120);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

-рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1)

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак №, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/541с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/542с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/543с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/397с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/393с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/394с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/398с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «№», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

-показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе предварительного расследования и в суде, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что после проведения обыска <адрес>, задержанный гражданин сообщил, что желает выдать закладку с наркотическим средством метадон - 10 гр. у <адрес> г. СПб, которое он приобрел посредствам программы «Телеграмм», оплатив его через «К.-кошелек» 37000 рублей около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около вышеуказанного дома по указанию задержанного в присутствии его (Свидетель №11) и второго понятого был обнаружен и изъят под камнем пакетик из-под чая «Гринфилд», в котором находился полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был упакован, опечатан, скреплен подписями. По факту проведения осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, где поставили сови подписи                                                                   (т. 9 л.д. 88-93);

-показаниями свидетеля Свидетель №54, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ аналогичным по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №11                                                (т. 9 л.д. 95-100);

-показаниями свидетеля Свидетель №52, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по своему содержанию показаниям свидетелей Свидетель №11, Свидетель №54 (т. 9 л.д. 72-77);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, сооотрудника полиции, данными им в ходе предварительного расследвоания, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенных выше (том № л.д. 219-222);

-показаниями свидетеля Свидетель №17к., данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 8 л.д. 231-232);

-показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

-показаниями сувидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

17. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст.174.1 УК РФ:

-копией рапорта об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Галанцев В.Ю. совместно с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили финансовые операции с денежными средствами, полученными ими в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (денежными средствами, приобретенными в результате продажи наркотиков), в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, то есть направленные на легализацию денежных средств на сумму 1200 рублей 00 копеек. Указанные денежные средства были получены в качестве оплаты за сбываемые наркотические средства, путем совершения финансовых операций, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту было осуществлено внесение денежных средств потребителем наркотических средств, посредством использования электронных систем платежа с зачислением их на расчетный счет, открытый в «К. Банк» (АО), оформленный на третьих лиц, неосведомленных о преступной деятельности соучастников, но находящийся в пользовании и распоряжении соучастников группы лиц по предварительному сговору, а именно: «№». После чего Галанцев В.Ю. и неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ путем совершения финансовых операций с денежными средствами, размещенными на вышеуказанном счете, открытом в «К. Банк» (АО), перечислили данные денежные средства на банковский расчетный счет в ПАО «Сбербанк», к которому была выпущена банковская карта №, находящаяся в пользовании и распоряжении соучастников группы. Затем денежные средства обналичивались участниками группы и распределялись между соучастниками в соответствии с их ролью при совершении преступлений. Таким образом, в результате совершения указанных выше финансовых операций соучастниками группы, денежные средства, полученные от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, на сумму 1200 рублей 00 копеек, были легализованы (т. 15 л.д.3-4);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кулевой А.В. и Галанцева В.Ю., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 87-105);

-копией справки об исследовании №/И/2027-18 от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 107);

-копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенной выше (т. 8 л.д. 116-120);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 127-129, 130-131,132);

-рапортом о задержании Булаевой О.О. (т. № л.д.131, т. 18 л.д. 1);

-рапортом о задержании Рябовой М.Д. (т. 7 л.д. 109, т. 19 л.д. 1);

-рапортом о задержании Марченко Д.Н. (т. 7 л.д. 202, т. 17 л.д. 1)

-рапортом о задержании Васильевой Ю.С. (т.20 л.д. 1);

-рапортом о задержании Кулевой А.В. (т.21 л.д. 1);

-рапортом о задержании Галанцева В.Ю. (т.15 л.д. 1);

-копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Мицубиси Аутлендер» регистрационный знак №, принадлежащего Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 60-64);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 150-152, 153-154, 155);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенных выше (т. 8 л.д. 163-166);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 173-175, 176-177,178);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д.179-181, 182-183,184);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 185-187, 188-189,190);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 191-193, 194-195,196);

    -протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше ( т. 8 л.д. 197-205, 206-208,209);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 219-220, 221-222, 223-229);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 244-248)

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему– подробн изложенного выше (т. 2 л.д. 1-3, 4-44, 55-56,57, 58-60,61);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробно изложенного выше (т. 2 л.д.92-165, 166-168, 169);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – мобильного телефона «Микромакс», карты памяти, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 21-33, 34-37,38);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему – оптического диска CD-R, подробно изложенного выше (т. 3 л.д. 45-50, 51-53, 54);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств с фототаблицей к нему - мобильного телефона «Нокиа», подробно изложенного выше (т. 8 л.д. 36-39, 40-42,43);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/541с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 62-72, 783-75);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательстви прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/542с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 76-79, 80-82);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/543с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 83-102, 103-105);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/397с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 106-119, 120-122);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/393с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 163-168, 169-171);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/394с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.10 л.д. 172-175, 176-178);

-протокол осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/398с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 179-189, 190,192);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/399с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 10 л.д. 193-197, 198-200);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диска №с/634с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (том № л.д. 1-24, 25-27);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств и прослушивания фонограммы - лазерного диск №с/635с от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 28-37, 38-40);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему – подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 50-55, 60-63);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - DVD-R диск бело-розового цвета с номером «№», подробно изложенного выше (т. 11 л.д. 56-59, 60-63, 64, 65);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – 1) мобильного телефона «Самсунг»; 2) мобильного телефона «Самсунг», подробно изложенного выше (том № л.д. 66-том № л.д. 84, 85-88, 89);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше (т.12 л.д. 141-146);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – подробнно изложенного ыыше (т. 12 л.д. 152-154, 156-160,161);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Васильевой Ю.С., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 115-119);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 120-124);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Булаевой О.О., в подробно изложенного выше (т. 15 л.д. 125-128);

-протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 72-76);

- протоколом очной ставки между Галанцевым В.Ю. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 21 л.д. 247-253);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Васильевой Ю.С. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 162-166);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 16 л.д. 84-87);

-протоколом очной ставки между обвиняемой Булаевой О.О. и обвиняемой Кулевой А.В., подробно изложенного выше (т. 22 л.д. 167-170);

-протоколом очной ставки между обвиняемым Марченко Д.Н. и обвиняемой Рябовой М.Д., подробно изложенного выше (т. 19 л.д. 62-65);

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств - оптического диска CD-R золотистого цвета с надписью «VS 700 mb 80 min 52х» с информацией по счетам и банковским картам, среди которой имеется информация в файле формата Exсel №», с отображением движения по банковской карте № (счет) 40№ о денежных переводах на указанную банковскую карту с К.-кошельков №№, 9650850709 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма вышеуказанных переводов составляет 158500 рублей. Среди данных переводов имеются:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 на сумму 10000 рублей с К.-кошелька №

ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 на сумму 6000 рублей с К.-кошелька №

ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 на сумму 10000 рублей с К.-кошелька №

ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 на сумму 1000 рублей с К.-кошелька №

ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 на сумму 2500 рублей с К.-кошелька №

ДД.ММ.ГГГГ в 00:00:00 на сумму 1000 рублей с К.-кошелька №

0:00:00 на сумму 500 рублей с К.-кошелька 9650850704

-копией протокола осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств – бумажного конверта, поступивший от АО «К. Банк», с сопроводительным письмом от АО «К. Банк с приложением CD-R – 1 шт. с информацией транзакций по учетным записям QIWI Кошелек. Оптический диск СD-R 700 MB 52 X с информацией о движении денежных средств, а также отражают информацию о движении денежных средств в сервисе Visa QIWI Wallet.Исследуемые файлы состоят из следующих листов: лист «info» - «Информация об аккаунте»; лист «cards» - «Привязанные карты сторонних банков к счету»; лист «gvx» - «Привязанные карты Qiwi к счету»;лист «in» - «Входящие платежи по счету»; лист «out» - «Исходящие платежи по счету»; лист «all pay (in and out)» - «Платежи по счету».

Лист Excel «in» - «Входящие платежи по счету», отражает посуточную структуру поступлений денежных средств на исследуемые кошельки. Данные о датах первой и последней операции по каждому из исследуемых счетов, содержатся в листах Excel «in», «out», с приложенной таблицей к нему.

        В ходе анализа выписок по лицевым счетам «Qiwi кошельков» в сервисе Visa Qiwi Wallet, специалистом установлено, что по счетам №№ за период исследования (с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) финансовые операции по поступлению и перечислению денежных средств не совершались. Сводная информация о суммах и источниках поступления денежных средствах на лицевые счета «Qiwi кошельков» в сервисе Visa Qiwi Wallet №№ за период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совокупно, по 35-ти исследуемым счетам, с таблицей к нему.

         Таким образом, установлено, что сумма денежных средств, поступивших на счета №№ в платежном сервисе Visa Qiwi Wallet, за период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совокупно по каждому из счетов составила 1 986 202 руб. 70 коп., в том числе: переводы посредством Visa Qiwi Wallet в сумме 1 205 151 руб. 00 коп., из них переводы с исследуемых счетов №) в сумме 246 067 руб. 00 коп.; переводы посредством АО «Тинькофф Банк» в сумме 5 900 руб. 00 коп.; переводы посредством К. Банк (АО Рапида) в сумме 1 200 руб. 00 коп.; переводы посредством НКО «Премиум» (ООО) в сумме 3 121 руб. 00 коп.; оплата с банковской карты универсальная в сумме 20 800 руб. 00 коп., в том числе с исследуемых счетов (№ в сумме 20 800 руб. 00 коп.; зачислено посредством терминалов Qiwi в сумме 750 030 руб. 70 коп. Исследовались представленные электронные выписки по исходящим платежам 35-ти лицевых счетов «Qiwi кошельков» в сервисе Visa Qiwi Wallet. К учету принимались операции со статусом «проведен», отраженные в листе Excel «out» - «Исходящие платежи по счету». Лист Excel «out» - «Исходящие платежи по счету» отражает посуточную структуру перевода денежных средств с исследуемых лицевых счетов. Данные о датах первой и последней операции по каждому из исследуемых счетов, содержаться в Excel «in», «out» и сгруппированы специалистом в Таблице №. Сводная информация об исходящих платежах, сгруппированная по способам вывода денежных средств с лицевых счетов «Qiwi кошельков» в сервисе Visa Qiwi Wallet за исследуемый период, с приложенной таблицей к ним. Таким образом, установлено, что финансовые операции, совершенные с денежными средствами, поступившими на счета №№ платежного сервиса Visa Qiwi Wallet, за период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совокупно по каждому счету, составили 1 977 538 руб. 07 коп., с приложенной таблицей к нему.

Размер денежных средств, поступивших на счета №№ платежного сервиса Visa Qiwi Wallet, за период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 986 202 руб. 70 коп., в том числе из следующих источников: переводы посредством Visa Qiwi Wallet в сумме 1 205 151 руб. 00 коп., из них переводы с исследуемых счетов № в сумме 246 067 руб. 00 коп.; переводы посредством АО «Тинькофф Банк» в сумме 5 900 руб. 00 коп.; переводы посредством К. Банк (АО Рапида) в сумме 1 200 руб. 00 коп.; переводы посредством НКО «Премиум» (ООО) в сумме 3 121 руб. 00 коп.; оплата с банковской карты универсальная в сумме 20 800 руб. 00 коп., в том числе с исследуемых счетов (№ в сумме 20 800 руб. 00 коп.; зачислено посредством терминалов Qiwi в сумме 750 030 руб. 70 коп.

Размер финансовых операций, совершенных с денежными средствами, поступившими на счета №№ платежного сервиса Visa Qiwi Wallet за период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совокупно по каждому счету составил 1 977 538 руб. 07 коп., с приложенной таблицей к нему.

По счетам № за период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ финансовые операции по поступлению и перечислению денежных средств не совершались.

В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счетов «Qiwi кошельков» платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» со следующими учетными записями №№ на банковскую карту №, которая имеет привязку к счету 40№, поступило 158500 рублей.

В ходе осмотра обнаружена информация о входящих платежах по счету 79650850709 за период с ДД.ММ.ГГГГ 13:13:30 по ДД.ММ.ГГГГ 21:45:06, всего было совершено 131 входящий платеж, в том числе имеется информация, интересующая следствие: ДД.ММ.ГГГГ в 12:59:20 был проведен платеж на сумму 2300 рублей через терминал оплаты услуг, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> комментарием «2300 ломо Д.» (Комментарий следователя: указанный платеж был совершен в качестве оплаты за наркотическое средство «метадон», массой 0,59 г. Свидетель №13 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»).

В ходе осмотра обнаружена информация о входящих платежах по счету 79650850709 за период с ДД.ММ.ГГГГ 13:13:30 по ДД.ММ.ГГГГ 21:45:06, всего было совершено 131 входящий платеж, в том числе имеется информация, интересующая следствие: ДД.ММ.ГГГГ в 13:01:24 был проведен платеж на сумму 1200 рублей через терминал оплаты услуг, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с комментарием «ната шотмана» (Комментарий следователя: указанный платеж был совершен в качестве оплаты за наркотическое средство «метадон», массой 0,28 г. Свидетель №15 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»).

В ходе осмотра обнаружена информация о входящих платежах по счету 79650850709 за период с ДД.ММ.ГГГГ 13:13:30 по ДД.ММ.ГГГГ 21:45:06, всего было совершено 131 входящий платеж, в том числе имеется информация, интересующая следствие: ДД.ММ.ГГГГ в 13:03:09 был проведен платеж на сумму 2300 рублей через терминал оплаты услуг, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с комментарием «5285» (Комментарий следователя: указанный платеж был совершен в качестве оплаты за наркотическое средство «метадон», массой 0,57 г. Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»).

В ходе осмотра обнаружена информация о входящих платежах по счету 79650850709 за период с ДД.ММ.ГГГГ 13:13:30 по ДД.ММ.ГГГГ 21:45:06, всего было совершено 131 входящий платеж, в том числе имеется информация, интересующая следствие: ДД.ММ.ГГГГ в 13:12:05 был проведен платеж на сумму 2300 рублей с К.-кошелька № (Комментарий следователя: указанный платеж был совершен в качестве оплаты за наркотическое средство «метадон», массой 0,38 г. Свидетель №3).

В ходе осмотра обнаружена информация о входящих платежах по счету 79650850704 за период с ДД.ММ.ГГГГ 12:37:28 по ДД.ММ.ГГГГ 18:54:29, всего было совершено 141 входящий платеж общей суммой 275044 рублей, в том числе имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:41:43 был проведен платеж на сумму 1200 рублей. (Комментарий следователя: указанный платеж был совершен в качестве оплаты за наркотическое средство «метадон» Свидетель №12, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдавшей наркотическое средство «метадон», массой 0,27г).

          В ходе проведения осмотра при помощи принтера с оптических CD-R дисков произведены распечатки транзакций по балансам учетных записей Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» №, 79650850704 (т.15 л.д. 108-193, 194-197);

-показаниями свидетеля Свидетель №23, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ подробно изложенными выше (том № л.д. 219-222);

-показаниями свидетеля Свидетель №17к., данными ею в ходе предварительного расслдеования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подробно изложенными выше (т. 8 л.д. 231-232);

-показаниями свидетеля Галанцева В.Ю., данными им в суде, подробно изложенным выше;

-показаниями сувидетеля Рябовой М.Д., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетеля Васильевой Ю.С., данными ею в суде, подробно изложенными выше;

-показаниями свидетедя Булаевой О.О., данными ею в суде, подробно изложенными выше

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые - не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, по существу. На их основании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

При этом, показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №18, Свидетель №7, Свидетель №24, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №34, Свидетель №9, Свидетель №37, Свидетель №14, Свидетель №2, Свидетель №41, Свидетель №5, Свидетель №10, Свидетель №33, Свидетель №3, Свидетель №47, Свидетель №48, Свидетель №49, Свидетель №11, Свидетель №54, Галанцева В.Ю., Булаевой О.О., Васильевой Ю.С., Рябовой М.Д., Свидетель №1, относительно обстоятельств настоящего дела полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №19, Свидетель №21, Свидетель №20, Свидетель №22, Свидетель №26, Свидетель №55, Свидетель №25, Свидетель №39, Свидетель №42, Свидетель №30, Свидетель №32, Свидетель №56, Свидетель №36, Свидетель №38, Свидетель №35, Свидетель №45, Свидетель №51, Свидетель №31, Свидетель №23, Свидетель №53, Свидетель №52, являющихся сотрудниками полиции и участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятиях, следственных и процессуальных действиях, а также с иными доказательствами по делу, в том числе, признательной позицей подсдуимой Кулевой А.В., материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотров, заключениями экспертов, протоколами очных ставок и другими доказательствами.

Кроме того, судом достоверно установлено, что при производстве оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов действовали в строгом соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, оперативно-розыскные мероприятия были проведены с учетом наличия предусмотренных законом оснований и условий, каких-либо данных о том, что в отношении Кулевой А.В., были совершены действия, результатом которых явилось возникновение у подсудимой умысла на сбыт наркотических средств, судом не установлено.

Кроме этого, суд приходит к выводу о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой Кулевой А.В., умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.

При этом, суд с учетом исследованных доказательств не находит оснований для оговора Кулевой А.В., со стороны вышеперечисленных свидетелей: никто из них не испытывал к подсудимой личных неприязненных отношений, и не имел с ней взаимных долговых обязательств, заявлений о наличии таковых суду не поступало. Более того, свидетели, принимавшие участие при производству по делу в качестве понятых, сотрудники полиции, ранее с Кулевой А.В., знакомы не были. Так же суд исключает возможность самооговора подсдуимой Кулевой А.В.

Также суд учитывает, что конкретные обстоятельства совершенных преступлений, последовательность действий подсудимой, стали известны следственным органам, в том числе и из показаний самой Кулевой А.В., данных о том, что на последнюю, оказывалось давление со стороны оперативных сотрудников либо следователя, материалы уголовного дела не содержат, таких заявлений (об оказании на нее психологического либо физического давления, или фактов склонения к даче определенных показаний) от Кулевой А.В., суду не поступало, равно, как и не поступало заявлений о нарушении требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных и процессуальных действий, в том числе, с ее непосредственным участием.

Суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимая Кулева А.В., совершала поименованные выше преступления в составе организованной группы, под ее (Кулевой А.В.) и Галанцевым В.Ю. непосредственным руководством, так как организованная группа обладала признаками сплоченности, имела устойчивый характер, поскольку, ее участники в период времени с марта 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ систематически осуществляли спланированные действия в целях незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, между ними поддерживались прочные и постоянные связи с четким распределением ролей и функций при наличии единого руководства, осуществлявшегося Кулевой А.В. и Галанцевым В.Ю., пока деятельность последних не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Суд принимает во внимание указание подсудимой Кулевой А.В. на факт склонения последней, Галанцевым В.Ю. к совершению выше указанных преступлений, применения к последней физическй силы за отказ в совершении последних, однако, данный факт, сам по себе, не влияет на квалификацию действий подсудимой при вышеизложенных обстоятельствах.

Принимая решение о виновности Кулевой А.В. в совершении претупления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ суд исходит из того, что предметом преступлений, предусмотренных указанной статьей, являются в том числе, и денежные средства, полученные в качестве материального вознаграждения за совершенное преступление либо в качестве платы за сбыт предметов, ограниченных в гражданском обороте.

Под финансовыми операциями могут пониматься любые операции с денежными средствами (наличные и безналичные расчеты, кассовые операции, перевод или размен денежных средств, обмен одной валюты на другую и т.п.).

В случае признания совершения названного преступления организованной группой действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке и совершении этого преступления, независимо от того, выполняли ли они функции исполнителя, организатора, подстрекателя или пособника, подлежат квалификации по пункту "а" части 4 статьи 174.1 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ.

О направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.).

Настоящее преступление, предусмотренное а. «а» ст. 174.1 УК РФ, совершенное путем финансовых операций, следует считать оконченными с момента, когда лицо, действуя с указанной в данных статьях целью, непосредственно использовало преступно полученные денежные средства для расчетов за товары или размена либо предъявило (передало) банку распоряжение о переводе денежных средств и т.п.

Такми образом, с учетом признательной позиции подсудимой Кулевой А.В., подтверждающейся иными письменными доказательствами, подробно изложенными выше, в судебном заседании достоверно установлено, что Кулева А.В., являясь организатором и руководителем преступной группы и выполняющяя роль «оператора» посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно разработанной схеме переводила денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере с указанных расчетных счетов платежного сервиса Visa Qiwi Wallet АО «К. Банк» (Виза Киви Валлет АО «К. Банк») на    банковский расчетный счет банка ПАО «Сбербанк». После поступлений денежных средств на банковский расчетный счет, Кулева А.В., продолжая совершать финансовые операции, направленные на легализацию полученных в результате совершения преступлений, денежных средств, обналичивала их путем снятия различных сумм денежных средств с помощью банковской карты в различных банкоматах на территории <адрес> и <адрес>, после чего распоряжалась ими в дальнейшем по своему усмотрению и распределяла между участниками организованной группы.

Действия Кулевой А.В. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 4,91гр.);

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 0,50гр.);

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 0,49гр.);

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 0,49гр.);

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 0,55гр.);

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 0,44гр.);

-по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 7,16гр.);

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 0,27гр.);

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 0,59гр.);

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 0,28гр.);

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 0,57гр.);

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 0,47гр.);

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 0,38гр.);

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 7,96гр.);

-по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 0,89гр.);

-по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин, общей массой 9,90гр.);

-по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от № Кулёва А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты>. В период инкриминируемых ей деяний Кулёва А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, в состоянии временного психического расстройства не находилась, у нее отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, последующей астении и амнезии, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков алкоголизма у Кулёвой А.В. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера Кулёва А.В. не нуждается                                                                         (т. 21 л.д. 208-213);

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, суд учитывает, что Кулева А.В. ранее не судима, вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, является <данные изъяты>, указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание.

Кроме того, суд при назначении наказания подсудимой учитывает ее роль, характер и степень фактического участия, значение этого участия для достижения цели преступлений, и то обстоятельство, что Кулева А.В. являлась активным членом организованной преступной группы - организатором и руководителем последней.

Также суд принимает во внимание, что Кулева А.В. совершила умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющие повышенную общественную опасность, и, с учетом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности последней, суд приходит к выводу о том, что исправление Кулевой А.В. возможно только в условиях изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы реально, по неоконченным преступлениям - с учетом, в том числе, положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, в связи изложенными выше обстоятельствами, а так же в связи с тем, что менее строгие виды наказаний, не связанные с реальным лишением свободы, в данном случае не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Однако, с учетом всех вышеперечисленных смягчающих наказание Кулевой А.В. обстоятельств в их совокупности, с учетом, в том числе, и ее состояния здоровья, позиции по делу, суд признает их исключительными, а потому усматривает основания для применения при назначении наказания Кулевой А.В., положений ст. 64 УК РФ, и назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей нормы закона за каждое из совершенных преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств.

       При назначении наказания по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, нежели чем лишение свободы, и полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества, без применения положений ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершения указанного преступления.

Кроме того, с учетом смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, приведенных выше, суд считает возможным не назначать подсудимой Кулевой А.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями вышеуказанных статей в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и штрафа.

Окончательное наказание Кулевой А.В. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимой отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                       приговорил:

Признать Кулеву А. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228. УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 4 года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 4 года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 4 года;

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 4 года;

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 4 года;

-по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 4 года;

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 4 года;

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 4 года;

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 4 года;

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 4 года;

-по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 4 года;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

-по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

-по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы в силу ст. 64 УК РФ сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев;

-по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кулевой А. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Кулевой А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Кулевой А.В. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) общей массой 23,73 г (с учетом израсходованного на исследование), первоначальные упаковки: полимерный пакет, 4 полимерных пакета с комплементарными застежками; 4 свертка из изоленты желтого цвета, сверток из полимерной ленты с липким слоем желтого цвета, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой; вскрытый сверток из бесцветного полимерного материала со следами оплавления, оклеенный липкой лентой из полимерного материала зеленого цвета;    сверток из полимерной изоленты красного цвета, в котором находится вскрытый пустой сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с признаками термического воздействия; фрагмент полимерного материала со следами термической обработки; вскрытый сверток из полупрозрачного полимерного материала белого цвета со следами термического воздействия, оклеенный отрезком полимерного материала темно-зеленого цвета с липким слоем; пакет из бесцветного материала с комплементарной застежкой, оклеенный липкой лентой из полимерного материала красного цвета; фрагменты из изоляционной ленты из полимерного материала зеленого цвета, два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками; кристаллическое вещество, массой 9,96 г. (с учетом израсходованного), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) - (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); пакет из полимерного материала с нанесенными на него полиграфическими надписями и изображениями и логотипом «Greenfield», сверток, изготовленный из фрагмента прозрачного бесцветного материала (первоначальная упаковка); кристаллические вещества №№, массами № – 0,41 г., № – 0,42 г. (с учетом израсходованного), являющиеся наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) – (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); два пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, фрагмент липкой ленты из полимерного материала зеленого цвета; смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 г. (с учетом израсходованного) – (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала, отрезок изоленты из полимерного материала желто-зеленого цвета - хранящиеся в камере хранения наркотических средств <адрес> - хранить там же до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

-<данные изъяты> - хранить там же.

-фрагмент пакета, пачка из-под сигарет, два отрезка липкой ленты (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> и <адрес> – уничтожить;

-DVD-R диск бело-розового цвета с номером «№», на котором имеются типографические надписи: SmartTrack DVD-R premium 120 min video 4,7 gb, и рукописные надписи: Диск №, DVD-R диск бело-розового цвета с номером «№», на котором имеются типографические надписи: SmartTrack DVD-R premium 120 min video 4,7 gb, и рукописные надписи: Диск №,– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить;

-ноутбук «Asus PRO5IJ» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), вернуть по принадлежности Галанцеву В.Ю.;

-мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета IMEI 1 – №/01, IMEI 2 – №/01, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> и <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), вернуть по принадлежности Кулевой А.В.

-мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета IMEI 1 – №/01, IMEI 2 – №/01, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> и <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), вернуть по принадлежности Галанцеву В.Ю.;

-42 фрагмента изоленты зеленого цвета, 2 фрагмента изоленты красного цвета (первоначальные упаковки смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин)), 6 рулонов изоляционной ленты, полимерный контейнер желтого цвета - храниящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном в порядке Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                        О.В. Езунова